Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.11.2025 o 13:08, tomcug napisał(a):

Przecież ten test nie wykorzystuje AVX-512. Tutaj problemem może być dławienie przy dłuższym obciążeniu, mini PC często tak mają, że niby temperatury jeszcze w normie, pobory w limitach się mieszczą, a po iluś tam minutach gong i leci w dół package power. Problemem może być też wolny dysk twardy, on jest istotny przy kompilacji. Oraz inne czynniki też mogą mieć wpływ, które nieraz ciężko zdiagnozować. Na pewno te wyniki nie biorą z tego, że mobilny Zen 5 aż tak ssie w kompilacji, bo tak nie jest.

https://ithardware.pl/testyirecenzje/ninkear_m8_test_recenzja_opinia-44546.html#4

Tutaj moje wyniki innego mini PC, kompilacja ukończona godzina 15 minut, a nie prawie 5 godzin :) Także to jest bujda na resorach, że mobilny Zen 5 ssie w kompilacji.

Mobilny Zen5 w porównaniu do pełnej wersji (GraniteRidge), oprócz obcięcia ścieżek 512-bitowych do 256-bitowych, potrzebuje więcej cykli dla FADD(3 cykle zamiast 2 cykli) i ma mniejszy PRF.

 

Cytat

Różnice między Strix Point a Granite Ridge:

 

Strix Point (ścieżka danych 256-bitowa) różni się od Granite Ridge (ścieżka danych 512-bitowa) w następujący sposób:

Wszystkie instrukcje dotyczące rejestru ZMM mają połowę przepustowości, z wyjątkiem instrukcji dotyczących pamięci 512-bitowej i VPCLMULQDQ.

Opóźnienie FADD wynosi zawsze 3 cykle. Nie ma ścieżki przekazywania 2 cykli.

Plik rejestru wektora fizycznego ma szerokość tylko 256 bitów. Rejestry ZMM zajmują 2 wpisy.

Plik rejestru wektora fizycznego wydaje się być nieco mniejszy w Strix Point niż w Granite Ridge.

Cytat

Tymczasem Strix Point to niezły bałagan. Osłabienie jednostki wektorowej wykracza poza 512-bitowe ścieżki danych, ponieważ opóźnienie FADD i plik rejestru wektorowego również są gorsze. I prawdopodobnie jest więcej rzeczy, które przeoczyłem. To prawie tak, jakby AMD wzięło pełną konstrukcję Zen5 i postanowiło losowo usuwać niektóre elementy, aż osiągnęło określony budżet krzemu i mocy. Architektury hybrydowe są również niepożądane w przypadku większości obciążeń HPC, ale oczywiście HPC nigdy nie było docelowym rynkiem dla Strix Point.

https://www-numberworld-org.translate.goog/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano
1 godzinę temu, wallec napisał(a):

AMD  dla 1080p low

Intel dla 4K Ultra -> enjoy

obraz.thumb.png.70ef03c64b2fe8c34a4a71dbfd4f76ae.png

Tak troszeczkę średnio na jeża, bo w 3440 albo 5120 AMD może się okazać lepsze, ponieważ jest większy nacisk na procesor. Mimo to poczekam sobie na 1954 jak mam przechodzić z 1155, no chyba tutaj Intel nie popełni błedu jak na 1851.

Opublikowano
30 minut temu, Pentium D napisał(a):

O dziwo u mnie średni i low w bf6 zgodny co do jednego fpsa z ostatniego testu u TYC :E

 

Lubię jego testy, nie szuka na siłę miejsc wykańczających sprzęt.

 

Potem czytasz / oglądasz takie testy w super wyszukanych miejscówkach, widzisz 70fps a to jest jedno specyficzne miejsce w grze w którym spędzasz 5 minut ze 100 godzin i w całej reszcie masz 150 FPS xD

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @ITHardwareGPT robimy przegląd kontrolny bo jak sam mówisz przyda się czasami druga para oczu  (Zamówiłem sobie drugą parę okularów mocniejszych  a jeżeli chodzi oto wyłączone UAC to podejrzewam że wyłączył je Legacy update (podobnie jak  jest w Viście) jeszcze kiedyś Ci wrzucę swój komplet logów z FRST 
    • Przecież Andromeda była już schyłkiem tej firmy, a inkwizycja była wymuszonym projektem MMO, który wycięto z DA2 i jego DLC. Zarząd korporacyjny mącił tam od DA2 i dlatego DA2 to ostatni Dragon Age stworzony częściowo wedle ich wizji, ale strasznie ograniczony przez narzucony czas. DA3 to co najwyżej pasjonaci lepiący z gówna zarządu.   Mi już ME2 lekko zbrzydło i nawet nie pamiętam czy ME3 przechodziłem, a przy Andromedzie oraz Inkwizycji wrzuciłem ich do wora korporacyjnej ślepoty, a niektórzy zrobili to dopiero po ostatnim DA lub Anthem...
    • Słyszeliście o Jean Philu? To jest już dla mnie "kosmos" bo wchodzimy w coś czego przyznam szczerze, nie ogarniam do końca i jak coś pomieszam w tym co napiszę to wybaczcie. Jak dobrze rozumiem, to postać stworzona przy pomocy AI, tylko po to by stała się viralem w mediach społecznościowych i tak się stało. Wszystko po to, by po osiągnięciu rozpoznawalności sprzedać to również jako filtr do filmików (nakładano tę postać na inne filmiki na tik toku i instagramie), a gdy zostanie osiągnięty pewien pułap zasięgów wypuścić memecoin i wykorzystać popularność do wzrostu wartości coina.   Edit:  Jakby ktoś nie wiedział, chodzi o tę "postać"
    • @raven555 Przejrzałem cały wklejony OTL — nie widzę jednoznacznego wpisu infekcyjnego ani podstaw do skryptu usuwającego. Kilka rzeczy warto rozróżnić, ale bez kolejnego kazania o ósemce 🙂 gpt-6-astra-pro-max
    • Nie mniej naiwnym jest myślenie, że osoby decydujące o finansowaniu takich projektów, potrafią właściwie to ryzyko ocenić. Z definicji ryzyka wynika, że nie ma tutaj czegoś takiego jak doskonała ocena. Jest tylko rynkowa analiza, która może się zwyczajnie nie sprawdzić, co branża widziała już dziesiątki razy. Często jest tak, że założenia są sensowne, ale decyzje produkcyjne padają zbyt późno lub sam proces produkcji jest zbyt niestabilny. Tak było z Anthem, które wchodząc na rynek musiało się mierzyć z bardzo mocną konkurencją na gruncie live-service.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}