Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To zależy co kto chce osiągnąć. Ja zamiast produkować ciepło poszedłem w maksymalny UV i trzymam procka na 65W (88W-PPT). Obniżając mocno VSOC oraz inne napięcia zyskałem sporo darmowych MHz w ramach założonego power-limitu.

Opublikowano (edytowane)

Zobaczyłem, że domyślnie vsoc leci 1.3v, to zapytałem się czy to nie za dużo, bo ostatnio naczytałem się o tym Asrocku i problemach z 9800x3d i dostałem odp, że mogę ustawić np 1.25v, że nie powinno być problemu, wiec tak aktualnie mam, niżej nie ustawiałem.
Proc w niektórych grach cisnął do 80C, więc zapodałem mu PBO -20, tylko tyle, teraz zastanawiałem się czy nie zjechać mu na 85W, ale jak zobaczyłem w Ryzenie, że domyślnie jest 88W-PPT, to nie wiem czy to jest aż takie potrzebne dla tych 3W, chodzi mi tylko o obniżenie temperatury, nie mam zamiaru podkręcać, aktualnie z PBO -20 jest dużo lepiej niż domyślnie, teraz maks to 75-76C, ale ogólnie bywa niżej.

Proc boostuje do 5350mhz i tyle potrafi trzymać na osd w czasie gierki, zależnie od obciążenia. W Cinebenchu miał coś ok 4.94ghz i maks 68C.

Pamięci nie zamierzam podkręcać, będą 6000mhz cl30 tak jak mu ustawili to całe expo.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
9 godzin temu, Reddzik napisał(a):

aktualnie z PBO -20 jest dużo lepiej niż domyślnie,

To daj mu więcej np -30 tylko nie testuj stabilności cinebenchem bo masz tam niższy zegar jak sam zauważyłeś jak i napięcia też są inne niż w takich warunkach jak panują w grach, ustaw curve i testuj core cyclerem (wrzuca max boosty przemiennie na każdy rdzeń) najnowsza beta: https://github.com/sp00n/corecycler/releases/tag/v0.10.0.0alpha5 tylko że po uruchomieniu pasuje to zostawić na całą noc, jak znajdzie niestabilność to wypluje test o błędzie w kolorze fioletowym i automatyczniezakończy działanie.

Opublikowano

Nie wiem czemu raz na jakiś czas restart kompa zwiesza się, komp może robi trening ram, nie wiem, świeci się dioda RAM(druga od góry) i nic, raz 10min czekałem a teraz 20min i nic, musiałem wyłączyć kompa i włączyć, aktualnie miałem to 2 razy.
MCR+PDE włączone, normalnie z bootem nie mam problemu, listwy na noc nie wyłączałem, więc komp nie odpala się z tzw "cold boota".  Bios przedostatni, nie wrzuciłem najnowszego.

Czyżby jednak Goodramy które nie są na liście kompatybilnych coś marudzą? Nie wiem od czego to zależy, to jest aktualnie jedyny minus jaki mam do AM5, i to potrafi wnerwić.

Opublikowano (edytowane)

O restarcie ale też problem jest z uruchomieniem z tego co piszesz bo masz diodę od pamięci przy starcie... w podglądzie zdażeń systemowym coś ciekawego widać typu błędy whea w tym czasie co wystąpił restart? to nie wygląda jak problem z kompatybilnością czy trenowaniem bo zaliczasz restart podczas działającego już systemu, puść occt w trybie CPU+RAM z ustawieniami Large > Normal > Variable czyli tymi co masz stockowo poczekaj z godzinę obserwując czy nie zaliczysz restartu.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
12 godzin temu, Reddzik napisał(a):

Tutaj mowa o restarcie, wtedy miałem problem z bootem, dziwna sytuacja.

Nowy BIOS, komp na stock i używać kilka dni, ew wbić kilka napięć manualnie. Generalnie co zauważyłem jak montowałem też ost 7700 to te trzy wydaje mi się, że mają ogólnie gorsze imc od wersji BOX bo nie chciał mi procesor łyknąć bardzo bazowych nastaw ramu aż w końcu metodą prób i błędów dałem dwa timingi na auto.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Aktualnie mam najnowszy bios z marca jaki wyszedł(wczoraj aktualizowany). Dziś komp odpalił się normalnie szybko bez MCR+PDE( Patrząc na ZenTimings PDE jest enabled, bo domyślnie jest auto). Ustawione mam:  EXPO, PBO -20, vSOC 1.25v, włączyłem regulację wentylatorów.

W grach co grałem, testowałem nie ma problemów ze stabilnością, HWInfo w tle nie wykazuje błędów WHEA, w podglądzie jest sporo błędów dotyczących game service/gameinput, OneCore-DeviceAssociationService - Error ID 3503, i błąd AMD User Experience Program Data Uploader(nie można znaleźć określonego pliku), najbardziej rzuca mi się to, jest to rzadkie i SVM mam off-  nie mam włączonej izolacji rdzenia. Coś próbuje się odnosić do VSM-Uruchamianie funkcji hypervisor nie powiodło się; Maszyna SVM nie istnieje lub nie jest włączona w systemie BIOS.

 

Żadnego WHEA nie znalazłem.

Co do błędów w zakładce aplikacje wywala jakieś problemy odnoszące się do VSS.

 

obraz.png.c01dfd80c30cbac569c688b5be861b73.png

 

A teraz najlepsze czego się dopatrzyłem, jeśli kupuję dwie kości RAM to przypadkiem nie powinny być identyczne? :E

Zagadka znajdź różnicę między A2 a B2 i co z tym fantem teraz zrobić?

obraz.png.702ec5f48b0d71eda46d77efed26de6d.pngobraz.png.8bf21c69b9dd9a26543e8b136a394805.png

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano

Chciałem dodać, że ten nowy bios wprowadza do MCR opcję uruchomienia treningu co x dni-można edytować, przeczytałem to na Reddit i po instalacji biosu sprawdziłem i faktycznie tak jest. Domyślnie MCR PDE mam na auto i tak aktualnie zostawiłem, normalnie się odpala.

Tak wygląda nowa opcja:
obraz.thumb.png.470cbe48db97faa9b2501849b3d4454c.png

 

Zrobiłem kilka restartów, jak na razie wszystko w porządku, przeinstalowałem sterowniki chipsetu. Nie odczuwam problemów ze stabilnością. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 9.03.2025 o 21:23, Send1N napisał(a):

To daj mu więcej np -30 tylko nie testuj stabilności cinebenchem bo masz tam niższy zegar jak sam zauważyłeś jak i napięcia też są inne niż w takich warunkach jak panują w grach, ustaw curve i testuj core cyclerem (wrzuca max boosty przemiennie na każdy rdzeń) najnowsza beta: https://github.com/sp00n/corecycler/releases/tag/v0.10.0.0alpha5 tylko że po uruchomieniu pasuje to zostawić na całą noc, jak znajdzie niestabilność to wypluje test o błędzie w kolorze fioletowym i automatyczniezakończy działanie.

Właśnie leciałem tym core cyclrem 5h i wszystko git s wlaczylem prime95 i po kilku minutach już dwa rdzenie z błędami %-)

Wie ktoś może czy jak zwiększę limity mocy tzn. bo dam na maxa to ten mój uv na rdzeniach się rozjedzie?

Edytowane przez jankooo
Opublikowano

Jak zależy ci na stabilności w sztucznym obciążeniu prime to wiadomo że będzie trzeba zwiększyć napięcie/obniżyc zegar niż pod nastawy do gier czy normalnej 100% utylizacji jak np podczas renderowania.

Opublikowano (edytowane)

Jak przy tym sztucznym nie będzie wywalać to dopiero przejdę do testowania na normalnie działającym systemie. 

Szkoda, że ten core cycler nie jest aż tak wrażliwy albo ja nie potrafię się nim posługiwać.

@Reddzikteż zainstalowałem najnowszego biosa i testuje. Coś się pozmieniało bo jak ustawiłem identycznie to miałem freezy w biosie. System wydawał się pracować ok

Edytowane przez jankooo
Opublikowano

Dla mnie nie ma różnicy między poprzednim biosem a nowym, Windows działa, bios działa, nic nie powoduje problemów, zobaczę jak będzie z restartem kompa, bo tu miałem problem i szukałem jak to rozwiązać. Na razie zostawiam to całe MCR i PDE na auto, choć według ZenTimings PDE mam włączone. Niech tak na razie pochodzi.

 

Dopytam się, rozumiem, że teraz czegoś takiego jak plan zasilania zwany "Ryzen Balanced" z czasów Ryzena 3000, to się nie używa od Ryzenów 5000 w górę? Nowy chipset tego nie instaluje. 

Opublikowano
4 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Dopytam się, rozumiem, że teraz czegoś takiego jak plan zasilania zwany "Ryzen Balanced" z czasów Ryzena 3000, to się nie używa od Ryzenów 5000 w górę? Nowy chipset tego nie instaluje. 

Plan ustawiasz jaki ci pasuje bo on po prostu nazywa sie normalnie juz, ja daje zawsze wysoka wydajnosc ale jak kto woli moze i zrownowazony ;)

Opublikowano
8 godzin temu, Reddzik napisał(a):

Dopytam się, rozumiem, że teraz czegoś takiego jak plan zasilania zwany "Ryzen Balanced" z czasów Ryzena 3000, to się nie używa od Ryzenów 5000 w górę? Nowy chipset tego nie instaluje. 

Stery chipsetu amd nadal modyfikują oryginalne plany windowsowe, tylko już nie zmieniają nazwy tych planów ;) ja zawsze wysoką wydajność ustawiam.

9 godzin temu, jankooo napisał(a):

Jak przy tym sztucznym nie będzie wywalać to dopiero przejdę do testowania na normalnie działającym systemie. 

Szkoda, że ten core cycler nie jest aż tak wrażliwy albo ja nie potrafię się nim posługiwać.

Core cycler też korzysta z prime tylko tak jak pisałem symuluje warunki obciążenia takie jak panują w grach czyli obciążenie zmienne z wysoko boostującymi rdzeniami, klasyczny prime tak katuje że mało kto chce tym testować bo można śmiało ustabilizować cpu i działa wszędzie stabilnie tylko nie w p95 :E ja bym na twoim miejscu zmienił program jak już zależy ci na stabilności w syntetykach np na occt i wykonał godzinne testy CPU i CPU + RAM w trybie variable

Opublikowano (edytowane)

zmontowałem nowego kompa z 7500f i w cpu z pokazuje że mam 6 wątków, w biosie smt mam na auto, co jest grane? 

Dobra wyłączyłem jakiś gaming mode w biosie i mam 12 wątków xD

Tak przy okazji przeczytałem na forum że w tym CPU lepiej wyłączyć pbo bo będzie nie potrzebnie zwiększał napięcie czy to prawda? Pbo wyłączyłem w biosie

 

Edytowane przez organiser
Opublikowano

To nie jest normalne, właśnie o tym czytałem że na auto ta opcja jest włączona i z miejsca masz wyłączone smt :E ktoś mało obeznany wsadza cpu - odpala pc i nawet nie wie że leci na połowie wątków ;D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...