Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A Niemcy byli wymieniani wśród mających wysłać kontyngent?

Od początku mowa była o Wielkiej Brytani, Francji, Turcja i mniej oficjlanie Polsce, z dużych państw. Zakładam że te kraje wyśla( w tym my) główną częśc kontyngentu sił pokojowych). Do tego inne państwa wschodniej flanki NATO i z północnej części Europy też się deklarowali.

 

By Niemcy posłali swoich dużo by się musiało jeszcze zmienić w ich podejściu do wojskowości i walki. Przydałoby się i zobaczymy co przyniesie przyszłość, ale na dziś to marzenia.

Opublikowano

Akurat my jesteśmy ostatnim krajem który powinien wysłać tam żołnierzy. W razie czego to my będziemy w bezpośrednim zagrożeniu. Im mniej pretekstów tym lepiej. To miało sens kiedy jeszcze były duże szanse na wygranie tej wojny, ale teraz to już będzie błąd, za który w przypadku ziszczenia ryzyka powinna zostać wykonana kara śmierci przez powieszenie za żebra na haku tego, kto podejmie decyzję o wysłaniu wojsk. 

Opublikowano (edytowane)

Konfusjuszu, śmierć, to uczciwa cena za piramidalną głupotę, a tym będzie wysłanie naszych wojsk na Ukrainę teraz. To my będziemy musieli bujać się z wojną i to my zostaniemy ostatecznie albo zostawieni, albo podłączeni do kroplówki jak Ukraina. W obecnej sytuacji zostały nam tylko możliwie nieprowokujące metody pomocy. 

 

Ah, no nic, chyba pozostaje dać temu Trumpowi szansę, może faktycznie uda mu się to zakończyć na REALISTYCZNYCH, a nie pobożnożyczeniowych warunkach dla Ukrainy. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Trump dostał pytanie o głosowanie i wygłasza monolog o głosowaniu korespondencyjnym, teraz się chwali, że tylko jedna osoba przedarła się przez granicę. To wszystko na spotkaniu z Zełeńskim. Trump rozkręcił się po głupim pytaniu zamiast uciąć temat, dziad z demencją i przerośniętym ego. 

Opublikowano

Zobaczymy. Póki co nie bardzo w to wierzę, ale obym się mylił.

Jednak warunki podawane kilka dni temu przez Putina są nieakceptowlane dla Ukrainy.

Trump sam nie ma jak czegokolwiek zakończyć. Żadna ze stron mu nie podlega. Może wpływać sankcjami nma Rosję i odciecięm wsparcia na Ukrainę, ale ani jednym ani drugim nie zakończy wojny.

 

Nie sądze też by kacapy chciały zawieszenia walk. Bo wóczas wojska europejskie będą moigły wejśc z misją pokojową. O czym cały czas się mówiło, a teraz mówi się znowu dużo i otwarcie. Takie oswajanie z tym tematem opinii publicznej.

Opublikowano
31 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Trump dostał pytanie o głosowanie i wygłasza monolog o głosowaniu korespondencyjnym, teraz się chwali, że tylko jedna osoba przedarła się przez granicę. To wszystko na spotkaniu z Zełeńskim. Trump rozkręcił się po głupim pytaniu zamiast uciąć temat, dziad z demencją i przerośniętym ego. 

Popatrz na polskie podwórko. W pilnowanej przez pewną partie rozgłośni dzień bez słowa Tusk dniem straconym. Taka śmieszna polityka. Dostał Zełeński pytanie czego będzie potrzebował w granicach tych gwaracji: wywiadu, amerykańskich żołnierzy itp. Odpowiedź:wszystkiego. Mam nadzieję że nasz prezydent potrafi z taktem lać wodę... 

Inna sprawa że POTUS cieszy się że nato teraz za uzbrojenie płaci. Wojna do przeciągania i pytanie na jakie efekty. Ukr pierwsza się wykrwawi.

Opublikowano
54 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Konfusjuszu, śmierć, to uczciwa cena za piramidalną głupotę, a tym będzie wysłanie naszych wojsk na Ukrainę teraz

Bajdalaman chyba chce wysyłać tam wojsko po uzyskaniu rozejmu lub po traktacie pokojowym. Kłopot jest taki, że nawet jeśli coś takiego zostanie zawarte, nie ma to szans być trwałym. Rosja nie zrezygnuje z kontroli całej Ukrainy, bez być może jakiejś niewielkiej Pozostałości, aby marketingowo nie była to całkowita kapitulacja. Ale nawet na tej Pozostałości mogą mieć miejsce dalsze epizody specjalnej operacji oraz próby prowokacji. I tam wcale nie będzie bezpiecznie dla tych żołnierzy. A jeszcze mogą w coś zostać wrobieni.

Opublikowano
45 minut temu, adashi napisał(a):

Bajdalaman chyba chce wysyłać tam wojsko po uzyskaniu rozejmu lub po traktacie pokojowym. Kłopot jest taki, że nawet jeśli coś takiego zostanie zawarte, nie ma to szans być trwałym. Rosja nie zrezygnuje z kontroli całej Ukrainy, bez być może jakiejś niewielkiej Pozostałości, aby marketingowo nie była to całkowita kapitulacja. Ale nawet na tej Pozostałości mogą mieć miejsce dalsze epizody specjalnej operacji oraz próby prowokacji. I tam wcale nie będzie bezpiecznie dla tych żołnierzy. A jeszcze mogą w coś zostać wrobieni.

Wszyscy to wiedzą. Właśnie po to będzie ta misja pokojowa, by kacapstwo przed tym powstrzymać.To ma być całkiem duża misja, 50 do 80 tys żołnierzy a nie garstka obserwatorów.

 

Będzie to realizacja gwarancji bezpieczeństwa o których się mówi, włącznie z Trumpem. Formalnie bez wejścia do NATO, ale z gwarancjami bliskimi "pkt 5".

 

Opublikowano

ladnie sie u tego micka gotuje bo strasznie stara sie o cokolwiek negatywnego a do tej pory całe spotkanie (czesc dla mediow) bez jakichkolwiek zaskoczen i nieprzewidzianych awantur, same oklepane i wczesniej przygotowane formulki

 

wiemy tylko ze wszyscy chca pokoju i maja mape, chyba do analizowania co mozna odpuscic

 

wiemy tez ze gwarancje usa zostały ponownie potwierdzone wiec ukraina moze brac te negocjacje na poważnie

Opublikowano
24 minuty temu, adashi napisał(a):

I oni tam mieliby być już na zawsze?

Liczę że tak. Taka stała obecność licznego wojska NATO, oficjlanie bez NATO.

Takie witaminki wojskowe, by zapobiec powrotowi kacapskiej grypy ;) 

 

Ale co i jak naprawde będzie przecież nie mamy pojęcia.

 

Jak dojdzie do zawieszenia walk i wjądą siły europejskie, czy w super scenariuszu dodatkowo z USA, to dopiero bedzie pewne że się udało.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Camis napisał(a):

Miesiące temu pisałem, że pewnie zrobi tak, że "do końca mojej kadencji Fiutin nie zaatakuje dalej, a potem to nie moja sprawa". Tak długo jak będą więcej korzyści czerpać z posiadania swojej agentury w rządzie/białym domu (np. jeśli Vance wygra prezydenckie) to mogą się zastanawiać. A jak tylko pojawi się władza nie dająca się kontrolować z kremla, to się wymyśli np. walnięcie rakietą w swoich i teatrzyk w telewizji "to Ukraina niesprowokowanie zaatakowała niewinną Rosję! Musimy odpowiedzieć!" i tyle. 

 

Trump nie wykona żadnego kroku który by naprawdę przeszkadzał rosji i pomagał Ukrainie w obronieniu kraju. Nie było na to szans rok temu, nie było w lutym i nie ma i teraz. I nie będzie. 

Trump dał fiutinowi całą torbę prezentów, blokuje sankcje, obiecuje fiutinowi jeszcze więcej, a tu kontroferta ze strony fiutina to nic nie warte "dałem słowo". Słowo zbrodniarza, który reprezentuje kraj, który na wszyskie umowy międzynarodowe sra gdy tylko najdzie go na to ochota. 

 

Brawa dla ekipy z Europy i Zelenskiego, że dali radę się powstrzymać od wyśmiania tego narcystycznego debila.

 

@nozownikzberlina

Dobrze się czujesz? 

 

Niech ktoś przyniesie szklankę wody!

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Widzisz jaki nick i się zamierzasz kłucić że go chyba z klatki schodowej już przegonili jako tego zapóźninego :lol2: na forum dyskusyjne wrzucać takie mądrości to on tu przedstawia jakiś typ i nawet nie ma co wchodzić w dyskusje.

 

 

 

 

On faktycznie robi sobie jaja z swojego narcyzmu

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • To pewnie była Próba Traw  
    • Do tak drętwej gry nie będę kupowała nowej karty, aby mieć to samo, ale z PT, bo studio nie chciało przeznaczyć środków na ręczne ustawianie oświetlenia.   Żeby to było jednoznaczne rozwinięcie formuły z ciekawymi mapami i przeciwnikami do starć..., ale jest krok do przodu i dwa wstecz. Do atmosfery w zamkniętych lokacjach wystarczy RT. Ot ciekaw byłem jak ustawili optymalizację dla kart 8GB, a nikt nie robił testów ze zoptymalizowanymi ustawieniami. Jeśli ktoś ma monitor 1440p to będzie lepiej niż przy PS5 Pro na tym monitorze. W ustawieniach bliźniaczych do PS5 Pro i 4K DLSS P już trzeba wyłączyć hair strands, bo Vram się przelewa i wtedy trzyma ~50fps, przynajmniej na początku. 
    • Do benchmarków będzie sztos. Jak poprawia ngu d2d to w grach też będzie sztos (już jest kozacko z ramem 8000+)   W pierwszych testach jest prawie 15% wzrostu wydajności (tak jak pisałem o zebrałem dużo plusikow)     https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_core_ultra_5_250k_plus_przetestowany_hit_segment_cpu-49235.html
    • Ja bym po prostu folię rzucił pod gont czy co tam ma być. Ale blacha nie wyjdzie taniej te kilka arkuszy? I już płyty nie trzeba będzie tylko normalnie kantówki na krzyż - a i tak trzeba będzie zrobić bo przecież jedna płyta OSB tego nie pokryje tylko kilka. Nie bawiłbym się w to - drewno konstrukcyjne na słupy i wieniec, na górę kratownica z kantówki impregnowanej ciśnieniowo, folia i blacha.
    • w sensie jak pogodzić? Przecież wiem, że teraz jest jechane z AI bo widzę na forach i grupach dyskusyjnych skupiających programistów z jakimi ludzie problemami przychodzą i „czemu to nie działa". Problemy których normalnie pisząc kod byś nie uświadczył bo z jakimś olejem w głowie byś nawet nie był w stanie takie faux pas popełniać. Później tylko czytasz komentarze „stop posting this ai slop" Najlepiej AI w microsofcie jak nawet w ich sterownikach są błędy letalne. Teraz to już chyba certyfikaty do podpisu sterowników też już AI wydaje, bo nawet ROOTKITy używają certyfikowanych driverów, a wystarczy spojrzeć na tabelę importów żeby mieć już jakiś pogląd na to, co się tam kryje    Najzabawniejsze jest, że prompterzy nawet sami wytłumaczyć problemu nie potrafią, bo nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym kodzie.      AI to jest dobre, ale w generowaniu masy wanna-be koderków którzy budzą co najwyżej politowanie stosując permanentnie metodę kopiego-pejsta.    Ale nikt nie próbuje udowodnić, że modele jeszcze nie są lepsze od najlepszych programistów, bo to oczywiste. One nie są nawet lepsze od hobbystów w danym frameworku czy języku.    W sensie, rozumiem Twój punkt widzenia. Jak się ktoś zupełnie na czymś nie zna, to AI będzie lepszy, bo samemu i tak nigdy w życiu by niczego nie wyprodukował.    Możesz wytłumaczyć jak można zapomnieć includa? Chyba że piszesz w notatniku albo na kartce, to okej.   No, jak znajdziesz błąd i go poprawisz to tak. W innym wypadku będzie dalej brnąć w to bagno. Dlatego powodzenia w projektach zbudowanych z wielu tysięcy linijek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...