Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Maduro trzeba się pozbyć. Ludzie przez niego głodują. Tak wyglada komunistyczny raj

Jeśli tak jest (nie twierdzę, że nie) to dlaczego Wenezuelczycy sami się go nie pozbędą? To 30 mln kraj, nie jakaś dziura, którą można opanować przy pomocy jednego batalionu żołnierzy.

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli tak jest (nie twierdzę, że nie) to dlaczego Wenezuelczycy sami się go nie pozbędą? To 30 mln kraj, nie jakaś dziura, którą można opanować przy pomocy jednego batalionu żołnierzy.

to samo co wszędzie w ruskopodobnych krajach. Jest wódz z grupą oligarchów ich rodzin, znajomych i lojalnymi władzami na każdym szczeblu. A jak nie będą lojalni to może ich spotkać przykry koniec.

Nakręcili część ludzi że złe i winne temu że Wenezuelczycy nie mogą żyć w dobrobycie jest wszystko inne. Zachodnia cywilizacja i takie tam.

Coś jak PiS i konfa pieją w Polsce

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Dimazz napisał(a):

Nakręcili część ludzi że złe i winne temu że Wenezuelczycy nie mogą żyć w dobrobycie jest wszystko inne. Zachodnia cywilizacja i takie tam.

Coś jak PiS i konfa pieją w Polsce

No i tu dochodzimy do sedna, ludzie nie rozumieją dlaczego są mówiąc wprost "w dupie" i że może być lepiej więc nawet jak się ich z tego wyciągnie to zaraz znów się w niej znajdą. Z tego powodu nie byłbym zwolennikiem siłowej "zmiany reżimu" ale rozumiem, że nie o to tak naprawdę chodzi.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli tak jest (nie twierdzę, że nie) to dlaczego Wenezuelczycy sami się go nie pozbędą? To 30 mln kraj, nie jakaś dziura, którą można opanować przy pomocy jednego batalionu żołnierzy.

Cóż, jak to zwykle bywa, to nie jest takie proste, bo nie jest to takie czarno białe.

Zacząć trzeba od tego, że ci bardziej ogarnięci, już tam nie mieszkają. Z Wenezueli od 2015 roku wyemigrowało 8 mln osób.

Z kolei te osoby zazwyczaj wspierają rodzinę w kraju (u nich są mocne więzy rodzinne). Mimo, że gros ludzi zarabia poniżej możliwości kupna normalnego jedzenia, to sporo osób i tak stać na podstawowe produkty, właśnie dzięki rodzinie za granicą.

Idąc dalej, mamy grupę wypranych mózgów. Dobrym przykładem jest ten co wspomniałem wcześniej. 'Ale kartki na jedzenie daje!'

Kolejne grono osób - szeroki krąg ludzi związanych z władzą. Oni z kolei żyją niesamowicie luksusowo. Kontrakty rządowe są żyłą złota. W jednym z materiałów co oglądałem była mowa o gościu, który odmalowywał budynki sieci jakichś małych sklepików. Mogę pokręcić, bo dawno oglądałem, ale chyba była mowa, że w dzień potrafił ogarnąć jeden sklepik i brał za to 10k$.

Idźmy dalej. Sporo osób też przeszło na czarną stronę i urosły ogromne sieci gangów. Wenezuela parę lat temu była prawdopodobnie najbardziej niebezpiecznym krajem na świecie.

Jak widzisz, jest dużo osób dla których zależy aby utrzymywał się obecny ład.

 

Ogółem w ostatnim czasie sytuacja w kraju bardzo mocno się poprawiła, ale nie zmienia faktu, że wciąż jest bardzo źle.

 

Aby pokazać skalę upadku, ten fragment z grillem daje naprawdę do myślenia (oraz kolejne fragmenty)

 

Edytowane przez MaxaM
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj był potężny atak na Kijów:

 

Z kolei Ukraina przeprowadziła też jeden z większych ataków na Rosję.

Sporo zniszczeń, w tym warte zwrócenia uwagi:

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

@Kris194 Jak chcesz zrozumieć Wenezuelę, to BezPlanu odbył 5 wycieczek tam i nagrał masę vlogów plus to co wstawiłem z CiekawychHistorii. Pod koniec w Wenezueli było tak fajnie jak obecnie mamy w PL, czyli ichniejszy TK po stronie Maduro który sobie decydował o wszystkim :E I mieli dwa parlamenty i dwóch prezydentów :E Do tego doprowadziła polityka i to że ludzie tam są po prostu mniej inteligentni. Biedota która decyduje o państwie zawsze skończy źle. 

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
5 minut temu, MaxaM napisał(a):

Wczoraj był potężny atak na Kijów:

 

Z kolei Ukraina przeprowadziła też jeden z większych ataków na Rosję.

Sporo zniszczeń, w tym warte zwrócenia uwagi:

 

Już prawie przedwczoraj. To drugie wspomniane tu:

 

1 godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

 

Opublikowano
10 minut temu, TheMr. napisał(a):


Do tego doprowadziła polityka i to że ludzie tam są po prostu mniej inteligentni.

W Polsce też wielu głosuje na ładną mordę, lub wg. "wyznania" partyjnego, zamiast za własnym interesem obywatelskim (tym perspektywicznym, bo wiadomo, że niższe klasy społeczne patrzą tylko tu i teraz, więc dali by się pociąć byle zostawić choćby 800+).

Opublikowano

 

7 minut temu, Kyle napisał(a):

W Polsce też wielu głosuje na ładną mordę, lub wg. "wyznania" partyjnego, zamiast za własnym interesem obywatelskim (tym perspektywicznym, bo wiadomo, że niższe klasy społeczne patrzą tylko tu i teraz, więc dali by się pociąć byle zostawić choćby 800+).

Tu nie wątek polityczny... Ani historyczno-socjalny.

 

 

Opublikowano
14 godzin temu, Camis napisał(a):

 

obejrzałem i dziwi mnie że nie wspomniano o zniszczeniu oczów Tajwanu co powinno być zrobione w pierwszej kolejności a Chiny na pewno wiedzą co i gdzie jest poustawiane. Chiny na pewno mają dobrze zinfiltrowaną wyspę i satelity też pokazują co i gdzie.

Nie wspomnioano też o możliwym zniszczeniu przez IUSA obiektów jak TSMC i inne fabryki z technologią żeby nie doszło do wrogiego przejęcia.

Ilość użytych i zniszczonych zasobów każdej ze stron pokazuje jak nieopłacalny jest ten konflikt a z Tajwanu zostałaby kupka gruzu i zmasakrowane miliony ludności.
Nie ma po co. Filozofia Chin opiera się na cierpliwości i podstępie a nie otwartym konflikcie.

Dużo nie brakowało a mięliby swojego prezydenta na Tajwanie. Może przy następnych wyborach. Każda demokratyczna władza się zużywa.

 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 14.11.2025 o 22:53, TheMr. napisał(a):

@Kris194 Jak chcesz zrozumieć Wenezuelę, to BezPlanu odbył 5 wycieczek tam i nagrał masę vlogów plus to co wstawiłem z CiekawychHistorii. Pod koniec w Wenezueli było tak fajnie jak obecnie mamy w PL, czyli ichniejszy TK po stronie Maduro który sobie decydował o wszystkim :E I mieli dwa parlamenty i dwóch prezydentów :E Do tego doprowadziła polityka i to że ludzie tam są po prostu mniej inteligentni. Biedota która decyduje o państwie zawsze skończy źle. 

Ty nie rozumiesz historii. Wenezuela była prawie amerykańska kolonią jak kuba. Bogata była małą cześć społeczeństwa, reszta głodowała. Dlatego amerykanie są tam traktowani jak najwięksi wrogowie. To jak u nas rosja. Ruska onuca się mówi na tych co paktują z rosją. Tam tez mają swoje okreslenia. Ameryka to dla nich wróg, pasożyt. Tylko ,ze oni nie rozumieją polityki, bo są niewyksztalceni. Żyja  wciąz  w latach 50 XX Wieku.

Edytowane przez łukasz850

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej.    
    • Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał.
    • Tak, to jest razem w 1 poscie +  to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala  'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz.
    • Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży 
    • Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną.   1) Logika na poziomie przedszkola.   Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem.   Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument?   Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy.   Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro.   2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”.   Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką.   3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo!   Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła.   Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...