Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
28 minut temu, galakty napisał(a):

Odcięli Ci dostęp do informacji czy co? I Ty to uważasz za dobre?

Akurat to co pogrubiłeś jest mocno dyskusyjne, ale zacieśnianie współpracy, wspólne traktaty czy przyśpieszone zbrojenie, to bardzo dobre cele wspólnoty UE.

Opublikowano

@galakty Oczywiście że uważam że to dobre. To przecież właśnie proces federalizacji UE w jedno państwo, takie Stany Zjednoczone Europy, o którym pisałem. I to trwa od dekad, kompetencje cały czas przenoszone są w jedną stronę - z państw na poziom UE.

A prawa ustalane na poziomie UE państwa musza potem wdrożyć u siebie. I to też przecież od wielu lat działa.

Tak różne drobiazgi, jak ogromne wielodekadowe projekty, np. trwająca obecnie transformacja energetyczna.

 

Coraz częściej też UE występuje jako właśnie "UE" na różnych szczytach i negocjacjach międzynarodowych. Zaczęło się więc to co najważniejsze, przenoszenie komptetencji w zakresie polityki międzynardowej z pojedynczych państw na UE. 

 

Teraz startują też duże unijne projekty zbrojeniowe. Koordynowane i wspolfinansowane na poziomie UE.

Opublikowano
2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Bóg, honor, strzelnica, do tego masło po 3,50 i średnia hawajska dla wszystkich.

 

UE mogloby rzadzic spora czescia swiata i miec swoich kundli od produkcji ropy gdzie nam sie podoba

 

a zamiast tego mamy obozy dla murzynow i co chwile ktos probuje robic interesy z ruskimi...

Opublikowano
7 minut temu, kubikolos napisał(a):

UE mogloby rzadzic spora czescia swiata i miec swoich kundli od produkcji ropy gdzie nam sie podoba

Bosak mógłby zostać królem Polski z Jonaszem Koranem-Mekką Grigorijem Braunienko pod rękę.

:E

 

To jest tak proste, życzeniowe myślenie, że aż skóra cierpnie jak się tego słucha.

9 minut temu, kubikolos napisał(a):

co chwile ktos probuje robic interesy z ruskimi...

aczkolwiek z tym się zgadzam, opcja Niemiecko-Austriacko-Węgierska jest obrzydliwa.

Opublikowano

historia pokazala co potrafia europejskie potegi a wez tu pomysl o superpanstwie, dlatego US i chinczycy wola nas rozdzielonych, co nie dziwi oczywiscie

 

przyszlosc bedzie bardzo ciekawa jak wymieszaja sie tu te masy ludow i powstanie wielki kraj, przeciez te miliony islamistow nie beda blagac politykow o szerzenie demokracji i normy euro9 :sex:

 

krola polski by nie bylo bo polski by nie bylo jakby tu powstalo supermocarstwo %-)

Opublikowano
5 minut temu, kubikolos napisał(a):

krola polski by nie bylo bo polski by nie bylo jakby tu powstalo supermocarstwo %-)

biorąc pod uwagę kto przoduje w prognozach wyborczych, to zanim by powstało to superpaństwo, to już dawno byśmy się z tego sami wypisali :E

 

 

KU CHWALE OJCZYZNY, POLSKA DLA POLAKÓW, UNIA DLA TĘCZAKÓW

:dj:

 

6 minut temu, kubikolos napisał(a):

krola polski by nie bylo bo polski by nie bylo jakby tu powstalo supermocarstwo %-)

a może to Polska by wszystkim rządziła, skoro już myślimy życzeniowo? :E

Opublikowano (edytowane)

niczym nie bedziemy rzadzic ani z niczego sie nie wypiszemy niezaleznie od tego kto bedzie rzadzil lokalnie, na przykladzie roznych wojen raczej juz powinienes wiedziec ze to nie my zdecydujemy o tym w ktorej strefie wplywow bedziemy ;) a ta druga nie zapowiada sie zeby miala sily nas przeciagnac

 

panstwo europejskie to realizowany plan a nie myslenie zyczeniowe, aktualnie wyglada na to ze jest konsekwentnie realizowany

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano

Gdyby do federalizacji doszło z dwie dekady temu to wszystko byłoby możliwe.

Dziś już bardziej chodzi o samo przetrwanie i utrzymanie wysokiego poziomu życia niż wielką światową dominację.

Aczkolwiek pewne wpływy chocby w Afryce możnaby odbudować. W Indiach też, mając w tym USE też Anglię.

 

Opublikowano
2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

ani z niczego sie nie wypiszemy niezaleznie od tego kto bedzie rzadzil lokalnie,

czekaj tatka latka, a Braunienko idzie po swoje - wleci pakt z konferencji gietrzwaldzkiej, wyprane łby z tik toka zagłosują i taki będzie finał nas w UE :E a jak dobrze nasrają w polityce zagranicznej to i z NATO sami nas wypier**lą.

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Gdyby do federalizacji doszło z dwie dekady temu to wszystko byłoby możliwe.

jup, ten pociąg już dawno odjechał.

 

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Dziś już bardziej chodzi o samo przetrwanie i utrzymanie wysokiego poziomu życia niż wielką światową dominację.

albo ogarnięcie jak najtańszej siły roboczej kosztem dobrych fundamentów na przyszłość.

Opublikowano (edytowane)

to jest po prostu kolejny etap, walka o dominacje jest daleko daleko przed nami,

 

9 minut temu, huudyy napisał(a):

czekaj tatka latka, a Braunienko idzie po swoje - wleci pakt z konferencji gietrzwaldzkiej, wyprane łby z tik toka zagłosują i taki będzie finał nas w UE :E a jak dobrze nasrają w polityce zagranicznej to i z NATO sami nas wypier**lą.

nikt nas nie wyrzuci, poza tym ze my chcemy byc w NATO to NATO chce zebysmy byli w NATO ;)

ruscy nie maja sily wyrwac ukrainy, o Polsce nawet nie beda marzyc, Braun pewnie nawet 10% nie wbije a czy wbilby 10 czy 20 i tak nic nie zmieni, pionek nie decyduje gdzie skoczy :D

 

 

taki Kim musial odpalic rakiety w korei bo jakiegos pacholka w ameryce pld porwali XD i co on mial do gadania, przyszedl rozkaz to odpalil

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, kubikolos napisał(a):

themr jednym glosem z kacapami, do czego to doszlo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ale w tym wypadku na rację. Trump bardzo źle szkoli Chiny i rosję. Bardzo źle. Teraz będą mieli legitymacje do tego, aby w razie czego nawet nie udawać. Tylko brać co potrzebują. Zresztą to nie tylko ich dotyczy. Mieliśmy okres względnego pokoju w cywilizowanej części świata, bo wszyscy z grubsza przestrzegali zasad.

 

A ten proces Maduro, to nie zależnie co zrobił mogli by chociaż udawać, że to nie jest farsa. Kolejna lekcja dla innych i przędze wszystkim kolejna legitymacja określonych dzialań.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)

nie beda mieli zadnej legitymacji XD to nie sa psy do wytresowania, na tym poziomie decyduje sila (niekoniecznie militarna), chiny powstrzymuje potega USA a nie jakies zasady

 

dokladnie ci sami co wczesniej musieli przestrzegac zasad beda musieli dalej ich przestrzegac

i dokladnie ci sami co wczesniej je lamali beda dalej je lamac

 

myslisz ze izrael zalegalizowal teraz wszystkim ludobojstwo? nikogo to nie obchodzi jesli kraj jest wystarczajaco potezny

 

za duzo romantycznych zasad, to jest geopolityka na najwyzszym poziomie

 

chiny sa za mocne zeby sie tylko przygladac i to pewnie jeszcze wiele przed nami

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano

@kubikolosnie do końca. Gdyby było inaczej w europie nie byłoby 40kilka krajów, tylko 4-5. Max 10. Do tego wojny między większymi krajami Europy w pewnym momencie zupełnie ustały i nikt już nawet o tym nie myśli. Może poza paździerzami alabraunowymi. A sytuacja Izraela (dot. Palestyny) nie jest jednoznaczna i nie jest jednoznacznie oceniana. Ja sam uważam, że napadnięty ma prawo do całkowitej anihilacji napadającego i nie mam na myśli tylko sił zbrojnych, a dosłownie wszystko co da się anihilować. Podyskutować można co najwyżej o atakach wyprzedzających (precyzyjne uderzenia w Iranie i innych miejscach).

 

A romantyczne zasady nie są takie złe, bo pozwalają unikać konfliktów zbrojnych. Przydałby się tylko mechanizm ucinania głów dążących do wojny działający w skali globalnej. 

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Większość jest szybciej lub później wdrażana.

Ale nie całość, prawo to prawo albo wdrażamy całość albo olewamy nieygodne tematy. Za koalicji miało być inaczej a działają podobnie jak pisiory olewając niewygodne nakazy. 

Praktycznie w całej EU prawica rośnie w siłę i jak dla mnie nie ma opcji żeby taka ścisła współpraca weszła do EU. 

Opublikowano (edytowane)

@Suchy211 unikac konfliktow zbrojnych to pozwala ......sila militarna w postaci broni jadrowej ;)

 

a ile krajow miales w europie przed ostatnim przybyciem potegi militarnej? hitler wszystko jednoczyl :D

a co potem zrobila zewnetrzna SILA MILITARNA zeby u nas konflikty ustaly? trzyma sprawcow pod butem swojej SILY MILITARNEJ :sex:

 

sytuacja izraela jest jednoznaczna dla prokuratorow ONZ czy kilku krajow europejskich, to gdzie te zasady? zasady swoje a my swoje? %-)

 

swiat jest brutalny

 

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)

ONZ to wydmuszka i wydmuszką pozostanie niestety. No i właśnie, kilku krajów europejskich. Dla reszty nie jest jednoznaczna. 

Ale generalnie co do tej siły, to się zgadzam. Dlatego niestety, ale te wydatki zbrojeniowe konieczność a nie wybór. Inaczej w każdej chwili i na każdy temat będzie ktoś decydował za nas. Nawet w tematach dotyczących naszego podwórka. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

"Plany tajnego amerykańskiego ataku na Maduro wyciekły do „Washington Post” i „New York Times” przed jego realizacją, ale obie gazety zdecydowały się ich nie publikować, aby chronić wojska USA"

 

Czyli ktoś chciał znowu spalić akcje trampistów i zrobili kontrolowany wyciek, ale gazety jednak tym razem nie przeszkodziły jak przy "negocjacjach" Witkoffa  

Opublikowano
Cytat

Jak schwytano Maduro: blackout, cyberatak i kompromitacja rosyjskich systemów obrony (analiza)
Podczas operacji schwytania Maduro siłom wenezuelskim nie udało się strącić żadnego amerykańskiego śmigłowca, m.in. przy użyciu przenośnych zestawów Igła. Jakub Palowski z Defence24 powiedział PAP, że rosyjskie systemy obrony, którymi dysponowała Wenezuela, mogły być przestarzałe i nieprzystosowane do nowoczesnej operacji.

https://www.wnp.pl/rynki/jak-schwytano-maduro-blackout-cyberatak-i-kompromitacja-rosyjskich-systemow-obrony-analiza,1019591.html

 

 

image.thumb.png.faf507252ae60b8494eb11b8fd6d48ac.png

https://www.skyscrapercity.com/threads/estados-unidos-de-banana-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-amerykańskie.1476941/post-196034982

 

 

?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height

 

 

Opublikowano

@Camis Razor Oil pisze dokładnie to samo co Łukasz Skiba. Rezerwy Wenezueli są trudno dostępne a znaczna część jest nieopłacalna do wydobycia, wymaga bardzo dużych nakładów, a tylko zdublowanie produkcji wchodzi w grę. 
Bo Gujana tuż obok będzie zwiększać produkcję z każdym rokiem. 
 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • RAM lepiej dać w jednej kości i za jakiś czas dołożyć druga, jak dasz 2x8 + dołożysz drugie 2x8 to nie ustawisz 6000 MHz.   W cenie Fera 5 z reguły masz Fortis 5 albo Freezer 36, wiec lepiej podmienic bo to wydajniejsze coolery.
    • Panie, teraz jak poprzenosili DLSS-y na Radeony i nawet na Arc chyba, to jakie blokowanie
    • Ryzykownie w obecnych czasach i z racji że to karta OEM do gotowych kompów w których nikt nie grzebie.   W większości przypadków nic się nie stanie ale czasami jednak tak dlatego jak coś nic nie kosztuje to jaki problem? Jak GPU ma 2x8 pin i mamy dwa kable z zasilacza to lepiej tak podpiąć. W zeszłym tygodniu na FB widziałem upalone kable od zasilacza bo chłop podłączył 5070 przejściówką i 2x8pin z jednej wiązki. 
    • No sprzedaż ale RTX 5080 jest w tej chwili 2x droższy niż powinien. Czyli co, za RTX 4080 weźmiesz powiedzmy 1000zl więcej aby do RTX 5080 dołożyć prawie 5 kola więcej ? No interes życia.     Może inaczej. Fiksujesz się tak bardzo aby stracić jak najmniej na 4080 ze nie widzisz ile stracisz kupując nowego RTX'a. RTX 5080 w tej chwili kosztuje prawie tyle co dokładnie rok temu kosztował RTX 5090 Jak to ci nie daje do myślenia to rób co chcesz
    • Ale przecież tego marszu nie organizują zwykli ludzie chcący świętować niepodległość, tylko ugrupowania nacjonalistyczne. Jak organizatorzy nie nadają tonu, charakteru manifestacji? To że do marszu dołączają też zwykli ludzie chcący świętować nie zmieni tego w jakim celu i przez kogo te marsze są organizowane.   Hasła przewodnie: 2026 - Polak w Polsce gospodarzem 2025 - Jeden naród, silna Polska 2024 - Wielkiej Polski moc to my 2023 - Jeszcze Polska nie zginęła 2022 - Polska Państwem Narodowym 2021 - Niepodległość nie na sprzedaż 2020 - Nasza cywilizacja, nasze zasady 2019 - Miej w opiece naród cały 2018 - Bóg, Honor, Ojczyzna 2017 - My chcemy Boga 2016 - Polska bastionem Europy 2015 - Polska dla Polaków, Polacy dla Polski 2014 - Armia Patriotów 2013 - Idzie nowe pokolenie! 2012 - Odzyskajmy Polskę   Spora ich część ma bardzo silne nacjonalistyczne wybrzmienie, w zasadzie żadne nie ma wydźwięku świętowania. Te nieoficjalne ale tolerowane przez organizatorów są bardziej skrajne, wręcz podpadają pod paragrafy. Idąc w takim marszu, przyłączając się do manifestacji, z automatu daje się poparcie organizatorom, hasłom głoszonym przez nich i przez grupy z nimi związane, robi się im frekwencję, napędza ich cele polityczne. Można się zaklinać, że idzie się świętować, że się nie utożsamia z organizatorami ale nie ma co się okłamywać - uczestnicząc daje się poparcie. Mogę się założyć, że gdyby nie organizowaliby takiego marszu 11 listopada, to by nigdy takiej frekwencji nie mieli. Tu jest to kłamstwo, haczyk "reklamowy", że podpięli manifestację nacjonalistyczną pod święto narodowe. A najsmutniejsze, że udało im się zawłaszczyć to święto dla swoich celów politycznych.   Jak wygląda świętowanie, parady można popatrzeć po innych miastach, choćby na Gdynię czy Wrocław. Nie ma zamaskowanych ludzi, nie ma haseł politycznych, nie ma zadymy racami (nawet jak Arkowcy w tym uczestniczą). Są za to historyczne przebrania, muzyka itp. które faktycznie nadają odświętny charakter imprez.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}