Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie bardzo mamy na to wpływ czy chcemy czy nie chcemy się babrać już pisałem.

Jesteśmy w takiej gównianej sytuacji bo za mocno zależni od USA. Gdybyśmy tworzyli jakiś europejski potencjał to i mięlibyśmy pole do negocjacji z Ameryką. A tak to zostaje chyba na kolana i słuchać.

90% polskiego sprzętu wojskowego pochodzi z USA.

Podziękujcie PiSowi.

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, KiloKush napisał(a):

Dlaczego nikt nie walczy z bojówkarzami islamistycznymi w Afryce wyposażonymi w AK-47?

Póki nie siedzą na ropie, licie, złocie lub innych cennych surowcach, to nikt tego nie zrobi.

 

Co do reszty to tak, wiem i o tym właśnie pisałem, że USA szuka takich usprawiedliwień tego typu akcji, w które uwierzy lud, bo potrzebny tylko jakiś bzdurny pretekst oparty na strachu. A tak na prawdę wystarczy popatrzeć choćby na wszelkie amerykańskie interwencje nawet od II WŚ. Moim zdaniem te interwencje w obcych krajach to w większości wcale nie "troska" o ludzi żyjących w reżimie, a walka o wpływy, surowce, tereny, możliwości zakładania baz wojskowych itp.

Tylko niestety właśnie pewnych kalkulacji nie unikniesz i trzeba pewne rzeczy oszacować mimo tego, że ludzie tam giną. Tak to niestety jest i będzie.

 

Ktoś pisał, że dzięki temu rosja straci dostawcę dronów. TAAA JAAASNE :E od kilku lat modele Geran-2 to w zasadzie shahedy bo budowane na modelu Shahed 136. 

Tak drogą eliminacji pewnych informacji trzeba samemu dochodzić do pewnych wniosków po co to wszystko. Stąd zawsze będą jakieś dyskusje, bo każdy wnioski może wyciągnąć inne, a ludzie niestety dalej będą ginąć. Dlatego też uważam, że nie powinniśmy przyczyniać się do eskalacji i w razie czego nie przyłączać się do tej sprawy militarnie, ale na pewne konsekwencje należy się przygotować zawczasu. Tylko my tu sobie możemy po gdybać, a politycy i tak potem wyjdą i powiedzą "no sorry, zrobiliśmy co mogliśmy, ale wyszło jak wyszło".

 

Edit: i dla jasności, to co napisałem, nie ma na celu usprawiedliwianie zabijania ludzi, bo na to nigdy takiego nie ma. Sam uważam, że jakakolwiek wymówka na podjęcie takich działań niczym się nie różni od tego, co było już na świecie przerabiane dziesiątki razy, gdy ktoś teoretycznie silniejszy chciał militarnie dyktować warunki innym. 

 

 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Nie ma to jak rozpętać wojnę bez odpowiedniego zapasu pocisków 🤡

E tam. Wystarczy powiedzieć oficjalnie, że mamy od cholery, że starczy nam w nieskończoność. Skoro to powie publicznie prezydent USA to wszyscy uwierzą. Blef godny geniuszu Trumpa.

 

Tego posta zaraz skasuję, żeby się Irańczycy nie dowiedzieli ;)

Opublikowano

Ukraińcy zaoferowali pomoc ale nie sądzę by ego Trumpa wytrzymało, być może kraje arabskie same się zdecydują na zaakceptowanie pomocy. Oczywiście Ukraińcy zarabia na tym krocie, i super. Będą mogli wydawać na potrzebne rzeczy. 
 

Iran prawdopodobnie ma 80k+ dronów. Nawet jeśli Amerykanie jakimś cudem zniszczyli połowę, no to Iran może zniszczyć sporo rzeczy. 

Opublikowano (edytowane)

Wolski mówił że te ataki niby na oślep to rozkazy martwej ręki.

Po zabiciu przywódcy otwierane są rozkazy które trzeba wykonać w rewanżu.

 

Nie były to jakieś spektakularne uderzenia więc sporą część potencjału Iranu zneutralizowano.

Kraj liczy 90mln ludzi więc coś tam mogą sobie chałupniczo produkować. Zobaczymy jak to się potoczy.

Dobrze mieć te 200L paliwa na jazdę wokół komina przez najbliższe dni

Jeżeli pola naftowe, gazowe i infrastrukturę do tego mocno zniszczą to będzie przyśpieszona elektryfikacja pojazdów

Zarobi USA i Rosja

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano (edytowane)

@LeBomB No ta. Potrzebne jest jakieś oficjlane uzasadnienie dla państw. 

Jak pisałem, nie wiem jak Iran realnie stał z programem atomowym. Dla mnie nie ma to żadnego znaczenia i nigdy niczym podobnym nie uzasadniałem konieczności obalenia reżimu.

 

Większe znaczenie ma dla mnie choćby fakt, że zniszczenie reżimu powstrzyma mordowanie opozycjonistów. A z tym się rozkręcili po ostatnich dużych protestach.

Tu już też pisałem, uderzenie powinno nadejść dużo wcześniej, pozwoliłoby to uniknąć rzezi. Ale lepiej teraz niż jeszcze później.

 

Póki co jest dobrze, dominacja lotnictwa USA i Izraela jest totalna. Bombardowania są na naprawdę ogromnym poziomie i reżimowi bandyci nie są w stanie nic z tym zrobić.

Trzeba kontynuować i szykować operację lądową, by w najlepszym momencie wejść i dobić reżim. Czy choćby na początek wytepić siły reżimu na terenach Kurdów i potem z tamtą kontynuowac odbijanie reszty kraju.

 

Edycja: Dziś tak USA jak Izrael skupiają się na niszczeniu wyzutni rakiet i najpewniej składów samych rakiet. Zobaczymy ile reżim będzie w stanie wystrzeliwać za tydzień czy dwa.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano

Iran padnie szybciej niż wszyscy myślą:

 

1) Atakują nie tylko bazy i obiekty wojskowe USA w krajach arabskich ale tez rafinerie i obiekty cywilne - oni juz maja na tyle dość, że zaczynaja oficjalnie potwierdzam ostrzały Iranu

2) Program atomowy - Rosja juz za niego podobno nie odpowiada

3) Chiny/Rosja wzywają do nie atakowania infrastruktury związanej z gazem/ropą a ci nic sobie z tego nie robią

 

Podsumowując: wszyscy się od nich odwrócili, prawiewszyscy. Mają tylko tych dzikusów z huti i przeorany hesbollah

 

Opublikowano

Nie mają jak i czym pomóc. I za dużo tam większych graczy.

Ruskie już się odcięły bo reżim padł.

 

Trump zrywa handel z Hiszpanią.  Ciekawe jak to zrobi bo Hiszpania należy do UE więc musiałby zarwać handel z UE za to że Hiszpania nie udostępniła swoich baz do ataku.

Opublikowano
4 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Nie bez znaczenia są też ich złoża ropy, jedne z największych na świecie. 

Czyli jawnie przyznajesz że USA to bandzior i złodziej bo chce położyć łapska na czyjejś ropie?. 

Opublikowano

@Camis Nigdy niczego podobnego nie pisałem.

Kluczowe jest to, że te złoża dziś są w rękach naszych wrogów. A niebawem znajdą się w sojuszniczych. Także dwa dodatkowe plusy kasacji reżimu.

 

Jakbyśmy lepiej ogarniali to pewnie mogłyby być częściowo nasze. Gdybyśmy wysłali liczne siły tak lotnicze jak z czasem lądowe, moglibyśmy coś utargować.

Ale tak Polska jak reszta Europy przesypia początki nowej ery możliwości. Bo zmiany i przestasowania na świecie niesamowicie przyspieszają.

Do tego nasze wojska powinny zdobywać doświadczenie, gdyż obecne kadry oficerskie, w większości mają tylko teoretyczne.

Aczkolwiek jestem dobrej myśli. Tzn liczę że USA zdecyduje dobić reżim irański do końca i po kilku tygodniach bombardowań wyślą siły lądowe. W tym sojusznicze.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Fatality napisał(a):

Iran padnie szybciej niż wszyscy myślą:

 

1) Atakują nie tylko bazy i obiekty wojskowe USA w krajach arabskich ale tez rafinerie i obiekty cywilne - oni juz maja na tyle dość, że zaczynaja oficjalnie potwierdzam ostrzały Iranu

2) Program atomowy - Rosja juz za niego podobno nie odpowiada

3) Chiny/Rosja wzywają do nie atakowania infrastruktury związanej z gazem/ropą a ci nic sobie z tego nie robią

 

Podsumowując: wszyscy się od nich odwrócili, prawiewszyscy. Mają tylko tych dzikusów z huti i przeorany hesbollah

 

4) Sami obywatele Iranu się odwrócili - ile tysięcy osób demonstrowało i to wiedząc, że mogą za to stracić życie lub zdrowie, ale (co udało się wyłapać w nielicznych wywiadach) stawiali wszystko na jedną kartę bo dalej nie chcieli żyć w tym syfie. Oni nie tylko nie będą bronić tego reżimu, ale jeszcze go sabotować. A ich rodziny po prostu nie będą bronić. Może z 20% Irańczyków tak naprawdę będzie bronić tego reżimu.

 

Dodam na marginesie, że ci Irańczycy wykazali się WIĘKSZĄ ODWAGĄ niż ruskie co siedzą cicho i udają, że zabijanie ukraińskich dzieci ich nie dotyczy, a w ogóle to putin to miły starszy pan :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano

Niestety tak wygląda ten świat.

Ale tam w regionie na pewno Turcja będzie chciała zyskać jakieś wpływy i przejąć region tak jak w Syrii.

Może Arabia Saudyjska ale oni bez doświadczenia w czymś takim.

USA dostały złoża w Wenezueli a teraz dostaną w Iranie.

Europa dostanie wyższe ceny i migrantów.

Trump jest mocno antyeuropejski a kadencja jeszcze długa.

Może przeprowadzić sie na jakieś Wyspy Wielkanocne albo Ś. Helenę.

Opublikowano
15 minut temu, Badalamann napisał(a):

Jakbyśmy lepiej ogarniali to pewnie mogłyby być częściowo nasze. Gdybyśmy wysłali liczne siły tak lotnicze jak z czasem lądowe, moglibyśmy coś utargować.

Po Iraku coś dostaliśmy?

 

W ogóle co to fantazje jakieś :E

 

 

 

Opublikowano
1 minutę temu, hubio napisał(a):

4) Sami obywatele Iranu się odwrócili - ile tysięcy osób demonstrowało i to wiedząc, że mogą za to stracić życie lub zdrowie, ale (co udało się wyłapać w nielicznych wywiadach) stawiali wszystko na jedną kartę bo dalej nie chcieli żyć w tym syfie

 

Dodam na marginesie, że ci Irańczycy wykazali się WIĘKSZĄ ODWAGĄ niż ruskie co siedzą cicho i udają, że zabijanie ukraińskich dzieci ich nie dotyczy, a w ogóle to putin to miły starszy pan :) 

Tego nie da się jednoznacznie napisać bo było mnóstwo podobnych przykładów w regionie. 
Najpewniej bez szybkiego rozwiązania konfliktu skończy się to wojna domową i podziałem kraju

Opublikowano
Cytat

Donald Trump: to Iran chciał uderzyć jako pierwszy. "Wymusiłem atak na Izraelu"

Podczas spotkania w Białym Domu z kanclerzem Niemiec Friedrichem Merzem prezydent USA Donald Trump zasugerował, że to Iran chciał zaatakować USA jako pierwszy. — Izrael nie zmusił mnie do ataku na Iran, jeśli już, to ja go wymusiłem na Izraelu — powiedział amerykański przywódca.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-to-iran-chcial-uderzyc-jako-pierwszy-wymusilem-atak-na-izraelu/f2kzr8z

 

 

Łon nie chciał, to łoni zaczeli!!1

 

Brawo Hiszpania, jechać z kretynem!.

 

Cytat

 

18:15

- Hiszpania powiedziała nam, że nie możemy korzystać z ich baz. W porządku, nie są nam potrzebne. Jeśli będziemy chcieli, możemy po prostu przylecieć i z nich skorzystać. Nikt nam nie powie, że nie powinniśmy z nich korzystać - dodał Trump.

 

Donald Trump skrytykował też władze Hiszpanii, które odmówiły Stanom Zjednoczonym wsparcia militarnego w operacjach przeciwko Iranowi. - Zamierzamy zerwać wszelki handel z Hiszpanią. Nie chcemy mieć nic wspólnego z Hiszpanią - powiedział prezydent USA.

 

 

Opublikowano
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Zostaną wyzwolone z brudnych łapsk reżimowych zbrodniarzy i znajdą się w czystszych rękach prozachodnich, zapewne kurdyjskich, władz Iranu ;)

A USA pomoże je wydobywać i sprzedawać ;) 

 

Zaraz wspaniałe USA zrobi najazd na Polskę bo Koalicja zła i pomoże wydobywać miedź która jest coraz bardziej cenna. 

Opublikowano
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

 Zostaną wyzwolone z brudnych łapsk reżimowych zbrodniarzy i znajdą się w czystszych rękach prozachodnich

Wyzwolone :rotfl2:

 

 

 

No racja DEMOKRACJA naciągnęła.

 

 

image.png.e008f24bda04f6f4f0c7f71d5e354d2f.png

 

Ale odklejka.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...