Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Badalamann 1 099]

Nie mierzę tak wysoko, zostawiam prezydenture innym!  

[areczek1987]

 

 

https://wiadomosci.wp.pl/negocjacje-nie-sa-priorytetem-rosji-jasne-stanowisko-lawrowa-7276639090891104a

 

[areczek1987]

 

[areczek1987]

 

 

[areczek1987]

 

 

[drex1]

 

[Paarthurnax]

W dniu 18.04.2026 o 13:35, sino napisał(a):

Głupota Trumpa przeraża:

https://wydarzenia.interia.pl/bliski-wschod/news-zwrot-w-sprawie-ciesniny-ormuz-iran-wydal-komunikat,nId,23330021

https://wydarzenia.interia.pl/bliski-wschod/news-doniesienia-o-strzalach-w-ciesninie-ormuz-kapitan-tankowca-a,nId,23330062

 

Klaun ogłasza wczoraj sukces gdy było jasne, że Iran nie pozwoli na jednostronną likwidację blokady (że USA będą blokować nadal). I to jeszcze likwidację na kilka dni. Gdy wiarygodność reżimu w dotrzymywaniu umów jest mniejsza niż Trumpa.

 

28 kwietnia będzie koniec wojny czyli 60-ty dzień. Po tym musi mieć zgodę Kongresu. Demokraci chyba już 4 razy przegrali zablokowanie (ostatnio chyba 47:53) więc może jednak Republikanie poprą wojnę Trumpa, w tym zapewne będą mieli czas a nie 1 sekundę (ponadto ma 30 dni na wycofanie wojsk).

Akurat wiarygodność Irańczyków jest znacznie wyższa niż Trumpa.

Co do rozbieżności stanowisk, to Araghchi nie nadąża za twitami Trumpa i często komentuje coś w chwili, gdy Trump już zdążył zmienić zdanie i dodać kolejny wpis. Dlatego często Araghchi mówi jedno a wojsko Irańskie robi drugie - szybsze działanie decyzyjne w oparciu o aktualną sytuację. Tak było też w tej kwestii ponownej blokady cieśniny. Gdzieś czytałem, że nawet otwarcie krytykowano Araghchiego właśnie za to że za dużo komentuje nieaktualne wpisy trampka.

[Paarthurnax]

USA zużyło około 40% swoich zapasów rakietowych, a niektórych systemów zużycie dobiło do 70%.

Szacuje się, że Iran zużył/utracił ok. 50–70% swojego „operacyjnego” potencjału rakietowego, fizycznie może nadal posiadać nawet 30–60% zapasów (część ukryta lub dostęp jest ograniczony).

 

Dalsze ataki USA tj. kontynuacja działań wojennych będzie uderzać tylko w infrastrukturę cywilną z minimalną szkodą dla zdolności militarnych Iranu.

Jeżeli kongresu poprze dalsze działania wojenne, to będzie to ekonomiczna i strategiczna wtopa. 

W tej chwili USA dało sygnał, że ich możliwości są bardzo ograniczone, a dalsze działania wojenne będą miały skutek odwrotny do zamierzonego.

 

Blokada cieśniny również wpływa na gospodarkę USA ropa wróciła na poziom 95$ a ograniczona podaż spowoduje, że amerykańskie korporacje będą wysyłać ropę tam, gdzie lepiej płacą wiec zwykli amerykanie też odczują skok cenowy.

 

Stabilności finansowa zwykłych amerykanów też leci w dół, a to ma przełożenie na wewnętrzną politykę.

https://pl.tradingeconomics.com/united-states/economic-optimism-index/news/539782

 

Moim zdaniem, pomimo przewagi republikanów, to kongres może zagłosować przeciw, żeby USA nie straciło zupełnie wiarygodności i zdolności do większych operacji militarnych. Jeżeli wszystko postawią na wojnę, to w dłuższej perspektywie USA na tym straci i nie będą w stanie powstrzymać Chin przed ekspansją.

 

Chiny raczej nie będą wchodzić w otwarty konflikt ale w chwili zaistnienia takiego zagrożenia, to zdolności produkcyjne i obecne zasoby Chin umożliwiają przejęcie dominacji właśnie ze względu na ich zasoby dronowo-rakietowe.

Najlepszy myśliwiec i najlepszy lotniskowiec nie jest w stanie zatrzymać tysięcy dronów a niestety do tego to się sprowadza. 

 

   

Godzinę temu, drex1 napisał(a):

 

Piękne fajerwerki. Chyba już nikt się nie śmieje z Ukraińskich dronów...