Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, bbandi napisał(a):

Hełm do F-35 kosztuje 400tys dolców :D

Dobrze ze nie wszyscy tak podchodzą do rozwoju technologii militarnej :D

16 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Kadajo Apropo tego czym zestrzeliwać drony, to niedługo potwierdzą że największe szkody podczas całego rosyjskiego ataku zrobiła właśnie nasza, znaczy natowska bo może holenderska, rakieta. To co ten dom jest uszkodzony, tzn dach i wyrwa w ścianie ;D 

No raczej od początku było oczywiste ze to nie był dron :D

Tez obstawiałem zabłąkana rakietę :E

 

No niestety podczas działań wojennych takie rzeczy się zdarzają i zdarzać się będą.

 

Oczywiście do tego nie można tak podchodzić. Równie dobrze można napisać ze zacznie większych szkód narobiłyby drony gdyby nie zostały zestrzelone :E

 

No nie zazdroszczę nikomu mieszkającemu w pasie zagrożenia.

Z drugiej strony fajne fotki może by porobił :E

 

Największą bzdurą w czasie pokoju są pomysły "rozbrojenia" i zmniejszania kasy dla wojska.

Teraz właśnie widać tego skutki.

 

Si vis pacem, para bellum

 

ZWRDQU.gif

 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

"W związku z wtargnięciem rosyjskich dronów do Polski, podjąłem decyzję o mobilizacji trzech myśliwców Rafale, aby wesprzeć ochronę polskiej przestrzeni powietrznej i wschodniej flanki Europy wraz z naszymi sojusznikami z NATO. Złożyłem to zobowiązanie wczoraj polskiemu premierowi" - poinformował prezydent Francji Emmanuel Macron w mediach społecznościowych w języku polskim"

 

Macron w formie ... 3 myśliwce :hmm:

  • Confused 1
Opublikowano
36 minut temu, Kadajo napisał(a):

No nie zazdroszczę nikomu mieszkającemu w pasie zagrożenia.

No fajny pas skoro jeden doleciał do Elbląga, właściwie mają zasięg już do ponad połowy naszego kraju właśnie to przetestowali, a może i dalej by dali radę tego nie wiadomo.

Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Tu 3 tam 3 i już będzie ich 20 ;)

I nagle okaże się, że tyle wystarczy aby pokryć cały perymetr. Poza tym latać absurdalnie dużo też ich nie może, bo koszty. Jednak nie jesteśmy jeszcze w stanie wojny. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, bbandi napisał(a):

No fajny pas skoro jeden doleciał do Elbląga, właściwie mają zasięg już do ponad połowy naszego kraju właśnie to przetestowali, a może i dalej by dali radę tego nie wiadomo.

Zapytam ponownie tu bo w politycznym nikt nie odpowiedział. Dziś w sejmie padło pytanie dlaczego system anty-dronowy zakupiony przez pis leży w magazynach i nie jest wykorzystywany? Ktoś coś wie na ten temat ?

Opublikowano
Teraz, Klakier1984 napisał(a):

Zapytam ponownie tu bo w politycznym nikt nie odpowiedział. Dziś w sejmie padło pytanie dlaczego system anty-dronowy zakupiony przez pis leży w magazynach i nie jest wykorzystywany? Ktoś coś wie na ten temat ?

Leży tak samo jak respiratory! 

Opublikowano
7 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Zapytam ponownie tu bo w politycznym nikt nie odpowiedział. Dziś w sejmie padło pytanie dlaczego system anty-dronowy zakupiony przez pis leży w magazynach i nie jest wykorzystywany? Ktoś coś wie na ten temat ?

Ależ to jest prosta matematyka. Brak celów + koszty = leżak magazynowy. Może teraz to wyprowadzą. 

Opublikowano (edytowane)

Swoją drogą  człowiek przysłuchiwał się temu kabaretowi w sejmie i ręce opadają. Strona rządowa jakby mogła to przyznała by sobie i wojskowym wszystkie najwyższe oznaczenia wojskowe za strącenie tych kilku makiet. Reszta znów tak punktowała ich nieudolność, że chyba rację miał jeden z posłów, który stwierdził z mównicy, że to posiedzenie powinno być tajne żeby rządzący nie wykładali czarno na białym naszych wszystkich słabych punktów całemu światu.

Biorąc pod uwagę skalę naszych inwestycji w sprzęt dla wojska i od ładnych kilku lat obserwując to co się dzieje na Ukrainie nawet taki totalny laik jak ja jest w stanie stwierdzić, że coś takiego jak obrona przeciwlotnicza o dronach nie wspominając praktycznie u nas nie istnieje. Ponadto wychodzi na to, że nawet w najczarniejszym scenariuszu nie zakładaliśmy, że Rosjanie posuną się tak daleko.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano (edytowane)

Może w tym taki plus, że większość teraz to zrozumie. A jakby tak się stało (wiem, nierealne marzenie) to by politycy poczuli chęć zrobienia czegokolwiek.

 

Tak długo jak nie wpływa to na chęc głosowania na nich, nawet meteor lecący prosto w kierunku Ziemii nie sprawi, że zaczną pracować.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
6 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Ponadto wychodzi na to, że nawet w najczarniejszym scenariuszu nie zakładaliśmy, że Rosjanie posuną się tak daleko.

Nie no wcale. Tam są o wiele czarniejsze scenariusze dlatego robimy to co robimy zamykając granicę i przesuwając 40tys żołnierzy.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@bourne2008 Piszę konkretnie o problemach z dronami. Gdybyśmy zakładali, że ruskie będą robili takie cyrki to jednak nasze niebo było by chyba lepiej zabezpieczone. Tymczasem wychodzi na to, że ten temat leży i kwiczy, więc nas kacapy gotują jak tę przysłowiową żabę i pozwalają sobie na coraz więcej.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-o-rosyjskich-dronach-nad-polska-to-mogla-byc-pomylka/v8b12ws

 

:hahaha:

 

Krasnov w końcu się namyślił i wymyślił co powiedzieć. Znaczy doczekał transmisji z Moskwy, która w końcu dostarczyła instrukcje. Sam potrafił tylko olać pytanie od dziennikarza i napisać "here we go" na Tweeterze, co oznaczało pewnie "no i znoowu mi będą dupę truć, here we go..."

  • Haha 2
Opublikowano

obraz.thumb.png.8291818868d2615dade1cea87641592e.png

 

Operacja pod fałszywą flagą (ang. false flag operation) to operacja przeprowadzana w taki sposób, aby wyglądało na to, że odpowiedzialność za działania ponosi inna grupa, państwo lub podmiot, który ma być obwiniony. Nazwa pochodzi od wojskowej koncepcji "false colors" (obce barwy narodowe), a celem jest wprowadzenie w błąd, stworzenie fałszywego wrażenia i zrzucenie winy za dane wydarzenie na kogoś innego. 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

  • Haha 3
Opublikowano

co ma wspólnego ewentualne nietrafienie w drona i rozwalanie domu (z linka którego nie dodałeś) z operacją fałszywej flagi?

może po prostu napiszesz co nowego wymyśliła ruska propaganda?

  • Upvote 9
Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-o-rosyjskich-dronach-nad-polska-to-mogla-byc-pomylka/v8b12ws

 

:hahaha:

 

Krasnov w końcu się namyślił i wymyślił co powiedzieć. Znaczy doczekał transmisji z Moskwy, która w końcu dostarczyła instrukcje. Sam potrafił tylko olać pytanie od dziennikarza i napisać "here we go" na Tweeterze, co oznaczało pewnie "no i znoowu mi będą dupę truć, here we go..."

Gdyby tak ktoś wcześniej ostrzegał...

 

 

  • Upvote 3
Opublikowano
8 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Zapytam ponownie tu bo w politycznym nikt nie odpowiedział. Dziś w sejmie padło pytanie dlaczego system anty-dronowy zakupiony przez pis leży w magazynach i nie jest wykorzystywany? Ktoś coś wie na ten temat ?

Służą do ochrony kluczowych obiektów - np lotnisko w Warszawie. Myślisz, że PIS kupił tego kilka tysięcy sztuk, żeby "zabetonować" całą linię granicy z ruSSkimi? To ma niewielki zasięg i wydajność.

[spoiler]

Defence24:

W odniesieniu do dronów jest to szczególnie ważne, ponieważ dla tak małych obiektów wykrycie w odległości 4 km już można uważać za sukces. W przypadku SKYctrl ten problem udało się rozwiązać i to na dwa sposoby. Po pierwsze firma APS opracowała swoje własne, specjalizowane radary rodziny FIELDctrl 3D MIMO, które w zależności od wersji mają zasięg wykrywania dronów klasy mikro do maksymalnie 8 km. Przykładowo system antydronowy zakupiony przez Polskie Wojsko składa się z czterech zestawów SKYctrl L z radarami o zasięgu pewnego wykrycia mikrodronów ponad 3 km. Na ich bazie można więc stworzyć barierę o długości ponad 10 km lub też zabezpieczyć obszar o powierzchni ponad 28 km2. Pomaga w tym fakt, że każdy, pojedynczy zestaw SKYctrl L został zintegrowany na jednym kontenerze.

[/spoiler]

Płaszczak jak zwykle rozpowszechnia kłamstwa - bo to jedyne co potrafi.

  • Upvote 7
Opublikowano (edytowane)

Do wykrywania i śledzenia małych, bardzo nisko lecących dronów najskuteczniejsze są samoloty, nie radary naziemne. Tak tez było podczas tego wtargnięcia ruskich dronów, dużo zrobił  samolot wczesnego ostrzegania.

 

Naziemnych trzeba by posiadać ogromne ilości, bo drony lecące na 50 metrach będą możliwe do wykrycia maks z kilku km.  

A i tak, zakładając że kupimy i kilkaset tych małych naziemnych systemów, co potrwa wiele lat, wystarczą do obrony kluczowych miejsc a nie całego kraju.

 

@bbandi 3 rafale z Francji, będą stacjonować u nas czy w innych krajach wschodniej flanki, w pełnej gotowości.

Nie bardzo wiem co Cię tu dziwi czy się nie podoba?

 

Edytowane przez Badalamann

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...