Skocz do zawartości

AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

"Ale masz pan wiedziane, że te CPU są wyżyłowane same w sobie"
Nie każdy to wie szanowny Panie
Nie mierz wszystkich swoją miarą
Nie jestem Alfą i Omegą
Ale dzięki za podpowiedź :)

Edytowane przez Killer85
Opublikowano

Nie no można coś tam dłubać ale przyrost nie jest warty zachodu. Osobiście jak miałem CPU z X to go nawet palcem nie ruszałem, leciał na default i wszystko było git. Dopiero przy X3D trzeba było zrobić UV ze względu na temperatury.

Są osoby, które mając X również to robią dlatego o tym wspominam, ogólnie plan AMD na te CPU był taki, że wsadzasz do gniazda i działa.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Killer85 napisał(a):

Pytam...
To jak kupować wersję X to nie kręcić? :E
To równie dobrze można kupić bez X :E

Tylko że wersję bez X też można przecież podkręcać :E z tym że w przypadku 5700 (non X) jest jeden mały haczyk o którym sporo ludzi nie wiedziało kupując ten cpu bo był tańszy od wersji z X :hihot: mianowicie 5700 ma o połowę mniej pamięci cache i zauważalnie gorsza wydajność w grach. To taki monolit 5700G bez grafiki ze wsparciem max pci-e 3.0

Edytowane przez Send1N
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 4
Opublikowano
23 minuty temu, galakty napisał(a):

ale co kto woli. 

dokładnie, wszystko zalezy od sztuki i chęci posiadacza

 

nie co gdybać drugą stronę póki co o niczym, bo kolega nie ma jeszcze procesora w kompie

nie wiadomo co ta sztuka może...

 

 

 

 

Opublikowano
23 godziny temu, caleb59 napisał(a):

Nie no można coś tam dłubać ale przyrost nie jest warty zachodu. Osobiście jak miałem CPU z X to go nawet palcem nie ruszałem, leciał na default i wszystko było git. Dopiero przy X3D trzeba było zrobić UV ze względu na temperatury.

Są osoby, które mając X również to robią dlatego o tym wspominam, ogólnie plan AMD na te CPU był taki, że wsadzasz do gniazda i działa.

Zapewne zrobię UV...zawsze to parę mniej W będzie żarł...będę kombinował
Cep już blisko mnie i w poniedziałek odbiór

14 godzin temu, Send1N napisał(a):

Tylko że wersję bez X też można przecież podkręcać :E z tym że w przypadku 5700 (non X) jest jeden mały haczyk o którym sporo ludzi nie wiedziało kupując ten cpu bo był tańszy od wersji z X :hihot: mianowicie 5700 ma o połowę mniej pamięci cache i zauważalnie gorsza wydajność w grach. To taki monolit 5700G bez grafiki ze wsparciem max pci-e 3.0

Dobrze wiedzieć.Dzięki za info

13 godzin temu, galakty napisał(a):

Zrobić UV i wtedy sam się "podkręci" bo będzie trzymał wyższe takty z racji niższych temperatur.

 

Stare AMD bez X3D osobiście ustawiałem na sztywno bez PBO, ale co kto woli. 

Jak najbardziej
Ja jednak wolę z PBO
 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Sam niedawno zamieniłem 3700x na 5700x. Za 300 zł żal było nie brać nówki nieśmiganej. Jakiś wielkich rewelacji się nie spodziewałem ale jest ciut lepiej. A z racji, że przechodzę od początku KCD2 dla porównania 3700x vs 5700x. U góry 3700x. Wybaczcie za ten dziwny wygląd wskaźników u góry ale był to czas gdy bawiłem się MSI/Riva :) Test w Kutenbergu.

Zrzut ekranu 2026-01-12 193420.png

Edytowane przez skypan
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, caleb59 napisał(a):

Bo kupiliście zapewne wersję TRAY, czyli bez oryginalnego BOX i bez coolera AMD.

Oczywiście bo po co komu ten cooler wyjec?:D
Dziś odpuściłem montaż bo już późno a chcę jeszcze porobić porządek w środku obudowy

Edytowane przez Killer85
  • Upvote 1
Opublikowano
12 godzin temu, skypan napisał(a):

Sam niedawno zamieniłem 3700x na 5700x. Za 300 zł żal było nie brać nówki nie śmiganej. Jakiś wielkich rewelacji się nie spodziewałem ale jest ciut lepiej.

 

To zależy od gry jak kiedyś zmieniłem 3700x na 5600x to przykładowo w crysis remaster na lokacji w której miałem 55fps na 3700x zrobiło się 70fps i ten przyrost był przy 3060Ti na pokładzie :E gier z tego typu akcjami jest więcej i nie trzeba doszukiwać się różnic w przedziale 3 cyfrowych wartości fps aby odczuć różnicę między prockami nawet przy kartach z niskiej czy średniej półki, z tych bardziej znanych współczesnych np stalker 2 w mieście w natywnej rozdzielczości bez żadnych generatorów klatek różnica między ZEN2 a ZEN3 jest spora.

  • Like 1
Opublikowano

Tak sobie porównuję 3700x do 5700x i w sumie no jest git. O ile porównanie BF6 Beta do obecnej wersji BF6 no może być tak średnie (innego nie mam) to widać poprawę szczególnie w 1% low. W innych parametrach też widać poprawę. No i z ciekawości zrobiłem sobie test z fabrycznie podkręconymi zegarami vs zablokowane i ten Boost dupy nie urywa ;) Jakoś specjalnie nie bawiłem się w MSI. Ot tak na sztukę ustawiłem sobie wartości ;) Z resztą ten MSI też potrafi żyć własnym życiem i co innego mam ustawione a w rzeczywistości jest ciut inaczej. A jeszcze ciekawiej robi się gdy np. skonfrontuje to z pomiarami z innych programów gdzie każdy pokazuje swoje. Gdzieś to już było mówione. Te wskazania to bardziej orientacyjnej wyniki.

BF6 BETA

 

I dzisiaj

 

Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, Reddzik napisał(a):

Zmieniałem Ryzena 3600 na 5600x(wersja @caleb59 edition), to jak sam patrzyłem na testy to proce dzieli z 25%, w grach zależnie od miejsca i gry było to 20-30% i to przy RTX 3060Ti G6X na 1440p z dlss. 

Bo Zen2 to byla kula u nogi, a nie cep do grania w gry procesorowe :D Pamitam do dzis ten gen i to wdg mnie najbardziej udany gen AMD  w kwesti boosta z gen na gen w grach :D 

Wtedy kupilem 5600X za prawie 1600zl bo byly braki :D Jak wtedy sie czlowiek cieszyl, nie to co dzis...

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...