Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[Áltair 279]

W dniu 7.02.2026 o 11:50, VRman napisał(a):

Grok

No i chyba poblokowali. Nie idzie się zalogować do żadnego konta, nie idzie założyć nowego, już blokują fake maile i nawet jak znalazłem jakiś działający, to nie pozwoliło założyć konta.

 

Prośba: Mógłby ktoś spróbować z jakiegoś VPNa ustawionego na kraj, w którym generator video jest dostępny, i sprawdzić czy wpuszcza?

Nie wiem czy blokują wszystkie VPNy, czy tylko te od providera, u którego ja kupiłem usługę, czy może mi fingerprinta zassało i mam shadowbana za używanie 5 kont jednego dnia 

Jak przetransplantowali Grokowi system z Twittera (X) to

 

 

Na terenie UE nie ma do tego dostępu. Trzeba "być" z  USA, Kanady itp. 

 

BTW.

W ciągu ostatniego miesiąca poza  dodaniem 10s dla płatnych subskrypcji (z szansą na 15s czasem) , poprawiono też audio z 0/10 na 3/10 i ewidentnie zmieniono sporo w samym modelu. Nie zawsze na lepsze niestety, ale te same prompty text-to-video czy image-to-video dają już wyraźnie inne rezultaty.

 

Mnie też wku... Grok. Mam upload do SuperGroka i chyba po 15 wygenerowanych filmach (z których i tak wszystko pójdzie do śmieci, bo wyszły same pierdoły - dobry prompt swoje, Grok swoje) 720p przełączyło automatycznie na 480p. A 10 sekundowego filmu nie udało mi się zrobić ani razu. W tych promptach trzeba walić peryfrazami i pleonazmami jak do półtorarocznego dziecka, a Grok i tak tego nie rozumie. Piszę na przykład, że postać ma stać w miejscu, ale nie, ona i tak k... będzie chodzić na filmie  W takim stanie model nie powinien być wypuszczony na rynek, a na pewno nie powinien być płatny, tylko ciągle jako szkoleniowy. Zwłaszcza wkurza to, że nie ma informacji, ile jeszcze zostało limitów i jak one działają, jak to jest np. na Czacie GTP. Na Reddicie użytkownicy to niemalże wróżą z fusów, bo nikt nic nie wie.

Edytowane 10 Lutego przez Áltair

[VRman]

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

A 10 sekundowego filmu nie udało mi się zrobić ani razu.

Musisz opcję zmienić. Pisanie "10 second video" już ani nie działa, ani nie jest potrzebne przy płatnej subskrypcji, ale mowa o tej konkretnie dla Groka, a nie tej z X, która nie daje tego samego.

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

W tych promptach trzeba walić peryfrazami i pleonazmami jak do półtorarocznego dziecka, a Grok i tak tego nie rozumie.

No to jest problem, ale chyba mocno zależy od pory dnia.

Fakt, że te same prompty na płatnej wersji dziś generują komletne gówno, gdy miesiąc temu na darmowej sobie radziły dobrze (porównanie kilku prób vs., kilka prób, a nie że jedne)

 

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

Piszę na przykład, że postać ma stać w miejscu, ale nie, ona i tak k... będzie chodzić na filmie  

Z tym nawet Sora 2 potrafi mieć problem. W sensie, że piszesz co postać ma robić, a AI na to "nie będziesz mi mówił co mam robić!"

 

Co do ilości - popytaj samego Groka. Sporo wyjaśni. Ponoć są dwa limity. Jeden jest na ok 100 filmików w ciągu 24h (rolling window) a drugi jak za dużo naspamisz, albo moim zdaniem, ale to zgadywanie - naspamią ludzie z podobnej puli adresów IP.

 

Mi pozwoliło pierwszego dnia subskrypcji na kilkadziesiąt prób bez problemu. 

720p i 10s łapie bez problemu. Ale niestety obie te opcje psują największą zaletę Groka czyli szybkość.

 

Podsumowując:

- darmowy grok miesiac temu: super, 10/10 jak na darmówkę

- płatny - totalne rozczarowanie. Ani nie jest lepszy model, a nawet gorszy, ani nie jest szybciej, ani nie ma opcji na 15s, choć ludzie w programie Beta donosili już w grudniu, że czasem im 15s wskakuje.

 

Chciałem zrobić trzy filmiki z nietypową akcją, to wyszło tak dobrze, że model lokalny na RTX 2060 6GB by sobie pewnie lepiej poradził

Ale potrafi błysnąć, jeśli mu akurat prompt (i porad dnia*) podejdzie

 

*pora dnia - może trzeba potestować jak Amerykańce śpią.

 

 

PS. Nie jest też tak pięknie z ToSem. Jak macie swoje fotki czy coś, to lepiej nie wysyłać, nawet przy odznaczonej opcji w ustawieniach "używaj do trenowania AI". Nadal upload=udzielenie bezwarunkowej licencji. 

Są jakieś 2-3 niszowe, które ponoć pozwalają zachować wszelkie prawa, ale to też może być ściema, szczególnie jeśli się okaże, że to firmy z Chin. ale dam znać jak się rozeznam. Niestety za takie normalne warunki w ToS  coś się płaci ekstra, więc na razie nawet nie zanotowałem nazw, o testowaniu jakości generowanego video nie mówiąc.

 

 

 

PPS. A teraz trochę o Open AI. Oficjalnie ogłaszam, że darmowa wersja GPTa jest takim gównem, że powalczy z czatem Groka o palmę pierwszeństwa do tytułu najbardziej bezużytecznego czata na świecie. Nie potrafi absolutnie nic, kłamie, zaprzecza samemu sobie, ignoruje prompta, potrafi trzy razy przepraszać za podanie nieaktualnego info i trzy razy zmienić pomysł która wersja jest do nowej wersji programu a która do starej. Na koniec po zmarnowaniu 10 minut, jak mu napisać, że coś nie działa, to "a tak, na tym nie działa, faktycznie".  gdy wszyscy co potrzebne do określenia czy dana rzecz zadziała, było podawane przez usera kilkukrotnie. 

DOKŁADNIE ten sam poziom bezużyteczności co darmowy Grok w grudniu. Chyba im się powoli kasa przestaje zgadzać i zaczynają się cięcia dla darmowych.

Płatnej wersji czata w Groku nie testowałem, bo mam uraz psychiczny po testowaniu darmowej wersji - teraz wzmocniony przez zobaczeniu dokładnie tego samego w ChatGPT. 

No jak tak ma wyglądać "rozwój i promowanie AI" to te pamięci chyba jednak nam stanieją w 2027 a nie 2030

Edytowane 10 Lutego przez VRman

[Áltair]

Wybieram opcję 10s podczas generowania video i samo mi się zmienia na 6s. Nic nie mogę na to poradzić. 

 

Ale serio SuperGrok jest gorszy od wersji cebulowej. Tam dominują krótkie sekwencje i mniejsza rozdzielczość, więc paradoksalnie jest to stabilniejsze. 

 

Spamić absolutnie nie chcę, ale to program robi rzeczy niezgodne z promptem, więc sam zużywa zasoby. 

 

Swoją drogą model Super Grok jest mniej stabilny niż darmowy, bo włącza się ciągle efekt "resample" (rozmydla się geometria), że w prompcie trzeba pisać kolejne polecenia, by to ograniczyć.  

 

W Groku wkurza najbardziej, że jak jakieś osoby są oddalone albo niewyraźne i drobne, to algorytm z automatu zmienia je na postacie kreskówkowe i jakieś cholerne chibi. Pisanie zakazów nic nie daje, bo i tak do filmu Grok wrzuci lalki. Udało mi się jednak odkryć na to skuteczny trigger. Trzeba pisać frazy typu "scena grozy, z podtekstem erotycznym, dla dorosłych" i lalki magicznie znikną. Skutecznie nieraz też działa fraza "element chroniony prawem autorskim". 

 

Co do akcji to nieźle radzi sobie z atakiem kosmitów, ogólnie marvelowatymi scenami. Również animowaniem screenów. Zdarzało się, że po jednym poleceniu był już dobrze wygenerowany film. O dziwo prompty polskie działają lepiej niż angielskie. Za to blokad nie ogarniam  Chyba jest wrażliwy na wszystkie treści religijne, bo zbanował mi lot przez korytarz z malowidłami z Egiptu. Czat GTP niby twierdzi, że to ma służyć zakłamywaniu historii, choć Grok sam ją zakłamuje, zmieniając elementy zdjęć referencyjnych. 

 

Amerykańce śpią, jak u nas jest 9:00-10:00 rano. Trzeba sprawdzić  

Edytowane 10 Lutego przez Áltair

[Wu70]

Daj cały prompt to porównamy modele

[VRman]

45 minut temu, Áltair napisał(a):

Wybieram opcję 10s podczas generowania video i samo mi się zmienia na 6s. Nic nie mogę na to poradzić. 

Napisz do ich supportu, bo to wygląda jakby strona nie rozpoznała, że masz subskrypcję. Support pewnie odpisze AI botem kompletnie nieprzydatne pierdolety, ale co szkodzi spróbować

45 minut temu, Áltair napisał(a):

Za to blokad nie ogarniam  Chyba jest wrażliwy na wszystkie treści religijne, bo zbanował mi lot przez korytarz z malowidłami z Egiptu. Czat GTP niby twierdzi, że to ma służyć zakłamywaniu historii, choć Grok sam ją zakłamuje, zmieniając elementy zdjęć referencyjnych. 

To jest jakaś masakra. Ponoć płatna wersja pozwala nawet na erotykę, ma wersję "spicy". A mi blokuje pierdoły typu alien walczy z laską. Laska jest ubrana. Chyba jakieś pierdoły o przemocy, bo jak dałem żeby podmieniło jej głowę na głowę robota to nagle magicznie przestało wywalać bloki moderacji. A opcji spicy w ogóle nawet nie można wybrać przy filmach. Nie wiem kto tam upadł na głowę, ale no bulwa mać. Płacisz 30$ i dostajesz to co dostawałeś spamiąć darmowe konta 2 miechy temu ALE GORZEJ. 

 

Testowalem scenę "parkour, koleś spada na beton i rozwala się jak Kojot z Roadrunnera", to dodało.. efekty z anime. Kotek  z baseballem w ogóle nie wyszedł, bo kij sobie przenika przez kotka, a mający zebrać gonga złodziej tak się porusza, że serio RTX 2060 6GB by to lepiej wykonał. Takiej kichy to ja nie widziałem poza kilkoma gównianymi chińskimi modelami przy nieumiejętnym promptowaniu. 

 

Kliknąłem na jakiś filmik na głównej stronie z jakąś laską zrobioną ala femme fatale z filmów z lat 40tych. Nie wpisalem prompta, to mi Grok wrzucił... twerkowanie.

Wpisałem, że postać ma się uśmiechnąć do kamery. No to Grok zrobił uśmiech.. ale i tak dodał trzęsienie dupą. Napisałem dla testu "postać odchodzi od kamery". 

Tak. Zgadliście. Znowu. Postać zrobiła krok i twerk. 

 

Potem kliknąłem na jakiegoś żołnierza. Wpisałem "biegnie do walki". No i tu bez niespodzianki - oczywiście bieg ala filmy anime i jakby  gość miał Katanę. Nawet jak klatka źródłowa przedsawia zwykłego amerykańskiego żołnierza ze współczesności. Uj tam, nie ważne, bo model jak na gumce od gaci usilnie stara się przejść w to, czego było najwięcej w trenowaniu. 

 

Nie wiem co tu się odwala, ale może sprzątaczka im połowę modelu skasowała i teraz nadrabiają tym co najpopularniejsze na tiktoku i YT? 

 

 

Spróbowałem też kilku promptów z kociakami, bo to przecież potrafi każdy Ajaj. Rezultat? Poziom indyjskiego spamu na youtube. Dno i metr mułu. Sztuczność, wygląda jak z renderowanej reklamy kociej karmy. Testowałem prompta, na którym się wyłożyła i Sora 2 i VEO i chiński WAN26, czyli takiego, w którym babcia szuka kotka a potem go wyciąga sobie z ucha. Znowu - poziom RTXa 2060 6GB albo gorzej.

Sora i VEO przynajmniej próbowały.

No cienizna.

Ale fakt, że z niektórymi rzeczami sobie radzi nadspodziewanie dobrze, tylko przy takich fluktuacjach możliwości modelu to już w ogóle nie wiem, które to są rzeczy, bo dziś coś poleci super, a jutro to samo znowu jest "6GB VRAM mode".

 

podsumowując, spodziewałem się

 

- dłuższych filmików, 10s

- ukrucenia błędnej cenzury "content moderated, try a different idea"

- lepszej prędkości, 10s tak jak 6s w darmowej albo szybciej

- lepszej jakości modelu (tak jest w Sorze, płatne oznaczają lepszą wersję modelu, więcej mocy obliczeniowej itp)

- opcji na 15s

 

Poza 10s, jest 4x

To nie jest warte 30$. Chyba na 7-dniowym trialu poprzestanę. 

Choć.. mam z tyłu głowy myśl, że może po prostu trzeba inaczej podejść do prompta. Już nie raz mi Wu70 udowodnił, że "w prompta to trzeba umnić!" a ja zazyczaj nie umnim. I chyba nie mam już ochoty się naumnić. Może za pół roku zrobię drugie podejście, ale mam nadzieję, że inny model zaoferuje tą wspaniałą, cudowną prędkość dla 15s lub dłuższych, jaką ma (nawet darmowy) grok w 6s.

Cały fun z próbami zmian w prompcie idzie się walić, jak trzeba na efekt czekać ponad minutę. 10s czasu generacji to max, żeby się człowiek nie nudził i nie tracił zapału. A o traceniu zapału to ja coś wiem akurat, Wu70 świadkiem

Edytowane 10 Lutego przez VRman

[Zas]

Wspaniale rzeczy piszesz, Romek. Oby tak dalej, coraz gorzej i drożej! 😍👍 I oby inne modele poszły tą samą drogą. 

Edytowane 10 Lutego przez Zas

[Áltair]

W dniu 10.02.2026 o 14:40, VRman napisał(a):

Napisz do ich supportu, bo to wygląda jakby strona nie rozpoznała, że masz subskrypcję. Support pewnie odpisze AI botem kompletnie nieprzydatne pierdolety, ale co szkodzi spróbować

To jest jakaś masakra. Ponoć płatna wersja pozwala nawet na erotykę, ma wersję "spicy". A mi blokuje pierdoły typu alien walczy z laską. Laska jest ubrana. Chyba jakieś pierdoły o przemocy, bo jak dałem żeby podmieniło jej głowę na głowę robota to nagle magicznie przestało wywalać bloki moderacji. A opcji spicy w ogóle nawet nie można wybrać przy filmach. Nie wiem kto tam upadł na głowę, ale no bulwa mać. Płacisz 30$ i dostajesz to co dostawałeś spamiąć darmowe konta 2 miechy temu ALE GORZEJ. 

 

Testowalem scenę "parkour, koleś spada na beton i rozwala się jak Kojot z Roadrunnera", to dodało.. efekty z anime. Kotek  z baseballem w ogóle nie wyszedł, bo kij sobie przenika przez kotka, a mający zebrać gonga złodziej tak się porusza, że serio RTX 2060 6GB by to lepiej wykonał. Takiej kichy to ja nie widziałem poza kilkoma gównianymi chińskimi modelami przy nieumiejętnym promptowaniu. 

 

Kliknąłem na jakiś filmik na głównej stronie z jakąś laską zrobioną ala femme fatale z filmów z lat 40tych. Nie wpisalem prompta, to mi Grok wrzucił... twerkowanie.

Wpisałem, że postać ma się uśmiechnąć do kamery. No to Grok zrobił uśmiech.. ale i tak dodał trzęsienie dupą. Napisałem dla testu "postać odchodzi od kamery". 

Tak. Zgadliście. Znowu. Postać zrobiła krok i twerk. 

 

Potem kliknąłem na jakiegoś żołnierza. Wpisałem "biegnie do walki". No i tu bez niespodzianki - oczywiście bieg ala filmy anime i jakby  gość miał Katanę. Nawet jak klatka źródłowa przedsawia zwykłego amerykańskiego żołnierza ze współczesności. Uj tam, nie ważne, bo model jak na gumce od gaci usilnie stara się przejść w to, czego było najwięcej w trenowaniu. 

 

Nie wiem co tu się odwala, ale może sprzątaczka im połowę modelu skasowała i teraz nadrabiają tym co najpopularniejsze na tiktoku i YT? 

 

 

Spróbowałem też kilku promptów z kociakami, bo to przecież potrafi każdy Ajaj. Rezultat? Poziom indyjskiego spamu na youtube. Dno i metr mułu. Sztuczność, wygląda jak z renderowanej reklamy kociej karmy. Testowałem prompta, na którym się wyłożyła i Sora 2 i VEO i chiński WAN26, czyli takiego, w którym babcia szuka kotka a potem go wyciąga sobie z ucha. Znowu - poziom RTXa 2060 6GB albo gorzej.

Sora i VEO przynajmniej próbowały.

No cienizna.

Ale fakt, że z niektórymi rzeczami sobie radzi nadspodziewanie dobrze, tylko przy takich fluktuacjach możliwości modelu to już w ogóle nie wiem, które to są rzeczy, bo dziś coś poleci super, a jutro to samo znowu jest "6GB VRAM mode".

 

podsumowując, spodziewałem się

 

- dłuższych filmików, 10s

- ukrucenia błędnej cenzury "content moderated, try a different idea"

- lepszej prędkości, 10s tak jak 6s w darmowej albo szybciej

- lepszej jakości modelu (tak jest w Sorze, płatne oznaczają lepszą wersję modelu, więcej mocy obliczeniowej itp)

- opcji na 15s

 

Poza 10s, jest 4x

To nie jest warte 30$. Chyba na 7-dniowym trialu poprzestanę. 

Choć.. mam z tyłu głowy myśl, że może po prostu trzeba inaczej podejść do prompta. Już nie raz mi Wu70 udowodnił, że "w prompta to trzeba umnić!" a ja zazyczaj nie umnim. I chyba nie mam już ochoty się naumnić. Może za pół roku zrobię drugie podejście, ale mam nadzieję, że inny model zaoferuje tą wspaniałą, cudowną prędkość dla 15s lub dłuższych, jaką ma (nawet darmowy) grok w 6s.

Cały fun z próbami zmian w prompcie idzie się walić, jak trzeba na efekt czekać ponad minutę. 10s czasu generacji to max, żeby się człowiek nie nudził i nie tracił zapału. A o traceniu zapału to ja coś wiem akurat, Wu70 świadkiem

Już się odwiesiło z tym 10s. Chyba był to jednodniowy błąd.

 

Faktycznie pojawiają się niechciane wątki erotyczne. Raz stworzyło gołą babę (rozebrało normalnie ubraną kobietę, chyba Grok źle zrozumiał polecenie, że nie widać ubrań pod słońce, bo wtedy sylwetki ludzi są czarne), ale czemu wyszły dmuchane cycki w innej scenie? Wątek tak mocno bizarro, że nie wiem, czym oni szkolili ten model. Chyba z Wattpada. 

 

Jaki tryb włączasz, że robi Ci się anime? Normal czy fun?

 

U mnie prompty czasem przypominają pisanie kodu. Średnio mają ponad 3600 znaków ze spacjami. 70% z tego to CRITICAL RESTRICTIONS – MUST BE FOLLOWED. Choć niby krótkie prompty działają lepiej. Największe problemy są z kolizją przedmiotów, czyli twarde obiekty zachowują się jak powietrze i przenikają przez siebie.  

 

Tymczasem w płatnej wersji już tak cały wieczór. 

 

 

Edytowane Czwartek o 20:21 przez Áltair

[VRman]

13 godzin temu, Áltair napisał(a):

 chyba Grok źle zrozumiał polecenie, że nie widać ubrań pod słońce, bo wtedy sylwetki ludzi są czarne), ale czemu wyszły dmuchane cycki w innej scenie?

hahaha

 

(może zassało historię zakupów na ebayu )

 

resztę zwinę bo takie tam blablabla

Spoiler

 

 

 

W ogóle czasami jak AI pierdzielnie glitcha, to aż się człowiek zastanawia czy nie zapisać, bo bywa śmiesznie

13 godzin temu, Áltair napisał(a):

Jaki tryb włączasz, że robi Ci się anime? Normal czy fun?

Nie wiem nawet od czego jest ten fun. Kiedyś próbowałem tam coś przestawiać, to Grok natychmiast po zmianie zaczął coś generować. Jak wygenerował, to się okazało, że nie ma nic wspólnego z niczym, o prompcie nie mówiąc.

A to z tym anime to efekty. Napisałem, że ma być ta chmurka kurzu ala ta z Roadrunnera jak Kojot spada w przepaść. Próbowałem AI naprowadzić promptem, ale chyba kreskówki sprzed 80 lat nie były używane do trenowania AI

Próbowałem potem realistycznego efektu kurzu, ale w ogóle kompletnie Grok nie radzi sobie z taką abstrakcją. 

 

 

BTW. Mogę to już napisać z dużą dozą pewności:

Tryb 10s to ściema. Grok potrafi wygenerować to samo co wcześniej, tylko teraz dodaje jakieś śmieci, żeby wypełnić te 10s. Kompletne rozczarowanie.  A i chyba sponsorem jest producent galaretek, bo już w 2 filmikach 10s Grok "lał wodę" po prostu sprawiając, że nagle pojawia się jakiś miks galaretki z padaczką (w sensie ruchu). Niemal jak zglitchowane postacie w grach Ubisoftu  

Nigdy tego nie odstawiało jak bawiłem się darmową wersją w grudniu.

 

Coś mi się wydaje, że tam nie poszedł żaden cud upgrade, tylko wręcz przeciwnie. Ktoś uznał, że przepalanie kasy i chyba skręcili co się dało. Zabrali się (niestety ) za walkę z multikontami dojącymi darmówki, blokują VPNy, ostro walczą z fake mailami i model jakby "wziął i zgłupł". 

Choć nadal czasem potrafi zaskoczyć, w sensie, że piszesz coś bardzo łatwego dla AI do zrozumienia - nie radzi sobie. Piszesz 5 innych rzeczy. Nie radzi sobie. Piszesz w końcu dla jaj prompta jakbyś gadał z człowiekiem, a nie z AI, i nagle AI rozumie akurat to polecenie, którego byłeś pewien, że nie da rady (przy opisie co ma wyedytować na obrazku, potrafiło zrozumieć które elementy ma zmienić i w jaki sposób)

Niestety edycja podobnie jak u innych Ajajów - o kant dupy potluc. Myślałem, że można pokazać obraz dwóch aut i napisać "przeklej wygląd rury wydechowej z obrazka 1 do obrazka 2" ale kompletnie sobie nie radzi z tym, żeby nie zmienić przy okazji stu innych rzeczy, a i same zadania łączenia dwóch obrazków z przeklejaniem jakiegoś elementu wypada bardzo słabo. Chciałem przekleić oczy dwóm postaciom: za pierwszym razem wyszło jakby postać byłą pijana, naćpana, spalona i zmęczona na raz,  a w drugim przypadku wyszły jakieś śmieci. 

 

Za to u chińskiego Ajaja po wygaśnięciu subskrypcji nie mogę zapisać klipów wygenerowanych podczas aktywnej sukbskrypcji. Traktuje wszystko jak z konta free - pozwala zapisać tylko z watermarkiem/napisem.

Ciekawe czy będzie kiedyś jakiś Ajaj potrafiący to usuwać. Chodzi mi o proste napisy typu "Sora 2" w rogu ekranu. Teoretycznie zadanie banalnie proste dla Ajaja, ale żeby dało się np. wskać jedynie prostokąt i powiedzieć Ajajowi "tylko tu działaj" bez zmiany całej reszty, bo póki co chyba wszystkie Ajajaje generują wszystko od zera nawet jak mają zadanie zmian jedynie małego szczegółu, co oznacza psucie tego co już dobrze wyszło.

 

Edytowane Piątek o 09:45 przez VRman

[VRman]

 

[panicz patryk]

Hej, Wkleiłem te linki na czacie i ktoś zwrócił mi uwagę, że jeżeli jest to coś wartego uwagi to powinienem wrzucić to tutaj. Jestem przekonany, że jest.  

 

www.youtube.com/watch?v=jM1TiWv1YXE&pp=ygUQaWNrb25pYyB0cmVuZGluZw%3D%3D

 

www.youtube.com/watch?v=pWr9W1UUAX0&pp=ygUQaWNrb25pYyB0cmVuZGluZw%3D%3D

[Áltair]

W dniu 13.02.2026 o 10:29, VRman napisał(a):

hahaha

 

(może zassało historię zakupów na ebayu )

 

resztę zwinę bo takie tam blablabla

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

 

W ogóle czasami jak AI pierdzielnie glitcha, to aż się człowiek zastanawia czy nie zapisać, bo bywa śmiesznie

Nie wiem nawet od czego jest ten fun. Kiedyś próbowałem tam coś przestawiać, to Grok natychmiast po zmianie zaczął coś generować. Jak wygenerował, to się okazało, że nie ma nic wspólnego z niczym, o prompcie nie mówiąc.

A to z tym anime to efekty. Napisałem, że ma być ta chmurka kurzu ala ta z Roadrunnera jak Kojot spada w przepaść. Próbowałem AI naprowadzić promptem, ale chyba kreskówki sprzed 80 lat nie były używane do trenowania AI

Próbowałem potem realistycznego efektu kurzu, ale w ogóle kompletnie Grok nie radzi sobie z taką abstrakcją. 

 

 

BTW. Mogę to już napisać z dużą dozą pewności:

Tryb 10s to ściema. Grok potrafi wygenerować to samo co wcześniej, tylko teraz dodaje jakieś śmieci, żeby wypełnić te 10s. Kompletne rozczarowanie.  A i chyba sponsorem jest producent galaretek, bo już w 2 filmikach 10s Grok "lał wodę" po prostu sprawiając, że nagle pojawia się jakiś miks galaretki z padaczką (w sensie ruchu). Niemal jak zglitchowane postacie w grach Ubisoftu  

Nigdy tego nie odstawiało jak bawiłem się darmową wersją w grudniu.

 

Coś mi się wydaje, że tam nie poszedł żaden cud upgrade, tylko wręcz przeciwnie. Ktoś uznał, że przepalanie kasy i chyba skręcili co się dało. Zabrali się (niestety ) za walkę z multikontami dojącymi darmówki, blokują VPNy, ostro walczą z fake mailami i model jakby "wziął i zgłupł". 

Choć nadal czasem potrafi zaskoczyć, w sensie, że piszesz coś bardzo łatwego dla AI do zrozumienia - nie radzi sobie. Piszesz 5 innych rzeczy. Nie radzi sobie. Piszesz w końcu dla jaj prompta jakbyś gadał z człowiekiem, a nie z AI, i nagle AI rozumie akurat to polecenie, którego byłeś pewien, że nie da rady (przy opisie co ma wyedytować na obrazku, potrafiło zrozumieć które elementy ma zmienić i w jaki sposób)

Niestety edycja podobnie jak u innych Ajajów - o kant dupy potluc. Myślałem, że można pokazać obraz dwóch aut i napisać "przeklej wygląd rury wydechowej z obrazka 1 do obrazka 2" ale kompletnie sobie nie radzi z tym, żeby nie zmienić przy okazji stu innych rzeczy, a i same zadania łączenia dwóch obrazków z przeklejaniem jakiegoś elementu wypada bardzo słabo. Chciałem przekleić oczy dwóm postaciom: za pierwszym razem wyszło jakby postać byłą pijana, naćpana, spalona i zmęczona na raz,  a w drugim przypadku wyszły jakieś śmieci. 

 

Za to u chińskiego Ajaja po wygaśnięciu subskrypcji nie mogę zapisać klipów wygenerowanych podczas aktywnej sukbskrypcji. Traktuje wszystko jak z konta free - pozwala zapisać tylko z watermarkiem/napisem.

Ciekawe czy będzie kiedyś jakiś Ajaj potrafiący to usuwać. Chodzi mi o proste napisy typu "Sora 2" w rogu ekranu. Teoretycznie zadanie banalnie proste dla Ajaja, ale żeby dało się np. wskać jedynie prostokąt i powiedzieć Ajajowi "tylko tu działaj" bez zmiany całej reszty, bo póki co chyba wszystkie Ajajaje generują wszystko od zera nawet jak mają zadanie zmian jedynie małego szczegółu, co oznacza psucie tego co już dobrze wyszło.

 

Wolę prawdziwe piersi niż dmuchane   

Koniec offu. 

[JeRRyF3D]

Fajna rozkmina.

https://youtu.be/VH0BagxcwAs?si=gFboNFDyQn6s1gvh

[VRman]

57 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Fajna rozkmina.

https://youtu.be/VH0BagxcwAs?si=gFboNFDyQn6s1gvh

Cytat

grający na trąbce

 

 

 

Co to w ogóle jest?

 

edit:

Dobra zostawiłem sobie w tle, przy sprzątaniu pokoju.

Trochę ciężko się tego słucha, jak gość wali "wiecie co" i "wiecie" i "słuchajcie" 20x na każdą minutę, ale dalej podaje przykłady co jest kinem. Jakiś koleś chyba tańczy i szczerzy zęby. Jakiś koleś udaje nerwy przy ruskiej ruletce. Wow, no faktycznie, cóż za artyzm!

No jeszcze dał Godfathera.

 

Ale dalej już leci pierdu pierdu o tym, co jest kinem. Otóż kinem jest tylko to co wzbudze emojcje. Film może być zły albo piękny.

Filmy akcji, popcornowce nie są kinem, bo się panu "lubię płakać przy oglądaniu" się nie podoba i koniec! 

Już po tym, że gość nie wie że saksofon to saksofon, a nie trąbka można było się domyślić, że tytanem intelektu nie jest, ale dalej gada o tym, że AI nie poradzi sobie z emocjami.

Serio?

Wywoływanie wzruszenia to najprostszy banał. AI sobie z tym poradzi szybciej niż się gościowi wydaje. Tekstowe AI zrobione do pisania książek czy scenariszy już sobie z tym pewnie radzą doskonale, a scenek tego typu jako dane do trenowania też jest od choiery.

jak gość chce emocji to je dostanie od AI. 

 

A że nie będzie to miało "duszy", będzie odtwórcze i zagrozi kinu? Chyba każdy sobie z tego zdaje sprawę. Dalej gość się produkuje, że nie mamy kontroli.

 

I wymienia połowę tego co widziałem w reklamie nowej wersji KlingAI. Bardzo szybko będziemy mieli kontrolę wszystkiego.

Częścią tego co gość mówi, że AI nie ma, sam się już wielokrotnie bawiłem, bo naprawdę fajnie się można już teraz bawić rolą kamerzysty, scenarzysty, reżysera, a nawet oświetleniowca, a ja nawet nie dotknąłem jeszcze modeli z funkcjami typu motion control, scene control, lighting control itp. 

To zapierdziela i będzie tylko lepiej.

 

Połowa filmiku mi wystarczy - gość tak się zna na video AI jak na "trąbkach"

Edytowane 10 godzin temu przez VRman

[JeRRyF3D]

I znów... wychodzisz na turbo speca, już nie od gier, juz nie od zwrotów inwestycji, dochodzi teraz kino i AI. Czasami warto cos przemilczeć... jeżeli nie rozpoznajesz kultowych scen, z kultowych filmów (jakiś koleś udaje nerwy...?!? Jakiś koleś?!?) = odbieram Ci głos w dyskusji.

 

Poza tym, jeżeli Łukański jest lamą w temacie, to poczekam, aż Ciebie Raczek zaprosi do studia posłuchać Twoich opinii. 

Edytowane 9 godzin temu przez JeRRyF3D

[VRman]

6 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

I znow wychodzisz na turbo speca, juz nie od gier, juz nie od zwrotów

inwestycji, dochodzi teraz kino i AI.

Luz. Jutro napiszę "dzień dobry" i zaraz mi będą wytykać, że "co, teraz to jeszcze specem od pogody jesteś? Tego nie da się już czytać!"

Koleś mówi TRĄBKA na saksofon. Wygląda jakby był bratem Gracjana Roztockiego. Nie potrafi nawet normalnie mówić (ja jeszcze bardziej nie potrafię, ale nie pcham się przed kamerę) i pierdzili jakieś banały pomieszane z bzdurami jak o tym, że AI nie da kontroli nad tworzeniem filmu. 

Gdzie Ty tam widzisz, ze robię z siebie eksperta? 

 

6 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

 

Czasami warto cos przemilczeć... jeżeli nie rozpoznajesz kultowych scen, z kultowych filmów (jakiś koleś udaje nerwy...?!? Jakiś koleś?!?) = odbieram Ci głos w dyskusji.

Nie jestem kinomaniakiem. Ale jeśli to są kultowe sceny to gość chyba źle je dobrał, chyba, że to kanał dla kinomaniaków i zakłada, że każdy je zna ORAZ, co ważne, zgadza się z nim, że to wybitne sceny. 

Kiedyś ze 25 lat temu postanowiłem oglądać to o czym gadali dwaj znani w telewizji fachowcy od filmów. Ten ze szklanką mleka mówił bardziej z sensem, ale nawet jego opinie się rozjeżdżały z moimi, a to co gada Raczek to już kompletnie. 

Nie jestem kinomaniakiem i nigdy do takiego nie aspirowałem. 

 

Ale co w tych urywkach jakie podał ten typ z filmiku jest takiego cudownego? Serio powiesz, że tej sceny z pistoletem nie zagrałoby tak samo milion miernych aktorzyn? Ja bym dał radę. 

Jeśli to sceny wspaniałe, to je źle przyciął i tyle. Mnie nie przekonał, a po drugiej stronie widzę strasznie mnie irytującą cechę "ja to szukam w filmie emocjuf, to jestem elyta, filmowiec prawdziwy, a ci co oglądają popcornówki to są jacyś podwidzowie, niegodni mi czyścić butów". Pokazał scenę z kroczącym robotem. Fajni kroczących robotów powiedziliby, że całkiem spoko scena dająca im rozrywkę. Od stu lat trwają spory czym jest kino i które kino jest "prawdziwym kinem".  Te spory nigdy nie skończą.

6 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

 

Poza tym, jeżeli Łukański jest lamą w temacie, to poczekam, aż Ciebie Raczek zaprosi do studia posłuchać Twoich opinii. 

Raczek gada takie rzeczy, że jeślibym miał oglądać tylko te filmy, które chwali, to wolałbym oglądać jak farba schnie na ławce. Nie trawię gościa kompletnie, a jego kultowej niemal pozycji jako krytyka filmowego nie rozumiem. Mam swoje podejcie do filmów. W przeciwieństwie do kilku innych tematów, nie uważam, żeby moje podejście było lepsze dla ogółu. Jak uważam, że casuale nie powinni psuć nam hobby gier, tak ja nie powinienem psuć hobby oglądania wzruszających filmów ludziom, którzy to lubią.

Na szczęście nic im nie grozi - nie zamierzam tworzyć żadnego filmu ani mówić ludziom co mają oglądać.

 

Natomiast poza Raczkiem, to wkleiłeś jakiegoś śmiesznego typa nie znającego słowa "saksofon", mówiącego "słuchajcie" i "wiecie co" chyba 50x w ciągu 20 minutowego filmiku i nieprzygotowanego merytorycznie, bo wystarczyło 10s żeby się dowiedzieć, że to co chce powiedzieć do kamery, to kompletna bzdura i kłamstwo. Ale gość tego nie zrobił. I ja ten filmik wyśmiałem. 

Nie bierz tego osobiście, bo nie zamierzałem Ci "dogadywać". Po prostu szkoda, żeby ten filmik komuś innemu zmarnował czas, więc się dopisałem. Ty obejrzenie doradziłeś. Ja odradziłem. I tyle.

[JeRRyF3D]

Powiem Ci tak. BARDZO cenię sobie Twoje zdanie i wiedzę na temat gamingu. Sam jestem graczem od Pong'a, ale nie kojarzę dat, specyfikacji sprzętowych kolejnych konsol, ich pozycji na rynku vs inny sprzęt, itd. i za takie łączenie kropek chylę czoła. Nie mam tej umiejętności. Tak, jak Ty najprawdopodobniej nie masz umiejętności POZYTYWNEGO przekazywania wiedzy (no... w końcu po coś istnieją takie dyscypliny jak "sztuka mówienia", albo "sztuka pisania"), bo pomimo jej posiadania, ilekroć otworzysz buzię (i wielokrotnie pisząc z sensem), forma (!) powoduje, że myslę sobie "o, mądruś już się uruchomił", nie... wow, ściana tekstu mistrza, czas zrobić kawę, tylko odczucia mam... negatywne. Często nie mówisz źle merytorycznie, często, po prostu źle to sprzedajesz. Zamiast podziwu lub akceptacji uruchamiasz... wkurw u czytacza. Pomyśl o tym, popracuj nad tym.

Fakt, że typ nie odróżnia trąbki od saksofonu (też mnie to rozbawiło), nie ujmuje mu fachowowości w tematach... filmu. Myślę, że gdyby był to kanał o mechanice samochodowej, i mechanik nazwał by saksofon trąbką, to nie przestałbyś wątpić w to, co ma do powiedzenia o samochodach. Nie każdy jest mutidyscyplinarny = do konkursu "jeden z dziesięciu" i ma wiedzę od geografii, przez historię do biologii. Gdyby to był kanał o muzie = kompromitacja. W tym przypadku - śmieszny / trochę dyskredytujący fikołek. I tyle. 

Typ ma OGROMNĄ wiedzę w temacie filmu, "estetyki filmowej", ujęć, scenografii, światła. Jest kozakiem. Na tyle, że zechciał z nim porozmawiać Raczek. Nie ON (!) zaprasza Raczka, a... Raczek jego. To chyba pokazuje skalę fachowości. I nagle wjeżdżasz Ty... z "wiedzą żadną" w temacie kina, nazywasz De Niro - "jakimś kolesiem" w jednym z najbardziej kultowych filmów "Łowca Jeleni" (który zdobył 5 Oskarów i w urwę innych nagród), w jednej z najbardziej kultowych SCEN kina wojennego (i nawet obajrzawszy scenę w całości, nie zrozumiesz dramatu tego filmu i jego postaci, póki nie obejrzysz go w całości). Żenujące.

Czy zamiast De Niro, Karolak zagrałby to samo? MOŻLIWE. Pewnie tak. I nie o to, w tym idzie. Idzie o wizję reżysera (aktor to plastelina w rękach reżysera). Więc i po 150 dublu Karolak, by to zagrał. Idzie o to, że kiedyś filmy twórzyło się klimatem i emocją, bez efektów, bez CG... to były z dupy wyrwane przykłady fimów kultowych, które się pamięta, a które nie miały CG i wszechobecnych pifpaf-bęc-bum-jeb! Czyli mało zrozumiałeś z "myśli" proawdzącego. Nie znasz tych filmów, to o czym chcesz mówić.

Nie jesteś kinomaniakiem, ale robisz sobie podśmiechujki z... kinomaniaka i jego kanału. Po co?

Nie podoba Ci się Raczek, jego gust, itd. - spoko. Ba! I mnie w wielu wypadkach, też nie. Ale to niczego nie zmienia!
Raczek jest FACHOWCEM branży, uczącym się od najlepszych od zawsze, od 35 lat ("Perły z lamusa"). Zresztą na tym polega fajna, budująca dyskusja, że ściera się dóch, trzech FACHOWCÓW tej samej branży, a możemy posłuchać ich opnii (często róznych!), na ten sam temat. To jest pouczające i skłaniające do refleksji. 
 

Spoiler

 

Nie daj się też zwodzić pozorom, tylko dlatego, że ktoś mówi "bez polotu" (bo to był chyba zarzut), jeżeli wie, o czym mówi.
I właśnie typ z "Na gałęzi", wie o czym mówi. Podobnie, jak (pozornie) smarkacz z "Ponarzekajmy o filmach" . Młokos, który nie wiedzeć jak i skąd, ma IMO (!) 6 zmysł do analizy "sztuki filmowej". Polecam.

Nie drwij wchdząc z buta w sfery, które nie są Twoją mocną stroną (tak jak tu, kino) i nie szydź z tych, których tysiące cenią, bo swoją ignorancją tylko obnażasz własne braki (lub przerośnięte ego).

Miłego wieczoru.

 

Edytowane 7 godzin temu przez JeRRyF3D

[Zas]

7 godzin temu, VRman napisał(a):

Filmy akcji, popcornowce nie są kinem, bo się panu "lubię płakać przy oglądaniu" się nie podoba i koniec! 

Obejrzyj jeszcze raz dokładnie, bo niczego takiego kategorycznie nie stwierdził. 

Ba, pod koniec jest nawet zdecydowanie bardziej przychylny AI w ramach eksperymentu myślowego, niz powinien.

No a ogólnie to JeRRyF3D ma rację, mogę się tylko podpisać pod każdym zdaniem, choć z gustem Raczka i wielu krytyków też nie zawsze jest mi po drodze. 

Edytowane 3 godziny temu przez Zas

[VRman]

@Zas

No nie powiedział tego wprost, ale jak słyszę, że film jest "piękny" i jak ktoś nadużywa słów jak "emocje", "wzruszenie" to wrzucam do jednego wora. Może tym razem błędnie, a może nie. 

 

@JeRRyF3D Mocno mnie zaskoczyłeś wstępem, choć spodziewam się, że to początek na zasadzie "nie obraź się stary za to co Ci zaraz powiem, bo cię lubię, ale..."  po czym następuje ostra orka. Ale i tak jestem zaskoczony.

 

Tylko.. może jak pisać na mój temat to przez PMki? Nie lepiej? Bo jak odpisuję to potem ktoś znowu, wtedy ja, i on znowu, i potem na drugi dzień jest 20 postów o mnie, a ludzi palce bolą od scrollowania tego. 

Dlatego zaraz przeczytam, ale się już nie odniosę, bo z Vulcem polecieliśmy wczoraj za daleko z tym i zaraz temat "Co jest męczące w tym jak piszesz" będzie najbardziej męczącym offtopem w historii całego forum

Napisz, jeśli nie masz nic przeciwko, a się odezwę na priv.

edit: po przeczytaniu posta mam ogromną nadzieję, że pogadamy na priv i dobrze, że napisałem, że się nie odniosę, bo by poszła konkretna ściana tekstu w odpowiedzi tutaj

A teraz już kończę zaśmiecać ten wątek. 

Dobranoc czy tam dzień dobry zależnie od pory czytania

 

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez VRman