Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[Áltair 279]

Pytanie do osób mających abonament SuperGroka.

Czy filmy tworzone jako kontynuacja 10s+10s+10 mają w ogóle rozdzielczość 720p? Wszystkie robią mi się jako 480p, a na 720p nawet nie da się przeskalować. Czy film trwa 20s czy 30s.  

[VRman]

Nie próbowałem, sprawdzę w wolnej chwili. Ale o jakiej kontynuacji piszesz? Coś dodali teraz?

Bo jedyna opcja wcześniej to zapisać ostatnią klatkę i dać image-to-video, ale tutaj normalnie są opcje 480 i 720p.

Tylko ja z 720p nie korzystam, bo trwa dłużej i do tego zżera dzienny limit znacznie szybciej. 480p 6s i od czasu do czasu 480p 10s wybieram, ale ja się bawię bzdurami, a nie robię niczego sensownego. 

 

PS. Wcześniej podejrzewałem, ale teraz mam pewność:

Chat Groka nawet w wersji płatnej to jest poracha kompletna. Nie wiem czy jakiś pech, czy w ciągu ostatniego roku się ogólnie firmy zdecydowały na cięcia kosztów czy może psują sobie wzajemnie w jakiś sposób uczenie, ale no do cholery. Chatgpt darmowy (po zalogowaniu) i SuperGrok 4.x są po prostu bezużyteczne w szukaniu info. Możesz z nimi grać w ping-ponga przez godzinę mając ciągle "faktycznie, podałem błędne i przepraszam, teraz zweryfikowałem i tu masz poprawne info". Tylko że nic nie zweryfikował. Myślał 50s i gówno. Pytałem o programy z konkretnymi funkcjami. Albo mnie wysyłał na zasadzie "program do edycji wideo? Tak, już się robi. Proszę: VLC media player, Audacity, MS DOS 6.2" albo "o przepraszam, faktycznie info podałem stare, teraz darmowa wersja nie ma żadnej funkcjonalności". 

I tak przez pierdzieloną godzinę. Dosłownie bezużyteczna kupa gówna. 

ChatGPT płatny, przez tutejszego bota przynajmniej kiedyś był w miarę przydatny.

 

Aha, wkurzając się na Grok Imagine, zapytałem i się dowiedziałem, że akurat pechowo teraz ludzie narzekają, że nowa wersja generatora video jest o kant dupy potłuc. Czyli mi się nie wydawało. Ponoć na reddicie jest wysyp krytyki, że coś w lutym spierdzielili

 

- nie słucha prompta

- nie słucha do tego stopnia, że jak mu napiszesz, że ma czegoś nie robić, to i tak to robi. Nawet jak mu napiszesz "samochód jedzie w prawo" to ci zrobi jazdę w lewo. Puścisz tak 20x filmików i pierwsze co robi to samochód w lewo. Jakby jakiś bias był i się zaklinował

- bias - ale JAK. Jak już sobie coś ubzdura, to możesz puścić 50 filmików i za każdym je(stemosobąsięniewyrażającą)nym razem w pierwszej sekundzie ci coś podmieni. Dosłownie podmieni. Np. masz dwa auta na obrazku do image-to-video. Czerwone auto jest mniejsze, a niebieskie większe. Choćbyś się zesrał próbując pisać prompta, i tak w pierwszej klatce ci mniejsze auto zmieni na 2x większe, albo podmieniając, albo w pierwszych 10 klatkach robiąc powiększenie. 

Albo postać ciągle się lampi w kamerę bez powodu. Grok chat podaje przykłady jak tego uniknąć. ŻADEN nie ma absolutnie żadnego skutku.

Starszy filmik z parkourem wziąłem  - tam było OK. Wpisałem inny prompt - postać sobie wesoło przenika przez rusztowania. No jakby ktoś cofnął te AI do stanu gdy doperio wczoraj zaczęli. 

 

Nie wiem co o tym myśleć. Może cięcia kosztów, ale jest regres jak cholera

 

edit: no i głosy.

Jeden dla kobiety i jeden dla faceta. Oba sztuczne i żęnujące, nieużywalne w zasadzie, chyba, że akurat przypadkiem styl mówienia przypasuje. Ale i tak za każdym razem brzmią jak robot w studio, choćbyś robił scenkę na ruchliwej ulicy. No i 4x głośniej niż powinno, czyli na tym przykładzie - głos będzie przykrywał nawet klakson ciężarówki.

Edytowane 2 Marca przez VRman

[Áltair]

Podczas odtwarzanie filmu pojawia się na nim okienko "rozszerz z ramki". Czyli można sobie wybrać dowolną klatkę filmu, wpisać prompta i kontynuować dalszy ciąg od tej sceny. Maksymalnie można zrobić film na 30 sekund. Wychodzi to ładnie i płynnie, ale wychodzi tylko jako 480p, czyli w sumie jest to bezużyteczne na rok 2026. I nie da się przeskalować na 720p, bo jest fail serwera za każdym razem. 

 

Ja też ciągle walczę z generatorem, bo Grok animate głupoty dodaje. Na przykład do modeli maszyn, które fabrycznie mają określone wyposażenie, dodaje jakieś pierdoły. Mam sceny lotnicze animowane 3D, to zawsze pilotów zmienia w prawdziwych ludzi, przestawia ich na siedzeniach, dodaje konsolki z łodzi podwodnych, przy pracy kamery helikopter zmienia w samolot. Ogólnie trzeba podgrzać planetę i marnować energię, by po X próbach wrecie coś dobrego wyszło. Zawsze wychodzi, ale niestety nigdy od razu, tylko czasem trzeba robić dziesiątki prób.

 

Widzę, że działają hard locki typu: nie łam praw autorskich korporacji X, która ma prawa do wyglądu bohaterów używanych w obrazie referencyjnych. Blokowanie chibi działa dobrze, jak napisze się, że robi się "This is a serious horror scene for consenting adults only" + dorzuci, że zmiana ludzi w dzieci i słodkie chibi to będzie pedofilia w tym przypadku. Jak Grok się upiera, żeby dać dialog nie temu bohaterowi, co trzeba, to można napisać, że jest on niemy i nie potrafi mówić. W pewnej scenie była bohaterka oblana szlamem z kanału i miała siedzieć w tym szlamie do przyjazdu medyka i się nie ruszać, to Grok zawsze zmieniał ją w chodzącą na czworaka zombie. Trzeba było napisać, że to nie szlam, ale substancja utwardzająca nieznanego pochodzenia, więc wysypywało mu error, bo nie wiedział, co to jest, i dopiero przestał kazać chodzić postaci na czworaka przez pół sceny. 

Trzeba ogólnie kombinować i kłamać w tych promptach. 

 

Zmiana auta w wielkie może być dlatego, że masz małe auta na obrazie referencyjnym. Jeśli wgrywasz obraz 1920x1080, to takie auto musisz dać na pół ekranu i ze szczegółami. U mnie raz był obraz gościa, co niósł chomika w ręce (chomik jest mały), to za cholerę nie dało się tego zanimować. Chomik zmieniał się w jakieś magiczne ogniki z oczkami i inne cuda.  

 

 

 

Edycja: Okazało się, że SuperGrok ma awarię. Już drugą dobę nie działa skalowanie obrazów. Żadne. Za co ja płacę?  

Edytowane 2 Marca przez Áltair

[Camis]

 

[VRman]

7 godzin temu, Áltair napisał(a):

Zmiana auta w wielkie może być dlatego, że masz małe auta na obrazie referencyjnym. Jeśli wgrywasz obraz 1920x1080, to takie auto musisz dać na pół ekranu i ze szczegółami. U mnie raz był obraz gościa, co niósł chomika w ręce (chomik jest mały), to za cholerę nie dało się tego zanimować. Chomik zmieniał się w jakieś magiczne ogniki z oczkami i inne cuda.  

 

 

 

Edycja: Okazało się, że SuperGrok ma awarię. Już drugą dobę nie działa skalowanie obrazów. Żadne. Za co ja płacę?  

Ale ja specjalnie pomniejszałem to auto, bo CHCĘ aby było małe, bo bo mi jest potrzebne do żartu (którego zresztą grok i tak nie potrafił zanimować, ale mniejsza :D)

 

Co do tej nowej funkcji  - no nie mam. Po prostu nie mam. Próbowałem Ctrl+F5, próbowałem się przelogować. Nic.

Za to pojawiła się nowość w postaci mega zamulania.

40s zanim zacznie generować po naciśnięciu...

edycja obrazka zajmująca zawsze po kilka sekund, tym razem trwa wieki, a często się wiesza na 75% i tak se stoi.

 

Przy jednym prompcie mi wywaliło do kibla cały obrazek z którego miało robić film i wstawiło jakąś babę, a że to zachodnie corpo, to oczywiście nie mogła to być kobita biała. 

 

Świetne te update'y. Coś mi się wydaje, że Grok skończy jak Paypal, Hyperloop i Tesla - kupa ściem, nałapanie kasy, udawanie, że coś się robi, a potem Musk się znudzi i oleje, nigdy nie osiągając tego co obiecywał. 

Teslę wymieniam, bo obiecywał ze 30x pełną autonomię i zero problemów, a nie pykło. Teraz Tesla powoli się zawija wypierana przez Chinoli, zresztą Musk władzom Chin wchodzi głęboko. 

 

Latem 2025 Musk obiecywał fillmy na godzinę. Tymczasem od grudnia jest regres. Testowane wtedy 15s, skończyło się w marcu na 10s i downgrade'dzie wszystkiego.

 

Chyba trochę przesadziłem z optymizmem oczarowany prędkością generowania. Teraz wolałbym zobaczyć opcję "generate 5x slower, but higher quality". bo co z tego że (jak nie zamula!) to robi filmik błyskawicznie, jak ludzie dostają cztery nogi itp. albo grok olewa 3/4 prompta. Efekt? Zamiast czekać 10 minut na filmik, czekam 20s + 2 godziny szukania sposobu, żeby to gówno przestało glitchować.

 

Dziś próbowałem - nawet bulwa nie potrafi kamery przesunąć.

Piszę "obróć w prawo" - kręci w lewo. Ale tylko czasem.

Piszę "obróć w lewo" - kręci w lewo. Ale tylko czasem. Za to raz na 50 prób w prawo. Bez zmiany prompta.

Ale i tak tylko na chwilę, bo zaraz wraca do pozycji pierwotnej. Walczyłem 20 minut. Wkurzyłem się i wyłączyłem w pizdu. Mam dość. 

 

Jedyne z tego plusy to uzyskana odpowiedź na interesujące mnie pytanie: czy te video Ajaje idą do przodu? Czy dla Sory będzie jakakolwiek konkurencja? 

Odpowiedź brzmi:

- z tych chińskich co testowałem - dno i sto lat za Sorą

- GROK to samo, choć widać potencjał. Może to kwestia debilnego zarządzania i wyboru "zdegradujemy model do poziomu gówna, ale damy ludziom generować za darmo i bardzo szybko". 

- VEO3 jest daleeeeko za Sorą

 

 

Czekamy na ten Seedance 2, ale niestety nie wygląda to dobrze. A skoro nie będzie postępu (Sora też potrafi ostro wkurzać olewaniem prompta) i nie będzie konkurencji, to nie poprawi się oferta, a o to mi chodziło.

Marzy mi się robić dłuższe filmiki. Skecze, krótkie filmy. Dlatego zacząłem szukać po różnych Ajajach, żeby sobie jakoś oszacować szanse na to, że będzie to szło do przodu.

Niestety jak z ChatGPTem 3 - nagły skok był wgniatający w ziemię, tak samo z Sorą 2. Ale potem wyszedł GPT 4, którego poprawa mocno rozczarowałą, a potem 5, który często jest określany jako gorszy od 4ki.

 

Edytowane 2 Marca przez VRman

[Wu70]

Seedance 2.0, krótki prompt jedno zdanie. Widać że z językiem polskim to będą problemy

 

 

[galakty]

Pierwszy raz byłem w restauracji na lotnisku i jedzenie przywiozło mi AI z pandą w logo  

[VRman]

Pojawiła mi się opcja Extend w Groku

 

Plusy 

- zajebiście, że jest! To naprawdę super funkcja

 

Minusy:

- ale na razie jest nieużywalna. 

- jak wywaliłeś poprzednie rzeczy z zapisanych to już ich nie przedłużysz. Gdybym wiedział... Miałem mnóstwo filmików, gdzie pierwsze 2 sekundy były OK, ale dalej spieprzyło. Szkoda, że nie zapowiedzieli tego z wyprzedzeniem

 

Nie chodzi o to, że przestawia na 480p. To po prostu rekompresuje i to tak, że kontynuacja jest jakimś cudem jakby ustawiło bitrate ala youtube przy 240p. 

[Wu70]

Introducing GPT‑5.4

https://openai.com/index/introducing-gpt-5-4/

 

Oczywiście jak zawsze, state-of-the-art 

[Áltair]

Prawie jak "Avatar", a robione w AI. 

 

[VRman]

No bulwa super. Więcej takich to zaraz nie zostanie nam nic poza chińskimi ajajami, bo się zabiorą za cenzurę wszystkiego.

 

Ależ ohydna zżyna. Jeszcze rozumiem jak "trochę widać", ale tutaj? Przecież prawnicy ludzi mających prawa do Awatara właśnie sobie przybijają piątki widząc to na Youtube. 

 

choć.. może to właśnie chińskim ajajem zrobione.

 

[galakty]

29 minut temu, Áltair napisał(a):

Prawie jak "Avatar", a robione w AI. 

Ja tu wiążę nadzieję, że dzięki AI powstaną jakieś dobre fanowskie produkcje. Takie Gwiezdny Wojny na przykład, od kiedy Disney przejął to żart, a książek i historii jest tyle do ekranizacji, że głowa mała. 

[Kadajo]

Ktoś słusznie zauważył ze jakość prawdziwych produkcji spadła tak nisko ze ludzie się podniecają filmikami AI

Diabeł jak zawsze jednak tkwi w szczegółach.

 

Tak jak RTX 5050 to "prawie" RTX 5090

I tu, i tu odpalisz przecież grę i zagrasz.

 

Te filmiki AI choć robią na pierwszy rzut oka wrażenie są równie puste i pozbawione jakiejkolwiek siły twórczej jak te dzisiejsze produkcje kinowe.

Natomiast kinowki nadal mają coś, czego nie ma żadne AI, widać w nich nadal twórczą rękę człowieka.

 

To wręcz paradoksalne ze taki Avatar Jamesa Camerona ma więcej w sobie przekazu i twórczości niż większość widzi, bo nikomu dziś się nie chce albo nawet nie potrafi wyjść poza to ze to "kolejny Avatar".

Ale jednocześnie pieją z zachwytu nad wygenerowanymi filmikami AI które są przecież równie randomowe co szum we wszechświecie.

 

Natomiast na pewno AI to potężne narzędzie, pytanie, ile czasu zajmie ujarzmienie tego i wykorzystanie kreatywnego potencjału, a nie opieranie się na "przypadkowych wynikach".

 

Żaden prawdziwy twórca nie oprze z własnej woli swojej twórczości na AI, bo twórczość to pełna kontrola a tego w AI bardzo brakuje.

[galakty]

AI nie zastąpi kina, ale może stworzyć coś czego nikt nie chce robić (czyli normalnych filmów bez poprawności politycznej). 

[VRman]

14 minut temu, galakty napisał(a):

bez poprawności politycznej). 

Uhm..

A jak w Sora 2 pisałem prompta "dwóch ludzi w ogródku piwny w Polskim mieście" to na 20 prób, w 19tu sami czarnoskórzy i w postaciach ze scenariusza i w postaciach w tle. 

Jak Grokowi napiszesz "woman walking on the grass" to zawsze wrzuca czarnoskórą. Często jakąś aborygenkę na sawannie, ale to już tylko czasem (choć fakt, że może akurat takich zdjęć/filmików było więcej w danych na których uczono AI, ludzie w miastach rzadko łazą po łąkach )

 

 

PS. Seedance 2 dostępny na stronach z darmowymi ajajami. Napisalem 3 wyrazowego prompta, spodziewając się zobaczyć to to zawsze (ściema, że oj jak nam przykro, nie wygenerujemy ci filmiku za darmo, bo serwery są tak strasznie przeciążone, ale jak spróbujesz kiedy indziej to pójdzie, słowo harcerza!") ale przeszło.

Jakość ajaja (nie jakość obrazu)?

Szału ni ma.

Edytowane 6 Marca przez VRman

[Camis]

Skynet 

 

+18

 

Spoiler

 

 

[VRman]

No z tym nieporozumieniem odnośnie Kuby to muszę przyznać, że wcale nie różni się do aż tak bardzo mocno od dyskusji na forum. 

 

Ale tak czy siak

[Bono_UG]

W dniu 2.03.2026 o 11:14, VRman napisał(a):

Nawet jak mu napiszesz "samochód jedzie w prawo" to ci zrobi jazdę w lewo. Puścisz tak 20x filmików i pierwsze co robi to samochód w lewo.

Twoje czy jego prawo?  

W dniu 2.03.2026 o 11:14, VRman napisał(a):

Ponoć na reddicie jest wysyp krytyki, że coś w lutym spierdzielili

Przypadkiem zbiegło się z atakiem na Iran? 

[Áltair]

8 godzin temu, VRman napisał(a):

No bulwa super. Więcej takich to zaraz nie zostanie nam nic poza chińskimi ajajami, bo się zabiorą za cenzurę wszystkiego.

 

Ależ ohydna zżyna. Jeszcze rozumiem jak "trochę widać", ale tutaj? Przecież prawnicy ludzi mających prawa do Awatara właśnie sobie przybijają piątki widząc to na Youtube. 

 

choć.. może to właśnie chińskim ajajem zrobione.

 

Jeśli to produkcja fanowska, która jest oznaczona jako fanowska, nie zarabia pieniędzy i nie udaje oficjalnej produkcji, to nie łamie praw autorskich. Chyba że jakieś elementy świata "Avatar" są zastrzeżone. 

 

 

3 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

Twoje czy jego prawo?  

 

W SuperGroku z tym prawo/lewo to jest jakaś masakra. Ostatnio nie udało mi się stworzyć rewolwerowca wychodzącego zza budynku (czyli nie widać na obrazie referencyjnym, gdzie jest kabura, a gdzie bandaż), który kaburę miał na swoim lewym udzie, a bandaż na prawym kolanie. Chyba 80 prób się nie udało! Przy różnych promptach (raz były "jego" nogi lewa i prawa, raz lewa i prawa na obrazie). Zawsze bandaż był na tej nodze, co kabura/były dwie kabury/były dwa bandaże. Nawet jak capsem się pisało hardlocki, że kabura nie może być na tej samej nodze, co bandaż. A gdy jakaś próba się w końcu udała (losowo chyba), to film był i tak do śmieci, bo były na nim inne błędy. 

 

Ostatnio do pewnego tunelu ciągle wciskał durne zapalone lampy pod sufitem  Można było się produkować z promptami i nic nie działało. Żeby je wywalić, należało napisać kłamstwa, czyli że akcja rozgrywa się ileś tysięcy lat temu, i to dopiero poskutkowało - lampy zniknęły. 

Edytowane 6 Marca przez Áltair

[VRman]

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

Jeśli to produkcja fanowska, która jest oznaczona jako fanowska, nie zarabia pieniędzy i nie udaje oficjalnej produkcji, to nie łamie praw autorskich. Chyba że jakieś elementy świata "Avatar" są zastrzeżone. 

Pierwszy będę do obrony praw fanów i do "nic korpo do tego, że sobie ktoś coś zrobił bez szkody dla kogokolwiek". 

Ale AI umie zrobić kopiując pradziwe elementy filmu. To już nie jest legalne i nie powinno być legalne. Tylko gdzie narysować linię to już mnie nie pytaj. 

 

 

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

(raz były "jego" nogi lewa i prawa, raz lewa i prawa na obrazie).

Dokładnie tak jest

AI kompletnie ma to w dupie. Napiszesz 20 promptów lewo, potem podmień tylko wyraz lewo na prawo i z tych 20 tylko 6 było lewo, a z tych 20 z prawo, 10 było w lewo.  Nawet nie możesz zrobić "dam losowo i zobaczę jak AI interpretuje i najwyżej zmienię" bo i tak będzie się gubił niczym Grażyna na placyku prawa jazdy

 

Albo może my nie rozumiemy świata w dwudziestu wymiarach, a AI rozumie

 

 

 

PS. 10s w 720p zrobiłem, dałem extend następne 10s i jakości nie spierdzieliło. Może przypadek, a może coś naprawili. Tylko chwilę miałem. Musiałbym trzecie extend puścić, ale drugie nie wyszło więc nie miałem okazji zobaczyć. 

Jutro się jeszcze pobawię.

 

PPS. Bardzo szybko zmieniają interfejs. Co kilka dni wszystko jest inaczej. Ale ogólnie zmiany na plus. Tylko ten system zapisywania to jakaś ameba wymyśliła. Odlajkujesz i... do widzenia. Skasowałeś wszyskie. Nawet jak wygenerowałeś 200 filmików, miałeś różne prompty. Chciałbyś spisać jakiś? No to bardzo nam przykro, bo na jednym z filmików kliknąłeś "unfav" i dobranoc. Nie do odzyskania. 

Po prostu geniusz z tego typa/laski co to wymyślił/a.

 

Za to dodanie folderów  - spoko.

Generowanie nawet 4 filmów 720p 10s na raz bez kolejkowania - spoko

Ogarnianie kontynuowania teł - spoko

kopiowanie prompta opisu lokacji przez zapytanie image-to-prompt - też wypada zaskakująco dobrze, w temacie oświetlenia i atmosfery, można naprawdę niemal kopiować samym tekstem, co jest zajebiste i przerażające jednocześnie.

Dla ludzi chcących się pobawić super.

Dla artystów tragedia - raz, że user Ajaja może po prostu załadować czyjąś pracę do Ajaja prosząc o image-to-prompt, co już jest ogromnym negatywem dla artysty, a dwa, że teraz to co artysta studiował przez kilka lat, podpatrywał od innych artystów, eksperymentował - user Ajaja może załątwić w minutę, wklejając kilka zdań prompta. I laik uzyska niemal identyczny klimat sceny/ujęcia. Na miejscu artystów bym się strasznie wkurzył i zdołował.

 

Natomiast dla ludzi z ujemnym talentem do rysowania/malowania lokacji...

no cóż. Ciężko się powstrzymać, żeby nie skorzystać. 

 

Zapewne ograniczy to kreatywność w wielu branżach z czasem, ale z drueigj strony może pozwoli na dobrą jakość w stylach które są mnie popularne, albo podniesie to ogólną jakość, bo "jak kopiować to od najlepszych"

 

 

 

A ogólnie i w Sorze (ale miej) i w Groku przydałoby mi się dodatkowe narzędzie do lip-sync, ale takie mocno rozbudowane i potrafiące cuda jak interpolacja klatek, dostosowanie do obrazu albo dostosowanie do głosu. Wymagałoby to zaawansowanego dedykowanego Ajaja, ale jest to jak najbardziej osiągalne, a może nawet jakaś firma już to oferuje gdy to piszę, bo pewnie nie ja pierwszy na to wpadłem. 

Przydałoby mi się do podmiany ścieżek dźwiękowych w Sora 2, a w GROKu to w ogóle. Dźwięk czasem jakiś tam nawet trafi, ale głosy i gadanie to masakra. Na tym samym filmiku: Raz za szybko. Raz za późno. Albo w ogóle źle, że się lip-sync rozjechał całkiem. 

 

2 godziny temu, Áltair napisał(a):

Żeby je wywalić, należało napisać kłamstwa, czyli że akcja rozgrywa się ileś tysięcy lat temu, i to dopiero poskutkowało - lampy zniknęły. 

No właśnie te kombinowanie potrafi wkurzyć jak 10 minut siedzisz i nic nie działa. Ale z drugiej strony wymyślanie obejść problemów to też całkiem niezła zabawa, gdyby tylko sukces jest osiągalny w czasie, w którym nie zdążysz się zirytować. Kiedyś robiłem scenkę z ludziem na którego spadają śledzie, to AI sobie kompletnie nie radziło dopóki nie zmieniłem otoczenia na inną porę dnia. I nagle AI znalazło "dane do zassania" i dało radę wygenerować co chciałem. Wystarczyło pomyśleć, że dany typ reklamy może po prostu nie występował w wersji nocnej, więc nie wystąpił wśród danych, którymi nauczono Ajaja. 

Z tym czasem w którym nie było lamp też sprytnie to obszedłeś

[Zas]

Ale przecież AI tworzy, a nie kopiuje tylko z tego, co wdziało... po co te transformery itp.?  

[Camis]

Cytat

 

Kto najpierw straci prace? Zawody zagrożone przez AI - nowe badanie od Anthropic

 

Nowe badanie firmy Anthropic pokazuje, które zawody mogą być najbardziej zagrożone przez rozwój sztucznej inteligencji. Raport analizuje tzw. narażenie (ang. "exposure") - czyli stopień, w jakim zadania wykonywane w danym zawodzie mogą być przejęte przez AI. Badacze połączyli teoretyczne możliwości modeli językowych z rzeczywistymi danymi o tym, jak AI jest używana w pracy.

Na czele listy najbardziej narażonych zawodów znaleźli się programiści komputerowi, których zadania są już w około 75% możliwe do wykonania przez systemy AI. Wysoką ekspozycję odnotowano również wśród pracowników obsługi klienta oraz osób zajmujących się wprowadzaniem danych.

Jednocześnie wiele zawodów praktycznie nie jest dotkniętych przez AI. Dotyczy to głównie prac fizycznych, takich jak kucharze, mechanicy motocykli, ratownicy czy pracownicy gastronomii. W ich przypadku automatyzacja jest bardzo trudna, ponieważ wymaga obecności w świecie fizycznym.

 

https://www.elektroda.pl/news/news4167275.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjFxk5jJJWphJ3palg0wZeOxkVOxgPq1ac6VnXwcMi82FdfpS9pW-2t9FHO1_aem_P-kPeGk772Q1GAXEP8b70g

 

 

 

 

[sabaru128]

Od czasu do czasu korzystam sobie z Deepseek. Jednak dziś jak zaczyna pisać skrypt to zatnie się po kilku linijkach i dopiero odwiesi przy końcu. Coś posuli czy to teraz tak działa?

[VRman]

nie wiem czy do tego wątka, bo nie wiem czy to nadal "sztuczna"

 

 

 

https://wykop.pl/link/7903683/skopiowany-mozg-muszki-owocowki-zostal-umieszczony-w-symulacji

[Kadajo]