Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Spychcio napisał(a):

GTAVI na PROsiaku powinno dobrze śmigać bo będzie tam konsolowy FSR4.

Dobrze tzn ? , dla mnie dobrze jak gra ma spadki do max 50 FPS i rozdzielczość natywną 1400p+ 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

To się bardzo, bardzo źle zestarzeje :E

 

Prędzej 800-1200p, 40fps 

 

1440p60 to na PS6

To wina oszustwa Sony które reklamuje konsole 4/8 k i 120 FPS , powinni powiedzieć wprost że konsola jest do grania w 1080p i kupujcie takie telewizory/monitory 

Opublikowano (edytowane)

Ale oni pisali DO 8k/120 :E 

To tak jak promocje w sklepach DO 70% a że 90% rzeczy mają promocje do 10% a raptem kilka rzeczy ma te 70% - to wszystko zgodnie z prawem. 
Tak samo 8/k120 - usunęli z pudełka, ale w regulaminie, którego nikt nie czyta przy pierwszym uruchomieniu PS5 pisze DO :E 

Edytowane przez kanon7
  • Like 1
Opublikowano

Nie ma co się dziwić PS5 Digital to konsola za 1800zł a ktoś się spodziewa 1440p-2160p/60fps/RT/Ultra:hihot:

 

Jak ktoś chce fajerwerków to robi to co ja i przechodzi na PC.

 

Jednak trzeba pamiętać, że średni zestaw PC (5070Ti Super + 9800X3D) to koszt 8000zł+

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, kanon7 napisał(a):

Ale oni pisali DO 8k/120 :E 

To tak jak promocje w sklepach DO 70% a że 90% rzeczy mają promocje do 10% a raptem kilka rzeczy ma te 70% - to wszystko zgodnie z prawem. 
Tak samo 8/k120 - usunęli z pudełka, ale w regulaminie, którego nikt nie czyta przy pierwszym uruchomieniu PS5 pisze DO :E 

Podobnie jak ludzie brali neta z "kosmiczną" prędkością ale nie zauważali słowa DO i później pretensje że czemu nie prędkości jak deklarowali na umowie, i pojawiało się magiczne słowo DO. 

 

43 minuty temu, Spychcio napisał(a):

Nie ma co się dziwić PS5 Digital to konsola za 1800zł a ktoś się spodziewa 1440p-2160p/60fps/RT/Ultra:hihot:

 

 

Ale przecież tak jest :E , a to że to skaluje z jakiejś :kupa: rozdziałki do takiej to już nie problem :) 

 

Ludzi idzie w tak łatwy sposób wyciulać że ręce opadają. Kiedyś to się jeleni w lesie szukało, teraz wystarczy rzucić hasło 4k/8k 120 fps, a że to nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości to już tylko nieliczni wiedzą 

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano

Najgorsze jest to, że po premierze PS6 znów będą jęki zawodu. Dlaczego nie ma Ultra/ RT/4K/60fps:E

 

No tak... za 2000-3000zł:hihot:

 

Niestety... od groma graczy konsolowych nie ma pojęcia o sprzęcie, jego wydajności i cenach... CPU, GPU, RAM, MOBO, SSD, PSU.

Opublikowano
7 godzin temu, kanon7 napisał(a):

Ale oni pisali DO 8k/120 :E 

To tak jak promocje w sklepach DO 70% a że 90% rzeczy mają promocje do 10% a raptem kilka rzeczy ma te 70% - to wszystko zgodnie z prawem. 
Tak samo 8/k120 - usunęli z pudełka, ale w regulaminie, którego nikt nie czyta przy pierwszym uruchomieniu PS5 pisze DO :E 

Przecież masz grę w 8k na Ps5:E

Opublikowano
W dniu 11.08.2025 o 01:18, Spychcio napisał(a):

GTAVI na PROsiaku powinno dobrze śmigać bo będzie tam konsolowy FSR4.

864p upscalowane do 4k. Nie powiem przy DLSS 4 to wyglada nawet nieźle. pytanie czy FSR 4 tez da rade wejsc na poziom obecnego DLSS 4. 
Jak byłby ktoś w stanie wrzucic np. screeny z cyberpunka z FSR 4 AA vs ultra performance.

DLAA
Screenshot(543).thumb.png.241d3187302efe9c8ecd6775a240f47a.png

A tu ultra performance 
Screenshot(544).thumb.png.738e9ae3f999beccdbe14a2e43b2bce2.png

Inne screeny podobnie wygladaja, gdzie niegdzie jest roznica, a czasem prawie w ogole. Natomiast ciekawe jak to wyglada przy obecnym FSR 4

image.thumb.png.4674548002bba9bd694eb807ce8308eb.png
image.thumb.png.e45c7df274c94ff28bd500622078655f.png

  • Like 1
Opublikowano
9 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Najgorsze jest to, że po premierze PS6 znów będą jęki zawodu. Dlaczego nie ma Ultra/ RT/4K/60fps:E

 

No tak... za 2000-3000zł:hihot:

 

Niestety... od groma graczy konsolowych nie ma pojęcia o sprzęcie, jego wydajności i cenach... CPU, GPU, RAM, MOBO, SSD, PSU.

Wiem o co Ci chodzi i jest w tym trochę racji. Nie zamierzam też bronić ludzi oczekujących niemożliwego, ale jednak musisz pamiętać, że 

- nie tylko Sony dostaje niższą cenę, bo kupuje na raz umową na np. 100 milionów chipów, zestawów pamięci itp.

- ale do tego obecnie niekiedy nawet 2/3 ceny karty wynika z faktu "bo można". Kupując kartę za 20000 płacisz za hype, za koszty opracowywania układów do AI, premium za najwydajniejszy sprzęt i tak dalej i tak dalej. AMD poniosło koszt opracowywania AI i tak, bo i tak są nakierowani na ten rynek.  Sam koszt produkcji chipu nie jest nawet większością kosztu zrobienia układu do konsoli. Przy planie na 100 milionów chipów robionych przez lata, i to na dzień dobry w starym zapyziałym N3 (oby N3X chociaż) robi się zupełnie inna sytuacja niż to co widzisz patrząc na części do PC. 

 

 

PS6 będzie okropnym kartoflem nie dlatego, że za 3500zł się nie dało lepiej, a dlatego, że ustalili 160W TBP (nie mylić z TDP 160W samego APU!).

Ujmę to inaczej:

- mogli zrobić konsolę gdzie wychodzą na zero przy 4000zł. To uwgzlędniając inflację mniej więcej tyle ile kosztowała PS5 na początku. 

- mogli obniżyć o np. 50-75$, tak jak sugerowała wypróbowana i działająca strategia stosowana od dekad - stracisz trochę, ale podpompujesz sprzedaż konsol tak, że potem z nawiązką to odzyskasz na opłatach licencyjnych od sprzedaży gier.

 

- alternatywnie mogli dać wersję zwykłą za 5000zł, nazwać ją pro, wydać równolegle z tanią kartoflaną PS6. Po roku PS6 może zejść do N2X i po góra dwóch na 2x mniej chipów pamięci, co potężnie zbije koszty i pozwoli utrzymać te SKU jako liczące się i mające istotny udział w sprzedaży, a nie jak z Xone X czy Xbox Series X

 

- ale dadzą gówno z TBP 160W, które mogłoby kosztować 1500zł jakby chcieli. Strzelam, że będzie 400-500$, przy czym 400$ wydaje się bardziej prawdopodobne przy tak kartoflanej specyfikacji. No chyba, że jednak doleją tam sporo cache'u, który zdziała cuda, i poza AI i RT będzie cokolwiek ciekawego w tej konsoli z punktu widzenia graczy. Wtedy 500$ mimo że koszt produkcji sprzętu niekoniecznie by wymuszał nawet taką cenę. 

 

Widać tu dokładnie to o czym piszę od pół dekady - mindset Sony to teraz typowy mindsent amerykańskiego corpo. Robią to samo co MS, zero nastawienia na graczy core. Casuale i ci co się będą dawać doić na mikrotransakcjach  - i tylko w nich celują.

Kartoflem i brakiem dobrej ilości porządnych ex'ów single player, zaorają tę marką szybciej niż się ludziom wydaje. Widzicie co się dzieje z Intelem? Upadek był błyskawiczny. Zaledwie dekada od absolutnego lidera, którego wydawało się nikt nie ruszy, do firmy w chaosie na krawędzi plajty. 

 

Sony więcej będzie traciło na niszczeniu potęgi marki Playstation niż by traciło jakby dali konsolę z TBP 350W i porządnym sprzętem. Ale ci debile w korpo tego nie widzą. Ostatnio znowu potwierdzili, że zamierzają się trzymać strategii, gdzie "live services" są najważniejsze. Niczego nie zrozumieli. Nie mają żadnego kontaktu z głosem fanów Playstation czy ogólnie głosem graczy. 

Także owszem. Wydajności 7800X3d + 5080 na procesie 3nm i w budżecie konsoli nie można oczekiwać, ale wygląda na to, że dostaniemy kartofla z wydajnością 5060Ti/9060XT w rasterze, a jeśli do tego zrobiliby katastrofę z brakiem większego cache'u to nawet najnowszy Zen 6 może nie dodogonić Ryzena 7700X, jeśli dostnaie znowu jakieś mobilne ilości cache'u czyli 8 czy 16MB. Tutaj jeszcze się łudzę, że będzie coś drastycznie szybszego od PS5, ale przy tym TBP i takim nacisku na AI i RT... :(

 

@maxmaster027

Ale jak chcesz porównywać upscallery to w ruchu, a nie na obrazku statycznym. W ten sposób to nawet DLSS3 i według niektórych nawet FSR wypadał dobrze.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, kanon7 napisał(a):

Średni zestaw = 5070Ti Super :E to ja boję się pytać o zestaw średnio-wyższy, lub wyższy :E  

Mówisz i masz:hihot:

Moja "Prywatna" skala PC:

5060 i niżej - Uber szroty,

5060Ti - szrot

5070Ti - średniak

5080 - średnio wyższa półka

5090 - wysoka półka 

 

Dlatego szroty bo to ledwie półka przy której można postawić nawet PS5 PRO, a żeby była jakaś sensowna różnica to trzeba startować od poziomu 5070Ti. Wtedy PC ma już sens:D

  • Haha 1
Opublikowano

Oh te straszne warunki ekonomiczne.

 

Szkoda, że SSD, RAM i koszty SoCa nie spadły przez te 5 lat. Biedne Sony. Nie miało wyboru.

Przynajmniej tyle dobrze, że inflacja dopadła tylko firmy, a nie graczy, którzy srają kasą i przywitają podwyżkę oklaskami.

 

Ja tylko przypomnę, że x360, konsola z 100x lepszym line-upem gier, na tym etapie (4.5r. po premierze) bywała na promkach za 599zł. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

To nie jest pierwsza podbitka cen. Bardziej idzie o to, ze cena konsoli nie spadla naturalnie jak z poprzednikami bylo. Dwa proste powody - koszt produkcji apu nie spadl i projekt samej konsoli jest kosmiczny jak na potrzeby gracza.

 

Apu - kiedys zmienial sie proces litografii w trakcie zycia konsoli, teraz nie. Kiedys bylo zlecenie produkcji produktu ktory Sony projektowalo, teraz kupuje "gotowca" od Amd i ktos tu dyktuje warunki z lepszej pozycji.

 

Pojawialy sie odchudzone wersje konsol - mniejsze, mniej skomplikowane. A taki xsx, to jest wrecz potworek konstrukcyjny dla lepszego chlodzenia. Mozna to bylo inaczej rozwiazac bez komplikowania konstrukcji.

 

Dorzuc do tego Covidka i zmiany globalne. Teraz cla to jest najmniejsze zmartwienie - zakladajac ze obecny wzrost ceny jest tym podyktowany. Gdyby powyzszych rzeczy nie bylo, to by sie tylko smiali z tego, ze konsole poszly do gory o 30$. Ale wszystko zsumowane lipnie wyglada.

 

Dobrze sie zakrecilem i prosiak z napedem wyszedl 2400 🤣 takze mi to juz lotto, dawac te gta vi za 100$!

Edytowane przez ryba
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Jest tu parę osób na forum co siedzi za granicą.

Zawsze mnie to zastanawiało,czy tak słabo teraz tam płacą że Was nie stać na pełną cenę czy to po prostu polska cebula dalej jest silna?:E

Edytowane przez ODIN85
  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...