Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

SCUF, zapomniałem o nich. No i faktycznie są preinstalowane sticki halla. Ok, cofam wszytko co mówiłem.

W zasadzie nie musisz, ten SCUF to jest taka cenowa egzotyka, że ciężko tutaj to traktować jako argument. ;) Na ostatnich wyprzedażach kupiłem do PC pada na Ali za 68 zł - analogi z efektem Halla + moduł BT. Działa i wygląda na wielokrotnie droższy. Pewnie wytrzyma dłużej niż japońska technologia. :E 

39 minut temu, VRman napisał(a):

Nie no, bez przesady. Dualsense poza trwałością, a raczej jej brakiem, to bardzo dobry padzior.

Trwałość + żałosny akumulator, ale to mniejszy problem. Prócz tego to wygodny, fajny pad.

Opublikowano (edytowane)

ot

Spoiler

O, to znajomy miał 3 lata temu tak samo. Wybraliśmy niby "spoko" model. Wieszało się to gówno jak cholera tak, że po roku kolega musiał synowi kupować stacjonarkę, bo ten mu wiercił dziurę w brzuchu, że grać nie można.

 

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano
22 godziny temu, kanon7 napisał(a):

^^ 
 

ggg.jpg

666.jpg


Ależ oczywiście że "będzie" różnica :E  w końcu płacisz 2 razy więcej za 33,5 TF :E  

Trochę zakłamałaś bo 30 vs 60 fps to jest porównanie , właściwym było by porównanie trybu performance z ps5 z trybem na ps5 pro bo oba chodza w 60 fps +/-

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, voltq napisał(a):

Trochę zakłamałaś

    Bez tytułu.jpg

Really ?! :E :E :E 

Baa, nawet byłem ciekaw co powie ChatGPT:
"Na sierpień 2025 r. ogólny konsensus medialny i recenzentów wskazuje, że:



Dla większości graczy różnice między PS5 a PS5 Pro w grach obecnie dostępnych są niewielkie lub subtelne

Z ocen sześciu miesięcy po premierze wynika, że choć sprzęt jest technicznie imponujący (większy GPU, 2 TB miejsca, lepszy ray tracing) (...) Dla przeciętnego użytkownika często nie warto przepłacać — baza PS5 pozostaje bardzo solidna, a różnice mogą być niezauważalne" 

:E :E :E 

PS. Post w ramach żartu ;) niech nikt nie bierze tego na poważnie :E 

 

Edytowane przez kanon7
Opublikowano
6 godzin temu, kanon7 napisał(a):

Bez tytułu.jpg

Really ?! :E :E :E 

Baa, nawet byłem ciekaw co powie ChatGPT:

"Na sierpień 2025 r. ogólny konsensus medialny i recenzentów wskazuje, że:

    Dla większości graczy różnice między PS5 a PS5 Pro w grach obecnie dostępnych są niewielkie lub subtelne

Z ocen sześciu miesięcy po premierze wynika, że choć sprzęt jest technicznie imponujący (większy GPU, 2 TB miejsca, lepszy ray tracing) (...) Dla przeciętnego użytkownika często nie warto przepłacać — baza PS5 pozostaje bardzo solidna, a różnice mogą być niezauważalne" 

:E :E :E 

PS. Post w ramach żartu ;) niech nikt nie bierze tego na poważnie :E 

Możliwe ale mi poważnie chodziło oto czy będzie jedna wersja czy na pro podbija szczegóły 

Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Różnica jest, tylko trzeba zmusić devów do tworzenia patchy. Wiele gier wygląda znacząco lepiej na Pro, jeśli tylko dostały patche. Szczególnie teraz warto dopłacić do Pro, skoro Sony podniosło ceny zwykłej PS5.

na TV 4k jest ogromna różnica pomiędzy bazowa rozdzielczością 1080p a 1440p , według mnie najważniejsze żeby gry miały bazowa rozdzielczość 1400p+ i 50fps+ a potem dopiero mozna skupić się na lepszej grafice i szczegółach , RT tylko na PC 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Winter napisał(a):

Różnica jest, tylko trzeba zmusić devów do tworzenia patchy. Wiele gier wygląda znacząco lepiej na Pro, jeśli tylko dostały patche. Szczególnie teraz warto dopłacić do Pro, skoro Sony podniosło ceny zwykłej PS5.

Komu by się chciało... Za ~2 lata będzie PS6 i zrobią remastery :E Na dodatek PS6 będzie tańsze od Pro.

Jak mus to lepiej kupić używane PS5 lub PCta z głową, a nie laptopy z rtx4060, gdzie trochę się przygrzeje i wydajność poleci na łeb.... Na dodatek CPU + ram często będzie tam odpowiadał za spadki, zależnie od modelu.

Opublikowano
57 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Komu by się chciało... Za ~2 lata będzie PS6 i zrobią remastery :E Na dodatek PS6 będzie tańsze od Pro.

Jak mus to lepiej kupić używane PS5 lub PCta z głową, a nie laptopy z rtx4060, gdzie trochę się przygrzeje i wydajność poleci na łeb.... Na dodatek CPU + ram często będzie tam odpowiadał za spadki, zależnie od modelu.

Ta tańsze. Jakoś w to nie wierzę.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Ta tańsze. Jakoś w to nie wierzę.

Mają ponoć celować w 160w i 40-48CU, choć AMD nagaduje ich na chiplety z kart do PC, tak jak wybrał przyszły Xbox. 

Cena ma zachęcić do przejścia, bo zauważyli że wielu zostało na PS4... Szkoda że nie załapali że to przez gry i dopiero później cenę.

 

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
    • Siema forum, na sprzedaż mam GPU PNY RTX 4070TI SUPER VERTO OC, preferuje odbiór osobisty w Warszawie. Stan bdb, latała na UV, delikatny kurz tu i ówdzie. Służyła tylko do gier.   Kwota, jaka mnie interesuje to 2500 PLN.   PZDR  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...