Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Proces cyfryzacji:

1. Wydac konsole Pro bez napedu

2. Zablokowac dostep do napedu

3. Obnizyc cene PS5 digital

4. Obnizyc ceny abonamentow

5. Obnizyc ceny na gry w PS Store

6. Wydac TLoU3 tylko w wersji cyfrowej :E

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

wszyscy zapominaja o dodatkowym 1TB pamięci dyskowej

Tego nawet nie ma co brać pod uwagę. 2TB przy dzisiejszych gierkach to tak akurat.

W 2024 ten większy dysk to mniejszy koszt od tego 825GB w 2020 roku :E

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, lukadd napisał(a):

Tego nawet nie ma co brać pod uwagę.

Fajnie, ale realnie chcac miec wiekszy dysk trzeba do niego doplacic i odkad pamietam zawsze tak bylo. Od kiedy to producenci dziela sie zyskami z klientami. Koszt jest nizszy dla nich, nie dla nas.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, lukadd napisał(a):

Tego nawet nie ma co brać pod uwagę. 2TB przy dzisiejszych gierkach to tak akurat.

W 2024 ten większy dysk to mniejszy koszt od tego 825GB w 2020 roku :E

Chcąc kupić taki dysk 5000mb/5000mb trzeba te kilka stówek dorzucić, plus radiator :E 

Opublikowano (edytowane)

A Ty dalej swoje. Dysk 2TB jest drozszy od 1TB dla konsumenta niezaleznie od tego czy potanialy czy nie. Jak sie nie okrecisz dupa z tylu.

 

Mowimy o konsolach.

PS5 slim ma 1TB i jak chcesz wiecej musisz dokupic, a jak sam twierdzisz 1TB to juz za malo w dzisiejszych czasach.

 

W PS5 Pro masz od razu 2TB.

Edytowane przez DżonyBi
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, lukadd napisał(a):

Dajcie spokój  dyski od 2020 roku masakrycznie potaniały.

Potaniały, ale:

image.thumb.png.48d2f8d72e5616dd1589d9e589278052.png

+ radiator to lekko ponad 4 stówy na dzisiejsze ceny. To mniej niż ja płaciłem za swój 2 lata temu, ale dalej nie mało.

I pewnie, można tańszy ale z drugiej strony lepiej do playki jednak szybki dysk włożyć, bo tam soft potrafił odrzucać niektóre modele 5000/5000.

Edytowane przez Qrdello
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

30-40% wyższa + koszt większego dysku.

A nowa technologia z RDNA4 to tez pewnie AMD dalo za darmo hue hue

2 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

premium czy zejsc oczko nizej i wykupic extra.

Premium ma tylko dema wiec bez sensu, wazne zeby byl katalog gier ale ja to na 12msc nie kupie. JA to tylko na msc chce przedluzyc ewentualnie :D

Opublikowano (edytowane)

Ps5 wyszło w 2020 roku do tego porównujemy. I nic nie trzeba dopłacać bo w 2020 roku 1TB był zauważalnie droższy niż dzisiaj 2TB. Ceny dysków poleciały na łeb tego czasu. Więc to nic dziwnego, że Sony dało większy dysk, ale on dzisiaj nie podnosi ceny konsoli względem tego co było w PS5.

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ty chyba nie rozumiesz o czym rozmawiamy. Obie konsole sa na rynku i porownojemy realne koszty dla klienta koncowego i ile konsola powinna kosztowac wzgledem konsoli, ktora stoi obok na polce w sklepie. Zakup PS5 vs PS5 Pro. 

 

PS5 Slim z 1TB to malo i praktycznie kazdy doklada dysk. Dodatkowy koszt to 300-400. Dlaczego Twoim zdaniem ten koszt ma zostac pominiety?! Bo dyski sa tanie, bo Sony nie robi łachy?

 

 

Gdyby wychodzilaby konsola z dyskiem 2TB, a poprzedni model 1TB zostaje wycofany to mozna wtedy filozofowac tak jak Ty to robisz, ale obie konsole funkcjonuja obok siebie i tego, ze dostajesz wiekszy dysk w Pro nie mozna od tak sobie pominac w wyliczeniach.

 

Inaczej. Slim z dodakowym dyskiem 1TB to +-300-400. Dopiero od tej ceny dodaj +30-40% dopłaty do Pro.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, lukadd napisał(a):

Ps5 wyszło w 2020 roku do tego porównujemy. I nic nie trzeba dopłacać bo w 2020 roku 1TB był zauważalnie droższy niż dzisiaj 2TB. Ceny dysków poleciały na łeb tego czasu. Więc to nic dziwnego, że Sony dało większy dysk, ale on dzisiaj nie podnosi ceny konsoli względem tego co było w PS5.

I myślisz, że dzisiaj te dyski dla sony to dalej koszt 1k ? :D powątpiewam.

Sądzisz, że dla sony to kiedykolwiek było 1k ? :D może w hurcie z 3 stówy za takie dyski płacili. Że cena końcowa dla konsumenta taka była, to nie znaczy że produkcja tyle kosztowała. Jeżeli tak uważasz, to jesteś wybitnie naiwny.

 

I skoro SONY odlatuje, to teraz każdą możliwą metodą udowadniajmy swój stan umysłu :E a ja uważam że jedynym odlotem tak de facto jest brak napędu. Cena samej konsoli odpowiada trendom na rynkach i rosnącym cenom dosłownie wszystkiego. 

To, że 4 pro kosztowała tyle co 4, to już wtedy dla sony było wybitnie nieopłacalne. Widocznie teraz stwierdzili, że no more - chcesz pro płać, nie chcesz masz slima za starą cenę.

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano

Pisałem o tym jak cena się zmieniła na rynkach detalicznym. Sony ma w hurcie te dyski wielokrotnie taniej.

Mam beke z tego powodu, że bronicie wysoką cenę prosiaka wykastrowanegon z napędu, podstawki bo Sony dało 2tb dysku w 2024roku który ich grosze kosztował :E

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano
4 minuty temu, Qrdello napisał(a):

a ja uważam że jedynym odlotem tak de facto jest brak napędu. Cena samej konsoli odpowiada trendom na rynkach i rosnącym cenom dosłownie wszystkiego. 

Sam siebie zacytuję. Realnym problemem jest brak napędu. Gdyby był w zestawie za 3,5k nikt by tutaj piany nie bił :E Ba,nawet gdyby konsola kosztowała 3999 to też nikt by nie marudził. 

Przypomnę, że najtańsze sensowne grafiki do grania dzisiaj nowe to wydatek 2-3k, a będzie za chwilę pewnie drożej :E 

Topowe ale i starsze procki do grania to także grube tysie.

I ludzie kupują.

Nie tak dawno temu 3 letni 5800x3d był w sklepach po 1600 i ludzie kupowali. O co my kopie kruszymy :E 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@lukadd

Nie bronie Sony. Cena jest za wysoka, ale chodzi o jedna glupia rzecz. Jezeli konsole funkcjonuja obok siebie na rynku to robmy realne porownania. Wiem, po sobie, ze juz sam chcialem ladowac do slima dodatkowy dysk, ale sprzedalem slima i kupilem Pro.

 

Sam pracuje w firmie w ktorej jest ogromny nacisk na optymalizacje kosztow, a wszystko po to by obnizyc koszty produkcji i zwiekszyc zyski ze sprzedazy. Niskie koszty produkcji daja tez  bezpieczenstwo w razie wzrostu np. kosztu energii czy surowca, bo nie jest latwo od tak podniesc cene (szczegolnie w tych czasach), daja tez margines do negocjacji z odbiorcami w celu wyparcia konkurencji, ale to nie jest tak, ze jak cos zoptymalizujemy kosztowo to biegniemy od razu z obnizkami do klientow. Mysle, ze to jest normalne w kazdej firme i dlatego pewne mechanizmy na rynku jestem w stanie zrozumiec. 

 

Natomiast Ty zbuduj firme i obnizaj cene produktu jak tylko Ci koszty spadna. Powodzenia!

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Bo promocja jest dla tych co nie mają aktywnego plusa. Niestety, ale to też jedno z działań sony, które mnie osobiście irytuje. Jeśli chcesz kupić taniej to musisz nie mieć plusa. Jakiegokolwiek. 

 

Jeśli już jakiegoś masz i nie jest to premium to możesz tylko kupić taniej wyższy pakiet. 

 

Ja chyba zrezygnuję całkiem z plusa. Tego ogromu gier nie jestem w stanie i tak przegrać, a zwyczajnie będę kupował płyty. Te 3 stówy na rok jeszcze było w miarę OK, ale 5 stów to już trochę haracz jest. Dobra oferta dla kogoś kto faktycznie gra dużo i w dużo gier z plusa. 

Edytowane przez Kowal_
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Phoenix.

Obecni członkowie PlayStation Plus Essential mogą zaoszczędzić 25% na pozostałej części swojego członkostwa podczas aktualizacji bieżącego planu do PlayStation Plus Extra lub zaoszczędzić 30% podczas aktualizacji z PlayStation Plus Extra do PlayStation Plus Premium.

 

Czyli środkowy palec od Sony dla obecnych członków. Można zaoszczędzić kilkadziesiat zlotych kupujac kartami podarunkowymi PSN.

 

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...