Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Jaycob napisał(a):

Obecnie na PC podłączonym pod 65" C3.

I serio niewidzisz roznicy pomiedzy taka malutka rozdzialka jak 1440 a 4k ? Filmy na ultra HD tez niewidzisz riznicy, pomiedzy natywnym skanem  4k ultra HD a upscalowanym gownem z 2k di?

Edytowane przez SethJames
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Jaycob napisał(a):

Ja jej nie dostrzegam. Uważam, że granie w 4K jest przereklamowane

Każdy ma swoje zdanie, ale absolutnie się z tym nie zgadzam. Różnica jest wyraźna. Do tego potrzebny jest też odpowiedni wyświetlacz. Wczesniej mialem LG CX 55", ktorego uzywalem jako monitor i 4K gorzej wyglądało, jak na obecnym LG C3 42", który ma większe zagęszczenie pikseli. 80ppi vs 106ppi

 

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano

Nie wiem, jak z filmami, bo nie oglądam, ale przy grach nie widzę różnić. Tylko taką, że spada mi płynność o jakieś 50%. :E  Widziałem różnice między 1080p vs 1440p, ale 1440p vs 4K już nie. :)

  • Haha 1
Opublikowano
11 minut temu, SethJames napisał(a):

I serio niewidzisz roznicy pomiedzy taka malutka rozdzialka jak 1440 a 4k ? Filmy na ultra HD tez niewidzisz riznicy, pomiedzy natywnym skanem  4k ultra HD a upscalowanym gownem z 2k di?

Widać ale nie ma takiej różnicy jak np pomiędzy 1440p a 1080p , a AW w 864p to już kompromitacja

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, voltq napisał(a):

już nie pamiętam o co tam chodziło o jakieś techniki od LG

Nic nie slyszalem na ten temat, a troche siedzie w tym, a nawet jak czegos brakuje to nie jest potrzebne. Moim zdaniem jest kompletny i zdecydowanie lepiej sie sprawdza jako monitor. Ostrzejszy obraz, a do tego mozna go ogarnac wzrokiem. Dlatego 55" wylecialo i jest 42".

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Portal Video Games Chronicle poinformował właśnie o pierwszej promocji na PlayStation 5 Pro. Brytyjska sieć sklepów Argos sprzedaje obecnie urządzenie w cenie 660£ - mniej o 40£ względem ceny bazowej. To dość zaskakujące, gdyż konsola trafiła na rynek w zeszłym tygodniu (7.11). 

 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, voltq napisał(a):

Widać ale nie ma takiej różnicy jak np pomiędzy 1440p a 1080p , a AW w 864p to już kompromitacja

Na pewno nie jest coś, aby poświęcać aż tyle zasobów względem dużo lepszej płynności (przynajmniej nie dla mnie) i tych finansowych, bo nie oszukujmy się, mało kogo stać na NATYWNE granie w 4K. Jak wchodziłem do działu gier na Labie  jakieś gry, to większość jechała i tak na jakiś upscalerach. :E

20 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nic nie slyszalem na ten temat, a troche siedzie w tym, a nawet jak czegos brakuje to nie jest potrzebne. Moim zdaniem jest kompletny i zdecydowanie lepiej sie sprawdza jako monitor. Ostrzejszy obraz, a do tego mozna go ogarnac wzrokiem. Dlatego 55" wylecialo i jest 42".

Także miałem kupić 55" ale ostatecznie na biurko postawiłem 48" i gitara.  Nie zamieniłbym na mniejszy. :P

 

p.s DżonyBi nick wzięty z tego utworu?

 

 

 

"

Johnny B
How much there is to see
Just open your eyes and listen to me
Straight ahead a green light turns to red
Oh, why can't you see, oh, oh Johnny B"

 

:D

 

 

Edytowane przez Jaycob
Opublikowano
4 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

@azgan

Problem tego porówniania w Rtings jest taki, że słuchawki mierzone są różnymi metodami. 3D Pulse methodology v1.6 vs 1.8 w pulse elite. W komentarzach na rtings można wyczytać, że rozbieżności w metodach pomiaru są, więc trudno je porównać patrząc na same dane techniczne. Po przeczytaniu masy komentarzy, opinii i innych testów w sieci można wywnioskować, że Elite generalnie brzmią lepiej, mają lepsze obrazowanie w grach, lepszą baterię, lepszy mikrofon, bluetooth i są wygodniejsze. Ich głównym problemem było zrywanie połączenia z konsolą, ale ten problem został już rozwiązany. Średnia ocen przez to spadła. Tak więc jak nic mnie nie zrazi, a słuch mam raczej dobry i mi przypasują to je sobie zostawie.

 

Postanowiłem przejść TLoU Part 1 w słuchawkach. Gra w trybie Pro wygląda i chodzi super, i po ponad 10 latach czuję jakbym przechodził ją na nowo, bo niewiele już pamiętam, a słuchawki 3D dodatkowo podkręcą klimat.

Spoko, daj znać w temacie jak wrażenia 😁. DualSense Edge też będziesz zamawiać do tego PS5 PRO?

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Jaycob

Dla mnie 48" też za duży, ale Tobie musi pasować, nie mi. Każdemu życzę takiego zadowolenia z zakupu jakie ja mam po zmianie z 55" na 42" - just perfect.

 

25 minut temu, Jaycob napisał(a):

DżonyBi nick wzięty z tego utworu?

Weekend jeszcze się nie zaczął. Musisz poszukać głębiej.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Weekend jeszcze się nie zaczął. Musisz poszukać głębiej.

Tak mi się skojarzyło.:D

 

  

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Ma ktoś juz te ps5pro? I pograł troche na nim zeby powiedziec jaka jest roznica?

Pograł, pograł, kilka stronę wcześniej pisali.  DF zrobiło także materiał, w którym mówili o 35% przyroście wydajności.

Edytowane przez Jaycob
  • Like 1
Opublikowano
58 minut temu, Jaycob napisał(a):

Ja jej nie dostrzegam. Uważam, że granie w 4K jest przereklamowane, nieopłacalne na rzecz wydajności. 1440p to dla mnie "sweet spot". 

 

49 minut temu, Jaycob napisał(a):

Obecnie na PC podłączonym pod 65" C3.

Jak się gra z DLSS-Q to też jest to 1440p i oszukane 4K* 😉

Opublikowano

Kontroler prawie za połowę ceny zwykłej wersji konsoli, z baterią słabszą niż podstawowy Dual Sensie (a już tam jest kiepsko). Z masą ficzerów, które brzmią dobrze na papierze, ale niekoniecznie człowiek będzie z nich korzystać. Oczywiście, znajdą się chętni i na to, ja dla takiej sumy znalazłbym znacznie lepsze zastosowanie. Zwykły kontroler jest bardzo dobry.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, SethJames napisał(a):

Oceniasz jakosc po skompresowanym materiale z yt? Jest duza rozniac pomiedzy natywnym 1440p a 4k bardzo duza

 

Czy to na 55 oledzie czy 65 qd oledzie, czy nawet 42 oledzie, I nietrzeba siedziec polmetra od ekranu.

Różnica jest kolosalna ale to naprawdę trzeba być matolkiem żeby oceniać rozdzialke na skompresowanym materiale z YT 🤣

2 godziny temu, Jaycob napisał(a):

Serio? Dla mnie nie ma tak dużej różnicy. Poza oczywistym spadkiem klatek. :E

To jesteś ślepy albo nie widziałeś serio prawdziwej rozdziałki bo jest przepaść i to na każdym ekranie. 

W dniu 12.11.2024 o 14:56, Phoenix. napisał(a):

i jak juz zamowiles PC?? :lol2:

@voltq jak tam twój PC za 4k? 

1 godzinę temu, Jaycob napisał(a):

Ja jej nie dostrzegam. Uważam, że granie w 4K jest przereklamowane, nieopłacalne na rzecz wydajności. 1440p to dla mnie "sweet spot". 

Cześć na  okulistę jeśli nie widzisz tej przepaści a jest ona spora ;) 

1 godzinę temu, Jaycob napisał(a):

Nie wiem, jak z filmami, bo nie oglądam, ale przy grach nie widzę różnić. Tylko taką, że spada mi płynność o jakieś 50%. :E  Widziałem różnice między 1080p vs 1440p, ale 1440p vs 4K już nie. :)

Kiedy to międz. 1440 a 2160 jest większa różnica między 1080 a 1440p 🤣

1 godzinę temu, voltq napisał(a):

Widać ale nie ma takiej różnicy jak np pomiędzy 1440p a 1080p , a AW w 864p to już kompromitacja

Kolejny ślepy 🤣

Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Ma ktoś juz te ps5pro? I pograł troche na nim zeby powiedziec jaka jest roznica?

Ma ma 😎

59 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Mam już dwa pady, a warto brać Edge?

Nie, przecież ten pad to straszny kicz za tą kasę.

  • Confused 1
Opublikowano
43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

To jesteś ślepy albo nie widziałeś serio prawdziwej rozdziałki bo jest przepaść i to na każdym ekranie. 

43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Cześć na  okulistę jeśli nie widzisz tej przepaści a jest ona spora ;) 

Cóż mogę powiedzieć. Ty widzisz, ja nie. :E

 

Tak się składa, że byłem jakiś czas temu i z moim wzrokiem jest wszystko w porządku. :)

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Jaycob napisał(a):

Tak mi się skojarzyło.:D

 

  

Pograł, pograł, kilka stronę wcześniej pisali.  DF zrobiło także materiał, w którym mówili o 35% przyroście wydajności.

aha no ok, bo tutaj widzę głównie dywagacje :P mało kontentu a to z DF to juz widziałem. PS5pro i relacje uzytkownikow w sumie istotniejsze niz recka jakas tam. Tak samo wiesz jak ogladalem recenzje kiedys kierownic ludzi co nie umieja jezdzic xD no kurde co innego jak jakis pros robi recenzje i porownuje, co innego jak postronna osoba np. z forum i mowi czym to sie je czy tak na prawde warto, a co innego jak robi to duzy serwis. Fajne tam niekiedy niuanse maja, ale ogolnie to troche inaczej niz recenzja forumowicza np

Opublikowano
2 godziny temu, Jaycob napisał(a):

Serio? Dla mnie nie ma tak dużej różnicy. Poza oczywistym spadkiem klatek. :E

75" z ~2.8m. Różnicy w ślepym teście pomiędzy 1440p a 4K raczej bym wytypował. Wzrok mam całkowicie w normie. Cóż może to i dobrze, nie muszę sobie wmawiać że potrzebuje 4K za wszelką cenę :)

Opublikowano

W UK Argos opuscil cene pro do 659f z 699f sugerowanej, czyżby konsola stala w ilościach hurtowych i starają się pobudzić sprzedaż ?

Ciekawe..

 

Panowie nie ma co się droczyć, jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy 1440p a 4k to tylko się cieszyć, czasem sam chciałbym żyć w takiej nieświadomości :D. Jak wydadzą PS5 Pro MAX te ich 32 TF to biorę w ciemno jestem targetem widzę wszytkie niuanse.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Mogliby do Pro go dawać w standardzie.

Zdecydowanie nie, miałem okazję pograć na tym padzie i jego funkcje dla normalnego gracza są totalnie bezużyteczne, a cena jest z tyłka. Kumpel ma, zapalony CoDziarz online więc tam korzysta z jego dobrodziejstw. Do normalnego grania nie ma kompletnie sensu. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...