Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Niech dają jakieś dodatki, patche, wtedy się kupi gierkę i zagra, aktualnie bezsensu jest grać wiedząc, że za rogiem był dodatek. Do tego jak widać te patche/update zmieniają grę dodając co nowsze funkcje lepsze lub słabsze ale próbują ratować grę. 

 

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, tgolik napisał(a):

w dużym stopniu zniszczony przez hejt związany z Yasuke

Gracze sa winni, ze Ubi samo postawilo na takie kontrowersje, Ty to jestes grubo odklejony...  

A wystarczylo dac normalnego samuraja i sam bym kupil ta gre :yuppie: Smrodu by nie bylo i kazdy by był zadowolony. A tak to niech gnija.

  • Like 2
  • Sad 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Tak, uważam, że gracze mają nas**ne w pustych łbach. AC: S to tylko gra. Pouczanie twórców, jak robić gry, pouczanie pisarzy jak prowadzić fabułę i rasistowskie, szczeniackie pohukiwania bo fikcyjna postać oparta na prawdziwej osobie ma inny kolor skóry niż pryszczaty białas z wywalonym przed monitorem brzuchem, to rak stworzony przez łatwość korzystania z mediów społecznościowych.

Edytowane przez tgolik
  • Like 1
  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano
Teraz, tgolik napisał(a):

Tak, uważam, że gracze mają nas**ne w pustych łbach.

No ty masz napewno broniac ich i usprawiedliwiajac :hihot: jeszcze gdyby to mialo relane przelozenie postaci na historie to ok, ale przeciez to wszystko to klamliwa otoczka gdzie nawet wpisy w wikipedi byly zmieniane:hahaha: 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Nikogo to nie obchodzi w co ty grasz, nic to nie zmienia w kwesti problemow tej gry, a bronienie klamliwego korpo to juz jest wyzszy lvl odklejki. 

Piszesz, ze gracze maja nasrane w glowach a sam jesz to :kupa: ze smakiem :hahaha:

To tylko poakzuje jak juz nisko upadles.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Gdyby gra była dobra to by ludzie w nią grali i by ja kupili. Proste.

Jak ktoś nie umie tak oczywistych wniosków z tej całej akcji wyciagnac to jest ignorantem albo debilem.

Jakimś dziwnym, niewytłumaczalnym wręcz trafem prawie wszystkie gry Ubisoftu się nie sprzedają i są na dnie.

Jak ci wszyscy mówią ze robisz gówno to się zatrzymaj i zastanów a nie szukasz winnych wszędzie tylko nie tam gdzie faktycznie trzeba.

 

8 minut temu, Kabor napisał(a):

Ile akcji UBI kupiłeś? :hihot:

A to jest całkiem prawdopodobne ze to zrobił bo są w dołku.

Ciekawe tylko czy wie ze Firma została już podzielona i sam Ubisoft już nie ma z tymi grami nic wspólnego bo łapy na niej położyło Tencent :E

Najprawdopodobniej Ubisoft jako firma w przeciągu 12 miesięcy zniknie z rynku całkowicie.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
18 minut temu, tgolik napisał(a):

Tak, uważam, że gracze mają nas**ne w pustych łbach. AC: S to tylko gra. Pouczanie twórców, jak robić gry, pouczanie pisarzy jak prowadzić fabułę i rasistowskie, szczeniackie pohukiwania bo fikcyjna postać oparta na prawdziwej osobie ma inny kolor skóry niż pryszczaty białas z wywalonym przed monitorem brzuchem, to rak stworzony przez łatwość korzystania z mediów społecznościowych.

Przestań trywializować temat i  sprowadzać go do najbardziej chwytliwej i kontrowersyjnej kwestii.  Obie strony "konfliktu" widzę, że to robią.

Gra ma dużo większe problemy niż czarny samuraj. Graczy po prostu męczy otwarty świat z milionem znaczników w nijakim stylu. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

No właśnie o takich agresywnych odklejeńcach jak ty,  @Phoenix. pisałem.

2 minuty temu, abudabi napisał(a):

Przestań trywializować temat i  sprowadzać go do najbardziej chwytliwej i kontrowersyjnej kwestii.  Obie strony "konfliktu" widzę, że to robią.

Gra ma dużo większe problemy niż czarny samuraj. Graczy po prostu męczy otwarty świat z milionem znaczników w nijakim stylu. 

Skąd wiesz. Rozmawiałeś z fanami AC? W Shadows nie ma wielu znaczników. A gra znacznie lepiej prowadzi gracza niż wychwalana Cuszima.

 

Ubi to śmieć jako firma. Ich akcje są bezwartościowe przez przerost zatrudnienia i niezdolność generowania zysków od lat.

Zresztą TTWO podobnie, nie potrafi trzymać kosztów swojego ukochanego Rockstara w ryzach.

Jestem więc akcjonariuszem Redów ale lubię gry UBI a Shadows podszedł mi wyjątkowo.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Gdyby gra była dobra to by ludzie w nią grali i by ja kupili. Proste.

Jak ktoś nie umie tak oczywistych wniosków z tej całej akcji wyciagnac to jest ignorantem albo debilem.

Cale podsumowanie w 2 zdaniach, nic dodac nic ujac. 

  • Upvote 1
Opublikowano

AC:Shadows to ma lepsze mikropłatności niż nie jedna FIFA, a reszta szkoda gadać, tak jak SW: Outlaws, takie same gówno od Ubiszrotu, grałem 20 min w demo i podziękowałem, jeszcze więcej woke, gracze wytrzymają.

 

wincyj-switchy.gif

Opublikowano (edytowane)

Gdyby o sprzedaży decydowało to, czy gra jest dobra czy nie, to Elementy Wojny nie byłby prawie jedynym w gminie, który gra w te jego ulubione tytuły o dziwnych nazwach;)

Edytowane przez tgolik
  • Haha 2
Opublikowano
6 minut temu, tgolik napisał(a):

Skąd wiesz. Rozmawiałeś z fanami AC? W Shadows nie ma wielu znaczników. A gra znacznie lepiej prowadzi gracza niż wychwalana Cuszima.

Oczywiście, że nie rozmawiałem, tak samo jak Ty ;) Więc nie wiem czemu próbujesz wmówić, że Yasuke i jego kontrowersje jest głównym problemem.

 

Opublikowano

Ja to kiedyś kupię, jak cena pójdzie sporo poniżej 100zł, ale tylko dlatego, że podoba mi się Japonia i jej klimat. Będę grał jak najmniej Onsuke, bo kompletnie nie pasuje mi onu do tego świata jako "bohater".

Opublikowano

Wielu chwali sobie grę Yasuke. Ja natomiast go unikam, bo nie lubię stylu walki tanka. Naoe jest szybka, zwinna, dobrze się wspina i umie w skrytobójstwa. No i wolę grać babeczkami.

  • Upvote 2
Opublikowano

@tgolik Tu raczej chodzi o całość. Niejednokrotnie pisałem ze może się komuś gra podobać ale to nie oznacza z automatu ze jest dobra.

Ubisoft parł do przodu podejmując idiotyczne decyzje, ignorując jakakolwiek krytykę i zachowując się wręcz arogancko i teraz zapłacili za to.

Samo pitolenie głupot ze to wina graczy ze gry się im nie sprzedają albo zwalanie porażki Outlows na słabą pozycje marki pokazuje ze oni kompletnie nie wyciągnęli żadnych wniosków i się nie poprawia. Nie widza jaka jest sytuacja faktycznie tylko widza to co chcą widzieć.

Osobiście uważam ze zarząd i właściciele tej firmy maja ja, graczy i swoich inwestorów głęboko w dupie.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Co do Yasuke to niestety przychodzi taki moment, gdzie zauważasz, że jest on za bardzo OP i dosłownie idzie przebijać się przez wszystko i wszystkich bez większego trudu jeśli ktoś ogarnął podstawowe sterowanie postacią. Jest bardzo odporny na obrażenia co powoduje, że rozgrywka nim staje się dosyć szybko monotonna bo wiecznie wpadasz, kosisz wszystko, wypadasz. Do tego świat gry jest tak skonstruowany, że nie wszędzie się nim dostaniesz i zmiana postaci na Naoe jest wręcz wymuszana. Granie innym typem broni mija się z celem - nawet nie rozwijam drzewek umiejętności dotyczących np. łuku bo gram tylko kataną, u Naoe jest nieco lepiej bo ma te swoje "ninja triki", które warto rozwijać.

 

Gry od 3 tygodni nie odpalałem bo jest maksymalnie rozwodniona, chyba nawet bardziej niż Odyssey, które ogrywałem na raty przez kilka miesięcy. W pewien sposób łudzę się, że nadchodzące aktualizacje dodadzą jakieś nowe mechaniki czy pomysły ale póki co jest to jeden z najbardziej smętnych do grania Assassynów w jakie grałem.

 

Zmienili ponoć mechanikę alarmów i teraz działają na cały świat a nie tylko dany region więc wyzwanie jako tako może być nieco większe bo ci strażnicy potrafią stanowić zagrożenie - coś jak najemnicy, których spotykało się w Odyssey.

 

Sama Japonia i widoczki za to sztos, Tsushima się chowa.

Edytowane przez caleb59
  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...