OFF naukowy, technologiczny, techniczny
-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez KiloKush · Opublikowano
Ciul z tymi myszami. Ale nawet tu w wątku masz takich co tu już prawie za sterami państw siedzą i liczą co się opłaca dla EU czy zachodu kosztem ich portfela i śmiercią tysięcy/milionów w dłuższej perspektywie cywilów. Wojna z terroryzmem to jedna wielka ściema. Dlaczego nikt nie walczy z bojówkarzami islamistycznymi w Afryce wyposażonymi w AK-47? -
Przez bergercs · Opublikowano
To zalecam stosowanie środków czyszczących do ukladu paliwowego - bo ten "glut" to wlaśnie syf, który zbieral się latami. -
Przez Jaycob · Opublikowano
Właśnie to jest w tym systemie genialne. Zamiast nudnego obijania paska HP przez kilka minut, tutaj jak złamiesz posturę, to gość leży. I większości minibossów, a także bossów możesz ukraść jedną kropkę życia po cichu i masz połowę roboty z głowy. No i fabularnie ma to sens, w końcu tytuł to Shadows Die Twice, więc zasady są równe dla obu stron (bo także można się wskrzeszać w trakcie pojedynku). -
Przez LeBomB · Opublikowano
Od lat, jak również w ostatnich tygodniach próbowano przepchnąć jako jeden z powodów do ataku na Iran zapędy w wytworzeniu takiej broni, jak i rozsiewano widmo ataku na USA. I to ma olbrzymie znaczenie dla sprawy, bo to kolejny raz gdy USA z powodu wyimaginowanych zagrożeń tworzy jeszcze większe zagrożenie i bałagan, a zawsze chodzi wyłącznie o wpływy, surowce i uzyskanie większej kontroli. Moim zdaniem pomoże tylko tym którzy w to uwierzą, a całość skończy się wywalonym w kosmos ego i postępowaniem nie lepszym niż niejedna dyktatura, bo do tego takie założenie dąży. Zaangażowanie militarne tutaj nic nie zmieni, bo potem i tak oleją wkład sojuszników, a Trump będzie gadał że wygrał kolejną wojnę, którą sam wywołał. Osobiście uważam, że zaangażowanie się sił NATO może przez niektóre państwa zostać uznane jako agresja i wywołać większy konflikt. Tak, tak wszystko spisek elit... Film jako kontekst podaje badanie na myszach, które żyły w dobrobycie, co wywołało nieoczekiwane zachowania. W skrajnym ubóstwie żyje prawie 10% populacji świata. Kilkadziesiąt procent populacji zarabia dziennie maksymalnie około 10 dolarów (wg różnych źródeł od 40 do 50-60%, przesadzone źródła mówią nawet o 80%, ale te skupiają się głównie na Azji) Zatem analogia do badania na myszach jest bezcelowa. Reszta to też w zasadzie wyłącznie punkt widzenia przy założeniu wyłącznie ludzi żyjących w klasie średniej w kraju rozwiniętym lub rozwijającym się. Wiem że giną i się z tym totalnie nie zgadzam, ani z tym co zostało zrobione. -
Przez KiloKush · Opublikowano
Radzę odłożyć telewizję. Giną ludzie, dzieci. Ty osobiście jedyne co z tego będziesz miał to wyższe rachunki za energię/paliwo i zalew uchodźców wraz z jego negatywnymi skutkami. Chiny i Indie i tak będą dominowały czy chcesz czy nie. Czysta demografia i ekonomia.
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się