Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[wallec 1 047]

13 minut temu, Pentium D napisał(a):

@Kyle

 

Single

 

 

multi

 

Brakuje ci ~10% wydajności.

14600k robi ~25k, zacznij od IA cep na disabled 

[Pentium D 1 465]

36 minut temu, wallec napisał(a):

14600k robi ~25k, zacznij od IA cep na disabled 

To żeś doradził. Teraz bierze 180 Watów a wynik 22700 pkt 

[MrKetiw 195]

56 minut temu, tomcug napisał(a):

Jak wyżej, sprawdź obciążenie GPU w tym, w co grasz, to się dowiesz, czy warto zmieniać.

Z reguły 99% ale większych lokacjach miasta itp obciążenie gpu mi spada. 

[wallec 1 047]

12 minut temu, Pentium D napisał(a):

To żeś doradził. Teraz bierze 180 Watów a wynik 22700 pkt 

I teraz daj offset svid / napięcia na -0.100

Edytowane 1 Stycznia przez wallec

[ITprospector 77]

1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

Teraz bierze 180 Watów a wynik 22700 pkt

 

Nadal Vcore wysokie, i VR VOUT również, więc pobiera wysoki Wat.

Zbija zegary w multi dodatkowo, więc wynik będzie zaniżony

Sprawdź ustawienia

TJmax 

ACLL, DCLL, LLC = kalibracja wymagana, by VID = Vcore, a wtedy cpu power package będzie podawał orientacyjnie prawidłowy wynik Wat

PL1=PL2 = 180,  ale to już wg własnych wymagań

IA CEP (Current Excursion Protection) = disabled

ICCMax = ok 250A nie mniej aniżeli 220A

[Pentium D 1 465]

2 minuty temu, wallec napisał(a):

I teraz daj offset svid / napięcia na -0.100

To właśnie tak było.

[tomcug 2 910]

7 minut temu, MrKetiw napisał(a):

ale większych lokacjach miasta itp obciążenie gpu mi spada

Do ilu dokładnie?

[MrKetiw 195]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Do ilu dokładnie?

Zweryfikuje i dam znać 👍 jak przeszedłem z 12600k na 12700k to odczułem różnice w grach. 

[wallec 1 047]

4 minuty temu, ITprospector napisał(a):

 

Nadal Vcore wysokie, i VR VOUT również, więc pobiera wysoki Wat.

Zbija zegary w multi dodatkowo, więc wynik będzie zaniżony

Sprawdź ustawienia

TJmax 

ACLL, DCLL, LLC = kalibracja wymagana, by VID = Vcore, a wtedy cpu power package będzie podawał orientacyjnie prawidłowy wynik Wat

PL1=PL2 = 180,  ale to już wg własnych wymagań

IA CEP (Current Excursion Protection) = disabled

ICCMax = ok 250A nie mniej aniżeli 220A

Dokładnie tak a najłatwiej wpisać z ręki P ja 55, E na 43 ring na 45 i napięcie na sztywno na 1.25v z llc 7 żeby było zero vdrop.

 

Po wyłączają się wszystkie boosty itp i będzie oldksul 

[Pentium D 1 465]

7 minut temu, ITprospector napisał(a):

ACLL, DCLL

To o te mohms chodzi? Ja tu nic innego nie widzę.

[ITprospector 77]

26 minut temu, Pentium D napisał(a):

To o te mohms chodzi? Ja tu nic innego nie widzę.

 

tak tutaj trochę jest i na OC.net forum

forum.asus.com

 

jeśli celujesz @5500MHz, to może wpierw ustaw sobie jak należy na def MHz i będziesz miał odniesienie ile wymaga Vcore na Pcore 5300MHz i potem podnosić do 55

U mnie w kuźni masz cały setup bios (gigabyte) do @5500/4400 MHz  jedynie pod swojego asusa pozostaje niektóre opcje rozpoznać i potem fundament ustawić Vcore odpowiednie pod cpu i mobo.

 

13600K w OC–tuning, bios setup, czyli 14600K po liftingu w UV

 

tabele LLC=DCLL szukać lub koledzy z forum tutaj może pomogą  jak mają asus MB.

 

DC_LL=LLC: Procesor wykonuje prawidłowe obliczenia VID i mocy;
DC_LL<LLC: Procesor wykonuje obliczenia wyższe niż rzeczywiste VID i mocy;
DC_LL>LLC: Procesor wykonuje obliczenia niższe niż rzeczywiste VID i mocy.

VID = raw-vid + (AC_LL * Amp) - (DC_LL * Amp)
Vcore = raw-vid + (AC_LL * Amp) - (LLC# * Amp)

 

Jeśli DC_LL = LLC, to VID = Vcore przy pełnym obciążeniu.

Edytowane 1 Stycznia przez ITprospector
wstawiono link 13600K w OC–tuning, bios setup, czyli 14600K po liftingu w UV

[Pentium D 1 465]

Urwał nać, trzeba sobie kurs z podkręcania załatwić z PUPu  a mógł siedzieć na X3D 

[ITprospector 77]

5 minut temu, Pentium D napisał(a):

Urwał nać, trzeba sobie kurs z podkręcania załatwić z PUPu  a mógł siedzieć na X3D 

 

znalazłem z neta do asus maximus, ale nie potwierdzę, czy są ok nie mam asus MB na tą chwilę. 

 

[Pentium D 1 465]

Chyba ze 30 razy kompa restartowałem i już mam dość na teraz.

 

Dałem mu tylko -150 mV, ICCmax 250A spod XTU a czy to stabilne wyjdzie w praniu. 24363 pkt bez hwinfo i xtu w tle.

 

 

Edit: a jeszcze na szybko bo ciężko się odkleić od kompa  To samo co wyżej, ale z limitem krótkim na 200W

Edytowane 1 Stycznia przez Pentium D

[wallec 1 047]

Ładnie, teraz zupka chińska i lecisz z ramem do góry 

[ITprospector 77]

28 minut temu, Pentium D napisał(a):

Dałem mu tylko -150 mV, ICCmax 250A spod XTU a czy to stabilne wyjdzie w praniu. 24363 pkt bez hwinfo i xtu w tle.

Wygląda dużo lepiej   ale nadal coś zegar zbija w dół widzę.

Na zrzucie package CPU przekracza 181Wat ???

 

W HWinfo zwiń sekcje Vid i SA Vid (po jednym wierszu wystarczy tu podgląd) , a odkryj od napięć pozostałe i od offsetu o ile są gdzieś są ukryte, czyli wszystkie czujniki cpu intela. 

 

[Hard Reset 118]

35 minut temu, Pentium D napisał(a):

Chyba ze 30 razy kompa restartowałem i już mam dość na teraz.

 

Dałem mu tylko -150 mV, ICCmax 250A spod XTU a czy to stabilne wyjdzie w praniu. 24363 pkt bez hwinfo i xtu w tle.

 

 

Edit: a jeszcze na szybko bo ciężko się odkleić od kompa  To samo co wyżej, ale z limitem krótkim na 200W

Trochę dużo papu ci bierze, u mnie 30W mniej i prawie 26tys. pkt . Chłodzenie powietrze.

[SebastianFM 394]

13 minut temu, ITprospector napisał(a):

Wygląda dużo lepiej   ale nadal coś zegar zbija w dół widzę.

Przecież widać na tym zrzucie ekranu, że pobór mocy dobija do limitu.

[Pentium D 1 465]

21 minut temu, wallec napisał(a):

Ładnie, teraz zupka chińska i lecisz z ramem do góry 

Raczej spać.

17 minut temu, ITprospector napisał(a):

Wygląda dużo lepiej   ale nadal coś zegar zbija w dół widzę.

Na zrzucie package CPU przekracza 181Wat ???

 

W HWinfo zwiń sekcje Vid i SA Vid (po jednym wierszu wystarczy tu podgląd) , a odkryj od napięć pozostałe i od offsetu o ile są gdzieś są ukryte, czyli wszystkie czujniki cpu intela. 

 

No przekracza i widać na screenie, że się odbija od jakichś limitów. 

 

Edytowane 1 Stycznia przez Pentium D

[SebastianFM 394]

@Pentium D, nadal procek dostaje za wysokie napięcie. Powoduje to, że pobór mocy jest wyższy, a że masz ustawiony limit na 181 W to obniża częstotliwość.

Jeżeli przy offsecie -0,150 V masz takie napięcie, to pewnie masz nieprawidłowo lub nieoptymalnie ustawione LLC/AC Loadline/DC Loadline.

1. Czy zmieniałeś ustawienia LLC?

2. Czy zmieniałeś ustawienia AC/DC Loadline?

3. Odczytaj za pomocą HWiNFO wartości AC/DC Loadline i napisz jakie są.

[ITprospector 77]

32 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

Przecież widać na tym zrzucie ekranu, że pobór mocy dobija do limitu.

Zgadza się dlatego wstawiłem ten wycinek zrzutu 181W z jego HWInfo

 

 

 

@Pentium D

 

Prawdopodobnie jak Sebastian pisze masz jeszcze do poprawy kalibracje AC/DCLL LLC

 

dla porównania SB_R23 pod koniec testu zegara efektywnego nie powinno zbijać. 

 

 

 

a tu dla porównania Cinebench2026 koniec 10 minut, package Wat ok 150 

 

 

Edytowane 1 Stycznia przez ITprospector
wstawiony dodatkowy zrzut

[Pentium D 1 465]

24 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

1. Czy zmieniałeś ustawienia LLC?

2. Czy zmieniałeś ustawienia AC/DC Loadline?

3. Odczytaj za pomocą HWiNFO wartości AC/DC Loadline i napisz jakie są.

Nie, ale z tego co widziałem ustawione na auto czyli level 3.

Nie.

Komp wyłączony, idę spać.

[ITprospector 77]

@Pentium D

 

ważne że masz progress.

 

Vcore jest obecnie ok 1,22V  więc, ja bym celował niżej na ~ 1.18 V  lub jeszcze niżej jak się da oczywiście.

pozostaje offset Vcore / Ring kolejny minus ~40mV ...lub obniżyć przez AC_LL.  

 

na razie dosyć dobrze się skaluje ViD z Vcore, ale jeśli po offsecie większym więcej się poróżni, to wtedy najwyżej można skorygować DC_LL / LLC

 

 

 

 

 

Edytowane 1 Stycznia przez ITprospector

[ITprospector 77]

4 godziny temu, ITprospector napisał(a):

 

@Hard Reset

 

Tylko pytam, czy moc masz dobrze obliczaną przy zegarach 5500/4300? 

na zrzucie wcześniej co wstawiłeś masz PL1 < PL2 (125/253). więc ten wynik, który wstawiłeś wcześniej raczej chyba nie odzwierciedla długoterminowego renderu.

bo to by oznaczało 125Wat ~ 5500/4300MHz, a to niemożliwe na tym cpu.

 

 

Edytowane 1 Stycznia przez ITprospector

[Kyle 326]

4 godziny temu, ITprospector napisał(a):

 

 

@Hard Reset

 

Tylko pytam, czy moc masz dobrze obliczaną przy zegarach 5500/4300? 

na zrzucie wcześniej co wstawiłeś masz PL1 < PL2 (125/253). więc ten wynik, który wstawiłeś wcześniej raczej chyba nie odzwierciedla długoterminowego renderu.

bo to by oznaczało 125Wat ~ 5500/4300MHz, a to niemożliwe na tym cpu.

 

 

Jak miał PL2=253W i uruchomił Cinebench R23 Multicore pojedynczy przebieg, natomiast maks pobór miał ~149W, to praktycznie można powiedzieć, że jego wynik był przy ~149W.