Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[Kyle 292]

2 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

A ten dalej wyjeżdża z 1080p , przecież tak sie dziś juz nie gra  

Testy porównujące wydajność CPU w grach, nawet wolałbym w 1280x720. (pomimo tego, że gram w 3840x2160) 

Edytowane 11 godzin temu przez Kyle

[Hard Reset 100]

5 godzin temu, Kyle napisał(a):

Testy porównujące wydajność CPU w grach, nawet wolałbym w 1280x720. (pomimo tego, że gram w 3840x2160) 

Porównywanie cpu, a granie to dwie różne rzeczy. Jak ktoś chcę dowartościować się i zobaczyć jaki szybki jest jego cpu w 1080p albo 720p to spoko,  ale ma się to nijak do realnego grania zwłaszcza z kartą pokroju 5070ti czy 9070xt w 2k czy 4k . 

[bourne2008 1 403]

Wallec już dawno temu was wyjaśnił a wy nadal o grach. 

 

Cytat

 

 

Edytowane 5 godzin temu przez bourne2008

[Hard Reset 100]

10 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Wallec już dawno temu was wyjaśnił a wy nadal o grach. 

 

 

 

Można odpalić jeszcze pcmark10, tam testuje chyba otwieranie okien, przesuwanie tekstu itp. A kto używa tak naprawdę w domu cinena 4d że lecą ciągle testy cb23 . 

[tomcug 2 820]

9 godzin temu, leven napisał(a):

Minimalny FPS jest wyznacznikiem płynności w grach prawda ?

To zależy. "Klasyczny" minimalny FPS, jaki podaje np. Fraps, jak najbardziej jest dobrym wyznacznikiem płynności w grach w krytycznych momentach. Ale jeśli chodzi o percentyle, to bywa z tym różnie. Czasem to, co wypluje PresentMon, rzeczywiście jest zgodne z rzeczywistością, ale czasem nie jest. Nawet ostatnio był film na DF, który pokazywał programowy pomiar oraz FCAT i frametime nie były zgodne

[Krzysiak 2 060]

9 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

A ten dalej wyjeżdża z 1080p , przecież tak sie dziś juz nie gra  

To jak chcesz porównać wydajność CPU? Aaa faktycznie na limicie gpu

 

Edytowane 4 godziny temu przez Krzysiak

[tomcug 2 820]

9 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

A ten dalej wyjeżdża z 1080p , przecież tak sie dziś juz nie gra  

A ten dalej nie rozumie, że w 1440p oraz 4K procesor ma taką samą wydajność jak w 1080p, a testy na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU są niereprezentatywne, gdyż prezentują ultrawąski wycinek rzeczywistości. Oczywiście nie liczę, że kiedyś to zrozumiesz.

[Hard Reset 100]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

A ten dalej nie rozumie, że w 1440p oraz 4K procesor ma taką samą wydajność jak w 1080p, a testy na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU są niereprezentatywne, gdyż prezentują ultrawąski wycinek rzeczywistości. Oczywiście nie liczę, że kiedyś to zrozumiesz.

Ja bardzo dobrze rozumiem, testy to testy a granie to granie. My na tym forum dobrze o tym wiemy, można powiedzieć że jesteśmy entuzjastami i nas kręcą takie wyniki. Ale Kowalski który ogląda te testy w 1080p i kupuje składaka to na podstawie tych testów wybierze cpu za 1800zl z rtx5070 czy cpu za 700zl ? 😉 pytanie retoryczne, nie musisz odpowiadać. 

6 minut temu, Krzysiak napisał(a):

To jak chcesz porównać wydajność CPU? Aaa faktycznie na limicie gpu

 

Ja dobrze to rozumiem, ale patrzę z perspektywy gracza. Jak chyba 90% ludzi na tym formum kupuję wypasione karty i cpu aby grac . I żeby grac w 2k albo 4k high detal.  A nie low i 1080p . Dla mnie te testy nie są wartościowe. 

[tomcug 2 820]

Wybierze taki CPU, na jaki ma budżet. To nie jest pytanie retoryczne tak w zasadzie.

[Tornado3 373]

6 minut temu, Hard Reset napisał(a):

a granie to granie.

w takim razie pomyliłeś działy bo granie jest niżej

[Hard Reset 100]

3 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

w takim razie pomyliłeś działy bo granie jest niżej

Przecież tu są wrzucanie przykładowe testy wydajności z gier,  to po co?  Dla ludzi którzy grają, czy robią skomplikowane obliczenia na cpu? 

[Krzysiak 2 060]

11 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Ja dobrze to rozumiem, ale patrzę z perspektywy gracza. Jak chyba 90% ludzi na tym formum kupuję wypasione karty i cpu aby grac . I żeby grac w 2k albo 4k high detal.  A nie low i 1080p . Dla mnie te testy nie są wartościowe. 

Dla ciebie nie, dla wielu tak  Dla mnie nie jest wartościowe testowanie CPU na limicie GPU  

17 minut temu, Hard Reset napisał(a):

 Ale Kowalski który ogląda te testy w 1080p i kupuje składaka to na podstawie tych testów wybierze cpu za 1800zl z rtx5070 czy cpu za 700zl ?

Kupi to na co go stać  

[Hard Reset 100]

19 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Dla ciebie nie, dla wielu tak  Dla mnie nie jest wartościowe testowanie CPU na limicie GPU  

Kupi to na co go stać  

No oczywiście , kiedy zmieniasz cpu na AMD Ryzen 9 9950X3D? , czy lepiej kupić szybszą kartę abyś nie miał limitów grając na swoim philipse w , 720p , 1080p low detal 

Edytowane 4 godziny temu przez Hard Reset

[Pentium D 1 419]

Pogralibyście w coś zamiast tak pitolić czypoczy

 

[Hard Reset 100]

41 minut temu, Pentium D napisał(a):

Pogralibyście w coś zamiast tak pitolić czypoczy

 

Dawaj testy w PCMarku10 , pokaż moc tej i9 w copy and paste i cut i paste  

PoweLimit i5 13600k na 135W 

 

https://www.3dmark.com/pcm10/150282439

 

Edytowane 3 godziny temu przez Hard Reset

[Krzysiak 2 060]

28 minut temu, Hard Reset napisał(a):

No oczywiście , kiedy zmieniasz cpu na AMD Ryzen 9 9950X3D? , czy lepiej kupić szybszą kartę abyś nie miał limitów grając na swoim philipse w , 720p , 1080p low detal 

Nie zmieniam, bo logiczne myślenie mi podpowiada, że nie ma to sensu. Testy CPU, GPU czy też całych zestawów są robione właśnie po to, żeby samemu wyciągnąć odpowiednie wnioski...a typowy Kowalski? On i tak ich nie ogląda, czy też nie czyta, nie siedzi też na forach komputerowych... kupi to co mu wciśnie sprzedawca, "doradzacz" etc  

 

 

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Oczywiście nie liczę, że kiedyś to zrozumiesz.

Nie zrozumie

Edytowane 3 godziny temu przez Krzysiak

[JacekRTX 279]

Artykuł dla tych co czekali na  Bartlett Lake https://www.purepc.pl/intel-bartlett-lake-nie-dla-rynku-konsumenckiego

Edytowane 2 godziny temu przez JacekRTX

[lukadd 3 184]

2 godziny temu, tomcug napisał(a):

Nawet ostatnio był film na DF, który pokazywał programowy pomiar oraz FCAT i frametime nie były zgodne

Który to był materiał?

 

2 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

testy to testy a granie to granie.

A później odpalasz na średnio półkowym CPU gierkę w "4k" DLSS-Q bo przecież mówili po forumach, że nie ma różnicy w wysokich rozdziałkach i GPU się nudzi, dropy fps bo CPU nie daję rady  

 

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez lukadd

[Hard Reset 100]

7 minut temu, lukadd napisał(a):

Który to był materiał?

 

A później odpalasz na średnio półkowym CPU gierkę w "4k" DLSS-Q bo przecież mówili po forumach, że nie ma różnicy w wysokich rozdziałkach i GPU się nudzi, dropy fps bo CPU nie daję rady  

 

 

 

Jak gra ma skopaną optymalizację to i top cpu nie pomoże  albo i pomoże tylko kwestia czy warto dopłacać 1000zl dla jednego miejsca. W cod warzone mam 80%90% zajęte CPU i dropow nie ma. 

[lukadd 3 184]

Zależy od gierki, KCD2 to akurat ma masę takich miejscówek, ale ciśnięcie CPU jest uzależnione od konkretnej opcji w ustawieniach, można to wyłączyć i znacznie odciążyć CPU.

Gierek jest dużo z miejscami procesorowymi. Ogólnie mocniejszy procek to lepsze wyniki na minimalnym fps. Lepsza stabilność. 

 

Każdy sam powinien wiedzieć jaki CPU jest mu potrzebny do jego GPU, gierek nastawów w jakich gra i jaki fps preferuje. 

[Hard Reset 100]

9 minut temu, lukadd napisał(a):

Zależy od gierki, KCD2 to akurat ma masę takich miejscówek, ale ciśnięcie CPU jest uzależnione od konkretnej opcji w ustawieniach, można to wyłączyć i znacznie odciążyć CPU.

Gierek jest dużo z miejscami procesorowymi. Ogólnie mocniejszy procek to lepsze wyniki na minimalnym fps. Lepsza stabilność. 

 

Każdy sam powinien wiedzieć jaki CPU jest mu potrzebny do jego GPU, gierek nastawów w jakich gra i jaki fps preferuje. 

Dziś jednak gierki mocniej cisną GPU, lepiej dołożyć do GPU a te kilka stówek zaoszczędzić na cpu.  Tylko testy gier w 1080p low próbują nam wmówić żeby dopłacić do cpu.  Ale przecież testy cpu w grach nie są dla graczy , tylko dla profesorow którzy przeprowadzają  skomplikowanych obliczenia na uczelniach,  które i tak robione są na GPU. 

Ale to tylko mój punkt widzenia ,ja nie oglądam testów w 1080p.  No może oglądam, ale nie biorę pod uwagę jako gracz który wykorzystuje komputer w 90% do gier,  czasami davinci resolve. 

[tomcug 2 820]

Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Który to był materiał?

Chyba ten o FSR Redstone.

[sideband 2 099]

4 godziny temu, tomcug napisał(a):

To zależy. "Klasyczny" minimalny FPS, jaki podaje np. Fraps, jak najbardziej jest dobrym wyznacznikiem płynności w grach w krytycznych momentach. Ale jeśli chodzi o percentyle, to bywa z tym różnie. Czasem to, co wypluje PresentMon, rzeczywiście jest zgodne z rzeczywistością, ale czasem nie jest. Nawet ostatnio był film na DF, który pokazywał programowy pomiar oraz FCAT i frametime nie były zgodne

Ten temat jest przerabiany już ponad dekady, ale niestety ludzie nie patrzą na monitor tylko to co soft wypluje 

Fraps też potrafi łapać pomiar frametime i dokładnie to samo wyłapuje co presentmon. 

Ludzie wierzą w wyniki frametime gdzie nawet obecnie presentmon w zależności od wersji pokazuje inna liczbę klatek  Dokładnie to samo było kiedyś z Frapsem.

Niestety nikt nie chce zainwestować by wrzucić trochę tranzystorów do GPU, które umożliwiały precyzyjny pomiar co wychodzi z karty. 

 

[lukadd 3 184]

21 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Ale przecież testy cpu w grach nie są dla graczy , tylko dla profesorow którzy przeprowadzają  skomplikowanych obliczenia na uczelniach,  które i tak robione są na GPU. 

Ale to tylko mój punkt widzenia ,ja nie oglądam testów w 1080p.  No może oglądam, ale nie biorę pod uwagę jako gracz który wykorzystuje komputer w 90% do gier,  czasami davinci resolve. 

Większość nie ogarnia czym są ograniczenia od strony CPU.

Podobnie jak wielu nie ogarnia, że w wielu dzisiejszych grach jak się gra na wyświetlaczu np. 1440p to często fps wcale nie jest wyjściowy z 1440p

 

I tak wystarczy odpalić w gierce DLSS-Q czy odpowiednik FSR i mamy fps kręcony nawet nie z 1080p, a z 960p dla Q, w przypadku balanced schodzimy do ~840p.

[janek25 230]

48 minut temu, lukadd napisał(a):

Zależy od gierki, KCD2 to akurat ma masę takich miejscówek

a KDC jeszcze bardziej.Nie problem znależć 20fps na  radeonie bo trwa to całą minute