Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Kyle napisał(a):

tvb bawilem sie na 12700K jak i obecnym 13700K. Z teggo co pamietam to pozostawili to producentom plyt od 12 serri

Opublikowano (edytowane)

Ale się natestowałeeem :P To już po tym moim ustawieniu proca na 212W w CB24 czyli P53 i E42. Rdzenie E nie takie gówniane gdy są wszystkie w :kupa: :E 

 

Dla objaśnienia 8P no HT + 4E 4MB to znaczy, że wziąłem  po 1 rdzeniu z każdej grupy rdzeni a po prostu "4E" to cała jedna grupa.

 

image.thumb.png.a1d6decf275ae901aa73819c829f5fbf.png

 

image.thumb.png.1ea8e829f63d05cd67755d8722eb237e.png

 

 

Tutaj z 0.1% low average

 

image.thumb.png.bca47c85c3d986657954499f120dd608.png

 

Tutaj doszedł wynik z 8P + 4E bo właśnie zrobiłem pomiar.

image.thumb.png.939b3aac18959e3b73644ab6214ba7a3.png

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
28 minut temu, tomcug napisał(a):

Fajne testy GPU :wariat: Protip, jak nie umiesz znaleźć miejsca do testowania CPU, to walnij nawet 640x480, byle nie było GPU bottlenecka.

Przecież to test procesora. Ja tu testowałem zużycie energi, minimalne i płynność. 

Opublikowano
4 godziny temu, wallec napisał(a):

Ale tu jest sampel.

6GHz Pcore 

4.8GHz Ecore

Ring 5.2

WTF

 

https://www.olx.pl/d/oferta/intel-i9-14900ks-oc-p6000-mhz-e4800-CID99-ID191PxA.html

Szkoda, że nie pokazał poboru energii bo raczej efektywność poszła się niebać a temperatury raczej do ogarnięcia tylko po delidzie i pod clc jeśli ktoś chciałby tego używać w takim konfigu dłużej niż 35 sekund.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Szkoda, że nie pokazał poboru energii bo raczej efektywność poszła się niebać a temperatury raczej do ogarnięcia tylko po delidzie i pod clc jeśli ktoś chciałby tego używać w takim konfigu dłużej niż 35 sekund.

340W cine r23

Edytowane przez Maxforces
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

@Maxforces Faktycznie, jest to napisane w ogłoszeniu. Wcześniej patrzyłem na telefonie i nie widziałem tej info. 340W to nadal dużo i normalne AIO tego nie utrzyma przez dłuższą chwilę.

 

 

nawet srednie wc tego nie ogarnia, przy 340 jest piekarnik szczegolnie latem.

Opublikowano
3 minuty temu, sideband napisał(a):

A po co Ci to?

Nie bój się żaden hakier nie ukradnie Ci kasy bez aktualizacji :hihot:

Gdzieś tam kiedyś czytałem że nie tylko naprawia luki w systemie, ale poprawia kompatybilność, działanie cpu itp. ;) 

Opublikowano
6 minut temu, sideband napisał(a):

Nie ME ;)

 

ME wręcz możesz wyłączyć i wszystko będzie działać tak jak powinno ;)

Tak na szybko jedna z odpowiedzi AI na co wpływa ME:

 

2. Zarządzanie energią i temperaturą

System ten reguluje pobór mocy i parametry cieplne procesora. Bez sprawnych sterowników Intel MEI (Management Engine Interface) w systemie Windows, komputer może mieć problemy z poprawnym przechodzeniem w stany oszczędzania energii, co skraca czas pracy na baterii w laptopach

 

9 minut temu, sideband napisał(a):

ME wręcz możesz wyłączyć i wszystko będzie działać tak jak powinno ;)

Czy można to wyłączyć?

Całkowite usunięcie Intel ME jest praktycznie niemożliwe dla zwykłego użytkownika, a próba jego wyłączenia może spowodować, że system stanie się niestabilny lub przestanie się uruchamiać. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...