Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

  • Gość przypiął/eła ten temat
Opublikowano
23 godziny temu, Paw79 napisał:

I5-14600KF z Assasins Creed Shadows, Ubisoft+ Classic na 6 miesięcy i ramką Silver Monkey za 879zł.

 

Jak ktoś sobie ogarnie tanio Z690/Z790 do tego i nie ma nadzwyczajnych wymagań, to z piwkiem/popcornem w ręku może obserwować wszystkie premiery CPU co najmniej do czasu wydania kolejnej generacji konsol.

płyta "B" też sobie z tym prockiem poradzi

Opublikowano
1 godzinę temu, wrobel_krk napisał:

Poradzi ale sobie UV nie zrobisz, ani ładnie ramu nie ustawisz, dlatego warto dołożyć trochę do zetki

UV -100mv plus LLC

Nie rozumie co znaczy "ładne ustawienie ramu" to jakieś ukryte opcje których nie ma na B ?

Opublikowano
Dnia 30.10.2024 o 13:06, Paw79 napisał:

I5-14600KF z Assasins Creed Shadows, Ubisoft+ Classic na 6 miesięcy i ramką Silver Monkey za 879zł.

 

Jak ktoś sobie ogarnie tanio Z690/Z790 do tego i nie ma nadzwyczajnych wymagań, to z piwkiem/popcornem w ręku może obserwować wszystkie premiery CPU co najmniej do czasu wydania kolejnej generacji konsol.

Alez mi gula zazdrosci rozchustales tym dealem, u mnie niestety takiego dobrego deala nie ma i za £190 z amazonu wzialem. Niestety bez AC Shadows :( 

 

1 godzinę temu, Tornado3 napisał:

UV -100mv plus LLC

Nie rozumie co znaczy "ładne ustawienie ramu" to jakieś ukryte opcje których nie ma na B ?

Sam na poczatku ustawilem wlasnie z ofsetem, ale tera zmienilem metode na CPU Lite Load i IA CEP disabled. CPU LL przy najnowszym biosie/mikrokodzie defaultowo wali plyta na 22 :o a tak to pieknie i chlodniej chodzi na LL 7, zachowujac ta sama wydajnosc. Zobaczymy jak to bedzie sie dalej zachowywac jak mu troche zwieksze takty.

Opublikowano
2 godziny temu, Sheenek napisał:

Sam na poczatku ustawilem wlasnie z ofsetem, ale tera zmienilem metode na CPU Lite Load i IA CEP disabled. CPU LL przy najnowszym biosie/mikrokodzie defaultowo wali plyta na 22 :o a tak to pieknie i chlodniej chodzi na LL 7, zachowujac ta sama wydajnosc. Zobaczymy jak to bedzie sie dalej zachowywac jak mu troche zwieksze takty.

Ja  używanym V-Core "Override Mode" i mnożniki P/E-Core na All Core , zrezygnowałem z krzywej napięć.

Opublikowano

Ja jestem bardzo zadowolony z 1340p,w 60 watach mieści się większość zegara.Do tego jest różnica między single a duall rank ok 10 procent a nie miało być ,chyba że to dotyczyło ddr5

Opublikowano

Rozumiem że Intel nadal upiera się że sprawa dotyczy tylko cpu stacjonarnych i nadal podpiera swoją decyzję że 13/14 th gen Mobile jest nie dotknięta tym problemem? 
Czy coś się zmieniło w retoryce Intela? 

Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Sheenek napisał:

Alez mi gula zazdrosci rozchustales tym dealem, u mnie niestety takiego dobrego deala nie ma i za £190 z amazonu wzialem. Niestety bez AC Shadows :( 

 

Sam na poczatku ustawilem wlasnie z ofsetem, ale tera zmienilem metode na CPU Lite Load i IA CEP disabled. CPU LL przy najnowszym biosie/mikrokodzie defaultowo wali plyta na 22 :o a tak to pieknie i chlodniej chodzi na LL 7, zachowujac ta sama wydajnosc. Zobaczymy jak to bedzie sie dalej zachowywac jak mu troche zwieksze takty.

Znalazłem parę miesięcy temu ustawienia dla mojego 13900k takie, że nie miałem awarii w grach od tej pory, przy praktycznie niezmienionej wydajności w grach. Zastanawiam się nad aktualizacją z mikrokodem. Boję się, że podefaultuje mi parę ustawień (np. pamięci), nad którymi trochę popracowałem i nie chciałbym robić tego ponownie.

Pytanko, czy aktualizacja z mikrokodem przywraca wartości fabryczne płyty?

Edytowane przez tgolik
Opublikowano
41 minut temu, tgolik napisał:

Pytanko, czy aktualizacja z mikrokodem przywraca wartości fabryczne płyty?

Nie wiem, jak w Gigabyte. Jak miałem Asrocka Z790, to aktualizacja bios przywracała wartości domyślne. Zrób sobie zdjęcie z timingami pamięci przed aktualizacją biosu.

  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, tgolik napisał:

Znalazłem parę miesięcy temu ustawienia dla mojego 13900k takie, że nie miałem awarii w grach od tej pory, przy praktycznie niezmienionej wydajności w grach. Zastanawiam się nad aktualizacją z mikrokodem. Boję się, że podefaultuje mi parę ustawień (np. pamięci), nad którymi trochę popracowałem i nie chciałbym robić tego ponownie.

Pytanko, czy aktualizacja z mikrokodem przywraca wartości fabryczne płyty?

Co za problem screenujesz człego biosa ,wgrywasz nowy bios z nowym microcodem ,przepisujesz wartości,  i i tak nie działa bo zmienie ulegają krzywe napiecia i cała reszta. Nie wspominająć o tym że pamieci maja swoje humpry na kazdym biosie.

  • Upvote 1
Opublikowano
Dnia 1.11.2024 o 09:31, Tombycz napisał:

To w sumie jest dobrze, w przyszłości planuję złożyć taki podobny zestawik

„WIELKI" POWRÓT INTELA DO POLECANYCH zestawów Liptona i5-14600KF i i7-14700KF

"UWAGA! Zestaw polecany osobom, które zamierzają zaktualizować BIOS płyty głównej z mikrokodem 0x12B dla procesora 13/14 generacji Core firmy Intel. W tym momencie nie zagwarantuję Wam jednak, że sam mikrokod rozwiąże wszystkie bolączki procesorów Raptor Lake i Raptor Lake Refresh."

Opublikowano

Przymierzam sie do zkupu proca bo akurat odgrzebałem z szafy płyte z690. Pytanie czy nadal występuje problem z 14th generacja?? czy może bezpieczniej wziąć używanego i pewnego 12700k??

Opublikowano (edytowane)

Wytłumaczy mi ktoś , bo przymierzam sie do zakupu 14700k , po co jest ta "płytka/ramka" :D . GDzieś mi kiedyś przemknęło że ona ma za zadanie nie wyginanie płyty/procesora ? Czy jest to konieczny zakup ?

Edytowane przez boban666
Opublikowano

@boban666, domyślne mocowanie procesora zbyt mocno go dociska i może powodować jego wyginanie a ramka zastępuje to mocowanie. Z zamontowaniem ramki i procesora nie ma żadnych problemów, to kwestia odkręcenia i przykręcenia 4 śrubek. Ja mam ramkę od Thermalright i polecam.

Opublikowano

Dokładnie tak. Z ramką można spać spokojnie i nie grozi, że będzie proc banan. Spadek temperatury w stosunku do standardowego mocowania raczej marginalny. U mnie może 1-2'C, a może placebo. Ze zwiększeniem stabilności pamięci też raczej placebo, choć wydaje mi się, że na więcej sobie z podkręcaniem ramu mogę pozwolić. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No robi wrażenie  . No właśnie trochę ten początek taki lajtowy się wydaje i człowiek zaczyna spoczywać na laurach, ale jestem świadom że przyjdzie ten moment, gdzie w końcu będzie jakaś ściana. A jeszcze jedno mnie trochę zastanawia, jak wiadomo pod paskiem życia itp pojawiają się symbole, które pokazują że coś Ci dodaje siłę/wytrzymałość, ale mam symbol takiej czerwonej kostki ze strzałką w dół, czyli mam obniżone życie, tylko dlaczego?
    • No i tu jest coś dziwnego, z tego tematu co wkleiłeś tam jeden gość napisał "Dzięki za info, bo właśnie przymierzam się do kupna właśnie tej ładowarki, z kolei nie wiedziałem, że używając kabla USB C -- USB-C, szybkie ładowanie się wyłącza" i właśnie na tej ładowarce gdzie działa QC jest to kabel usb-c--usb c  mam w robocie taki kabelek żeński-męski usb-c, pożyczę sobie i zobaczę co taka kombinacja pokaże. Dzięki za odzew.
    • Jak już kiedyś wspominałem. Będzie zamrożenie wojny. Pewnie ukraina otrzyma gwarancje bezpieczeństwa tylko od niektórych pańśtw europy. Rosja nie zaatakuje państw NATO. Rosja jest zbyt mocno wykrawiona na wielką kolejną wojne z NATO. Estonię rosja mogla już przejac wiele razy. Nie zrobiła tego. Trump zmusi ukrainę do zrzeczenia się okupowanych przez Rosję ziem. Trump nie chce dawać pieniedzy do worka bez dna. Ukraina nigdy nie odbije okupowanych ziem, wiec sam Zełeński powinen sobie to uświadomić zamiast prowadzić wojnę w nieskończoność.
    • @AndrzejTrg z zabrudzonym wejściem słuszny kierunek  Ale skoro to nie pomogło, to obstawiałbym na uszkodzony port ładowania (a właściwie całą płytkę - w telefonach jest ona najczęściej jako osobny od płyty głównej element). Pewnie może to być i problem z baterią i jej kontrolerem (jest "wbudowany" w baterię, tę wymienną część). To wygląda tak, jakby albo coś nie stykało odpowiednio, albo był problem z komunikacją i "wynegocjowaniem" prądu/napięcia ładowania między telefonem, kablem i ładowarką. Czyli jakaś awaria.   Dlaczego działa na tej jednej konkretnej ładowarce? Tego nie wiem. Mam podobną sytuację na pewnym starym Sony. Ładuje (nie QC, w ogóle  ) się tylko na dwóch konkretnych kablach - i to takich starych no name. Żadne markowe Belkiny, BaseUsy czy Ankery, które też mam, nie działają. Na ładowarki jest trochę mniej wybredny, pod warunkiem, że nie przekracza 5V/2A czyli 10W    EDIT: jeszcze coś takiego znalazłem: https://forum.android.com.pl/topic/366002-xiaomi-mi-9t-pro-ładowarka-qc-4-wskazania-prędkości-ładowania   ------------------------------------------------   Aha, tak poza tematem (bo nie raz mi się zdawało, że coś ładuje nieprawidłowo, a się okazywało, że jest wszystko ok). do pomiaru prądu ładowania polecam Ampere albo AccuBattery. Schodzisz z baterią naładowaniem do niskich %, podłączasz kabel i wyłączasz ekran na parę minut. Potem w programie patrzysz średnią mA z jaką ładowała się bateria (np. 2000 mA = 2A podane na ładowarce jako "output"). To jest też fajny sposób na sprawdzenie czy dany kabel jest coś wart i daje pełną moc ładowarki. Potrzebny jest oczywiście telefon, który "przyjmuje" moc większą niż ładowarka, żeby ją sprawdzić. 
    • Ten benchmark jest z 2017r     Widziałem podkręconą do 3.4GHz 4090 w 1080p extreme  masakracja:
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...