Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Jak będzie chodziło jak Wukong to będe zadowolony:)

Dopłacił ktoś do grania w piątek?

Jeszcze nie zwariowałem, aby dopłacać do GP 200zł. :E I na pewno nie będę wspierał tego rakowego trendu grania 3 dni wcześniej. :)

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

U mnie zainstalował 2 gówienka - dodatki.
Zielone = GRAJ... (na dysku parę kb w katalogu gry).


image.thumb.png.603e04568f4925b5cedf9dcc63534ebf.png

 

 

 

Errata! TERAZ łaskawie - pojawiło się "aktualizuj" = ciekawe co (?), jak nie zainstalował nic! nawet 1 MB na dysku, ale... poszło - teraz - 23:32 i ciągnie 113 GB.

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano

Z ciekawości, jak ściągacie przez MS store to działa pauza? Pamiętam kiedyś jak ściągałem forze4 i dałem przy jakiś 60% pauzę... skończyło się ponownym ściąganiem od początku... myślałem że to jakiś losowy błąd, machnąłem ręką i na nowo, ale los chciał że przy 90% znowu dałem pauze... szala goryczy się przelała...

  • Haha 1
Opublikowano
4 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

Z ciekawości, jak ściągacie przez MS store to działa pauza? Pamiętam kiedyś jak ściągałem forze4 i dałem przy jakiś 60% pauzę... skończyło się ponownym ściąganiem od początku... myślałem że to jakiś losowy błąd, machnąłem ręką i na nowo, ale los chciał że przy 90% znowu dałem pauze... szala goryczy się przelała...

Działa to jak chce. Raz idzie dalej,raz od nowa:E

Opublikowano

Mi po 2 razie przy FH4 naprawdę puściły nerwy, olałem tak jak UGP, a  wtedy jeszcze nabite było sporo miesięcy. Od tego czasu nic nie ściągałem, i nic nie będę ściągać z tego dziadostwa, przynajmniej updejt windowsa jest poprzez coś innego, bo jak by był przez store to bym nie ryzykował :) 

Opublikowano
10 minut temu, Palladino1990 napisał(a):

Faktycznie jest RT only? Navi 1 I Pascal poległy? Czy jednak tylko adnotacja w wymaganiach a uruchomi się na kartach bez sprzętowego RT. Pewnie trzeba czekać na testy

Ta gra wychodzi także na Series S, więc nie przyjmowałbym się RT. Skoro tam zadziała to na mocniejszych PC tym bardziej.

Opublikowano
11 godzin temu, RTX5090 napisał(a):

PhysX się nie skończył, ludzie nie wiedzą tylko że jak grają to gry mają ten silnik zaimplementowany

RT będzie się rozwijać, coraz więcej produkcji ma RT, coraz więcej produkcji ma PT. Mamy też kilka gier opartych TYLKO o PT (nie ma rastera)

Mielibyśmy RT w każdej grze zaimplementowane na stałe jeśli deweloperzy skupili by się chociaż troszkę na optymalizacji a gracze nie byli by dymani od lat przez NV, która serwuje ludziom karty dla impotentów z obciętym rdzeniem do granic możliwości i to za cenę premium.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No właśnie tez tak myślałem ale tam i tak na tym hubie to wszytko jakieś rozbudowane, nie ma takich prostych trybów jak np.  w BF'fie albo czegoś nie ogarniam. Jak grasz tylko z osobami co graja na padzie to nie ma to żadnego znaczenia ale jak grasz z ludźmi co graja na M+K to już ma. Ogólnie gracze M+K i pady powinni być rozdzieleni. Wielokrotnie było udowadniane ze asysta celowania w padach działa jak AIMBOT i nie ma co z tym dyskutować. To czy tobie się to podoba czy nie nie ma żadnego znaczenia.
    • Wiadomo.  Morderstwa nie są dla nich obrzydliwe, jeśli nie lubią mordowanych.
    • Potwierdzam aczkolwiek ludzi nie przekonasz. Wolą przepłacić
    • Co sądzicie o karze śmierci? Jako, że od ostatniej dramy w offtopie minęły już całe 24h to trzeba zacząć nową     Zrobię może od razu krótki wstęp: 1. Aktualny konsensu jest taki, że kara śmierci jest barbarzyńska i jest zakazana w większości krajów, szczególnie w krajach tzw. cywilizowanych. Kara śmieci funkcjonuje wciąż w USA, Japonii, Chinach, Indiach i krajach muzułmańskich. W Europie tylko Białoruś ma karę śmierci. W samych USA sprawa też jest skomplikowana, bo i tutaj poszczególne stany mają odmienne praktyki bądź zniosły karę śmierci. 2. Za karą śmierci zazwyczaj opowiadają się prości i mniej wykształceni ludzi. Tzw. elity w przeważającej większości są przeciwne karze śmierci.  3. W Polsce karę śmierci przewidywał zarówno kodeks karny z 1932 roku, jak i ten z 1969 roku. Kara śmierci była w Polsce mocno wykorzystywana przez komunistów po zakończeniu drugiej wojny i w kolejnych dwóch dekadach. Ostatni akra śmierci została wykonana w Polsce w 1988 roku. Od tej pory istniało faktyczne moratorium na jej orzekanie, a następnie została zniesiona w 1997 roku przy okazji nowej kodyfikacji kodeksu karnego. 4. Spór o karę śmierci jest zazwyczaj tym co bardzo różni prawicę od lewicy (mimo tego, ze jest to podział mocno anachroniczny).      W mojej ocenie problem z karą śmierci jest na 3 poziomach: I. Sporu o życie II. Sporu o cel kary III. Sporu o skuteczność kary śmierci   I. Życie   Ja osobiście wychodzę z założenia, że państwo (republika, monarchia, cesarstwo a także dyktatura) nie jest panem życia i śmierci człowieka-obywatela. Nie ma ono prawa do decydowania o tym kto może żyć, a kto nie. Takie przekonanie sprawia, że już na wstępie muszę odrzucić karę śmierci, bo jest ona sprzeczna z rolą państwa w mojej wizji świata. Pozwolenie na istnienie kary śmierci to w zasadzie przyznanie tego, że państwo ma prawo zakończyć życie każdego obywatela - jest jego panem i władcą. Ja kompletnie tak nie uważam i dlatego kara śmierci nie może istnieć w cywilizowanym państwie.   II. Cel kary Wiele osób mówi o karze śmierci jako jedynym narzędziu retrybucji za niektóre zbrodnie. I tu pojawia się filozoficzny problem: po co państwo/społeczeństwo karze obywateli za określone czyny? Czy tylko w formie retrybucji, odwetu, zemsty? W nowoczesnych systemach prawnych (ale również starożytnych) uznaje się, że podstawowym celem kary jest resocjalizacja i zapewnianie, aby w przyszłości takich przestępstw nie popełniano. W tym celu określa się skutki prewencyjne kary (prewencja generalna - efekt na społeczeństwie, prewencja indywidualna - efekt na konkretnym przestępcy). W takim ujęciu kara śmierci się nie mieści, bo uniemożliwia resocjalizację. I tu zwolennicy kary krzykną, że czasem są takie zbrodnie, że nie da się orzec nic innego. Teoretycznie mogłoby tak być, ale czy mamy przykłady takich zbrodni w Polsce w ostatnich latach? Dodatkowo, w mojej ocenie wtedy stosuje się karę ostatecznej izolacji, czyli dożywocie. Kwestia kosztów utrzymania więźnia to moim zdaniem kwestia pomijalna, bo to jest po prostu koszt społeczeństwa (taki jak koszt sędziów, policji etc.). Dodatkowo kara śmierci w USA kosztuje tyle, że taniej jest więźnia utrzymywać dożywotnio   III. Skuteczność kary śmierci Zwolennicy kary śmierci mówią też dużo o jej skuteczności, ale nie ma na ten temat wiarygodnych danych. Ogólne badania mówią jednak, że w procesie decyzyjnym przestępcy dalece większe znaczenie ma nieuchronność kary niż jej wysokość. Nieadekwatna wysokość kary (np. kara śmierci) powoduje z kolei brutalizację przestępstw, bo taki przestępca nie ma nic do stracenia. W USA w stanach, które w latach 70 zniosły karę śmierci, odsetek zabójstw zmniejszał się dokładnie tak samo jak w tych, w których kara śmierci pozostała. Nie można więc jej na przykładzie USA przypisać skuteczności.     P.S. Kara śmierci w Polsce nie może być wprowadzona bez wyjścia z UE. Zakaz kary śmierci jest jednym z fundamentów Karty Praw Podstawowych UE.     To tyle ode mnie - jakie jest Wasze zdanie?    
    • max OC 100%PL, wentylatory 70%. Normalnie oscyluja w okolicach 40-46%.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...