Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Efekty gdzie gra całościowo i tak wygląda gorzej (patrząc na zaprezentowane materiały) niż stare exy Sony przełomu PS4/PS5.

 

Jak najbardziej lepiej cisnąć wydajność w wielokąty i masę innych rzeczy niż niezoptymalizowane wymysły RT.

 

Chore wymagania sprzętowe jak na to co pokazali w oficjalnych materiałach z gry.

 

 

Edytowane przez Tankietka
  • Odpowiedzi 2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
9 minut temu, Tankietka napisał(a):

Nie kupuje tego, że musowo włączony zżerający klatki RT to ma być "nowa jakość". 

 

Odbicia można robić "w starym wypalanym stylu". Zamiast iść w poligony to idą w jakiś chujowy RT.

RT sprzętowe jest już od Turinga. Ludzie to już 6 lat minęło 8:E

Więc jak gra AAA jakieś tam podstawowe elementy RT będzie mieć w standardzie bez znacznego obciążania GPU to ni ma problemu.

 

Większość z was ulubieńców suwaków w prawo pewnie nawet nie wie, że w takim CP2077 odbicia wykonane standardową metodą SSR przy suwaczku na maxa w prawo potrafią zeżreć ponad 30% więcej mocy GPU względem odbić robionych za pomocą RT 8:E i to tego odbicia robione za pomocą RT wyglądają znacznie lepiej, jest ich więcej.

Opublikowano
28 minut temu, Jaycob napisał(a):

To jest wersja z Xboxa. Na PC wciąż pre-load niedostępny.

Na PC, a przynajmniej w passie normalnie leci ściąganie. Nie wiem od kiedy bo niedawno włączyłem, ale już ponad 40GB ściągnęło.

 

Na steam nie wiem czy jest już.

Opublikowano
27 minut temu, lamparcicho napisał(a):

Świat nie wierzy łzom, szkoda naszych łez

bo za mało wciąż sprzedanych RTX-ów jest

Czy ja wiem :E 6 lat jak wystartowały RTXy to obecnie na steam w statach GPU ma je obecnie ponad 50% użytkowników steam :E. Do tego dojdzie jeszcze coś tam od AMD z sprzętową akceleracją RT.


A reszta to integry i GPU wcześniejszych generacji pascal i niżej, gdzie ci ludzie raczej na pewno nie myślą o premierowych grach AAA gdzie wartość tych GPU jest na poziomie ceny takiej jednej gierki AAA, albo i często jeszcze znacznie niżej :E

37 minut temu, Jaycob napisał(a):

Nie wiem, u mnie nie leci. Pobrał się tylko mały pliczek.

Kliknij ręcznie w ściąganiu (w kolejce pobierania) i poleci :E

 

MS widocznie nie chce sobie nadmiernie przeciążać serwerów i z automatu nie wszystkim od razu leci :E W końcu jeszcze kilka dni do premiery.

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
59 minut temu, lukadd napisał(a):

A reszta to integry i GPU wcześniejszych generacji pascal i niżej, gdzie ci ludzie raczej na pewno nie myślą o premierowych grach AAA gdzie wartość tych GPU jest na poziomie ceny takiej jednej gierki AAA, albo i często jeszcze znacznie niżej :E

Nie obrażaj tylko dlatego że masz RTX i jesteś już leprzy bo ktoś ma Pascala i jest biedakiem a ty bogaczem

Opublikowano (edytowane)

Przecież ja nikogo nie obrażam. Sam mam ziomków co do dziś grają na GTX 1080 czy nawet słabszych GPU pokroju 1060 i w dół. Ale oni nie kupują premierowych gier po 300-400zeta :E Takie są fakty.

Jest masa innych gier indyków czy mniej wymagających AA i sobie w to grają na słabszych GPU.

 

Nawet moja żona ma w kompie 1060 3GB, które do dziś jej z zapasem styka(a np. w kolekcji w szufladzie na chacie leży RTX 2070 8:E). Najdroższą gierkę jaką w życiu kupiła to chyba z 50 zeta jakoś za Stardew Valley kilka lat temu :E W zasadzie gra w same indyki i to takie mocne, w statach steam też się liczy :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, lukadd napisał(a):

Czy ja wiem :E 6 lat jak wystartowały RTXy to obecnie na steam w statach GPU ma je obecnie ponad 50% użytkowników steam :E. Do tego dojdzie jeszcze coś tam od AMD z sprzętową akceleracją RT.

Fakt ale mogłoby mieć je 60, 70 a może więcej procent ;) Ngreedia :D 

jensen-huang-rich.png

 

Inna sprawa, że ja to napisałem przecież tak o, luźno i dla beki, żeby mi do rymu pasowało :D 

Edytowane przez lamparcicho
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

2024 rok.
Idziemy w tym kierunku ;) - wideło.

Ty idziesz w wielką obronę gier które wyglądają gorzej od staruszków z PS4 a jednocześnie ze znacznie większymi wymaganiami sprzętowymi. Absurd. 

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
7 minut temu, lamparcicho napisał(a):

Fakt ale mogłoby mieć je 60, 70 a może więcej procent ;) Ngreedia :D 

Jak weźmiemy pod uwagę, że w tych statach ~7% z tych GPU nawet nie obsługuję DX12 i masz jeszcze kilka % zintegrowanych układów i to odejmiesz to masz już ponad 65% czy nawet pod 70% rtxów :E

 

9 minut temu, lamparcicho napisał(a):

Inna sprawa, że je to napisałem przecież tak o, luźno i dla beki, żeby mi do rymu pasowało :D 

Ta wiem 8:E Ale popisać sobie zawsze można od tak dla ciekawostki.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Tankietka napisał(a):

Ty idziesz w wielką obronę gier które wyglądają gorzej od staruszków z PS4 a jednocześnie ze znacznie większymi wymaganiami sprzętowymi. Absurd. 

Rozróżnij sprawy. Nie idę w obronę ŻADNYCH GIER. Gdzie broniłem jakiejś gry? 
Idę w obronę technologii. To się nazywa rozwój / postęp. A ten wymaga pracy, czasu, nauki, eksperymentów, prób. Od tego nie uciekniesz (i całe szczęście).
Zakładam, że w Twojej firmie księgowe miałyby zakaz Excela, netu i przelewów, i do dziś liczyłyby na liczydłach i ołówkiem na kartce, biegając na pocztę z wypłatami.
Rozwój, postęp. Dotyka każdej branży. IT głównie.

 

 

Wracając do tematu.
Ktoś z PL ciągnie w GamePasie?
U mnie nie idzie. 

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano (edytowane)

Daruj sobie wycieczki osobiste poza obręb gier. 

 

 

Bronisz chorych wymagań sprzętowych gry która wygląda gorzej niż stare gry z PS4. No ale jakiś badziew odbił się w kałuży więc ok, reszta może być 10 lat do tyłu - ważne, że mam kałużę w "imię postępu". Jesteś dla mnie nielogiczny.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
5 minut temu, Tankietka napisał(a):

Bronisz chorych wymagań sprzętowych gry która wygląda gorzej niż stare gry z PS4. 

Skończmy dyskusję bo:
a) jesteśmy z innych bajek i nie pogadamy,
b) nie czytasz (!) - dosłownie zdanie wyżej napisałem, czego bronię, a Ty nadal swoje.

 

 

6 minut temu, Tankietka napisał(a):

No ale jakiś badziew odbił się w kałuży więc ok, reszta może być 10 lat do tyłu - ważne, że mam kałużę w "imię postępu". 

RT & PT to nie "kałuże i odbicia".
Nie kompromituj się brakiem znajomości tematu.

 

 

7 minut temu, Tankietka napisał(a):

Jesteś dla mnie nielogiczny.

Czy to nie Twój tekst: "Daruj sobie wycieczki osobiste poza obręb gier."

 

EOT.

Opublikowano (edytowane)

Tak, jesteś dla mnie nielogiczny jeśli chodzi o gry video.

 

Wali mnie w sumie co znaczy RT & PT jeśli całościowy wygląd gry jest gorszy niż topy z ery PS4 a wymagania sprzętowe są x2 wyższe. Czy tam ile, ale są bardzo wysokie biorąc pod uwagę to co pokazano we wszystkich materiałach z gry.

 

 

 

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)

Hehe, nowa radosna twórczość.

"Kiedyś to dopracują i będzie nowa jakość ale póki co jest gorzej niż 10-letnie gierki ale musi tak być, więc kupujcie do grafy z PS4 RTX 4090 i czekajcie na przyszłość" xd

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Tankietka napisał(a):

Tak, jesteś dla mnie nielogiczny jeśli chodzi o gry video.

 

Wali mnie co znaczy RT & PT jeśli całościowy wygląd gry jest gorszy niż topy z ery PS4 a wymagania sprzętowe są x2 wyższe. Czy tam ile, ale są bardzo wysokie na to co pokazano we wszystkich materiałach z gry.

A mnie nie wali, co Ciebie wali.
Hamuj piętą Kolego.

To będzie (i jeszcze nie jesteśmy tego pewni) pierwsza i jedyna na razie gra, gdzie nie można będzie (?) wyłączyć RT.
Więc klikaj w RT OFF i graj sobie na 1080, nie męcz świata i funkcjonuj w gamingowej jaskini.
Nie ma przymusu, póki co, grania z RT (chyba, że to będzie ten pierwszy, niechlubny przypadek).

 

 

 

3 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Hehe, nowa radosna twórczość.

"Kiedyś to dopracują i będzie nowa jakość ale póki co jest gorzej niż 10-letnie gierki ale musi tak być, więc kupujcie do tego RTX 4090 i czekajcie na przyszłość" xd

Może dla Ciebie... nowa.
Te wątki miały setki stron na PCLabie.

 

Edytowane przez JeRRyF3D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...