Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Joloxx9 napisał(a):

TLDW? Bo to pytanie na, ktore mozna 1 slowem odpowiedziec. Ma sens, czy nie?

Nie sluchaj Odina. Gosc wyraznie mowi ze mozesz grac, ale duzo stracisz. Podkreslil to szczegolnie pod katem powracajacym postaci, ktorych jest mnostwo. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Bo to zależy jak się gra.

 

Jak chcesz ustawić Ultra żeby popatrzeć na widoczki i dialogi pomijać by trochę powalczyć (najlepiej z modem na Rambo) to ta fabuła i KCD1 nie ma znaczenia.

 

Dla graczy do których ta gra jest kierowana -> nie ma sensu odpalać bez KCD1, ba ta gra technicznie nie będzie się aż tak różnić od KCD1, wtedy idealnie można sobie rozegrać KCD1+KCD2

Edytowane przez Wu70
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Rock i borys nie grali w 1 a w 2 bawią się świetnie, także jeśli miałbyś pominąć 2 bo nie grałeś w 1, to nie warto tego robić. Grałem w 1 niedawno i jeśli jesteś mocno wyczulony na drewnotę i siermiężność, to możesz się odbić. Już na premierę ta gra nie grzeszyła dopracowaniem, a teraz czuć to o wiele mocniej.

 

Pierwsze 3 godziny gamepleya, super. Prolog składający się w 70% z cutscenek i dialogów.

Edytowane przez Tomek_ITH
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, JeanPepin napisał(a):

No tak, ale chodzi o to że możesz bawić się jeszcze lepiej jak masz za sobą 1 :D

Zeby jeden z tych dwoch gosci ogral KCD1, to mieliby chociaz jakas sensowna perspektywe, a tak po prostu pierdziela bez sensu. Skad moga wiedziec ile stracili, skoro nie grali? A to ze sie dobrze bawia nie ma tutaj zadnego znaczenia, tak samo jak w grze nie maja dla nich znaczenia powracajace watki i osoby, bo oni tych watkow i osob nigdy wczesniej nie poznali. 

 

Nieznajomosc tak duzej i dlugiej gry jak KCD1 zawsze bedzie na duzy minus, przy ogrywaniu bzposredniej kontynuacji. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Granie na konsoli nie wymaga żadnej filozofii więc zawsze gry kupuję na luzie bo nigdy nie miałem problemów technicznych z grami.:cool:

 

Karty graficzne zintegrowane są przeznaczone do przeglądania internetu czy ogłada filmów. Grać na integrze to szaleństwo ale czy komputer by się ugotował to jestem prawie pewny że Kingdom Come Deliverance II może to zrobić.:D

 

 

  • Like 1
Opublikowano
41 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Zeby jeden z tych dwoch gosci ogral KCD1, to mieliby chociaz jakas sensowna perspektywe, a tak po prostu pierdziela bez sensu. Skad moga wiedziec ile stracili, skoro nie grali? A to ze sie dobrze bawia nie ma tutaj zadnego znaczenia, tak samo jak w grze nie maja dla nich znaczenia powracajace watki i osoby, bo oni tych watkow i osob nigdy wczesniej nie poznali. 

 

Nieznajomosc tak duzej i dlugiej gry jak KCD1 zawsze bedzie na duzy minus, przy ogrywaniu bzposredniej kontynuacji. 

Ja grałem w 1 na premierę i nic nie pamiętam więc mogę grać w 2 czy nie?

Opublikowano
1 godzinę temu, Tomek_ITH napisał(a):

Rock i borys nie grali w 1 a w 2 bawią się świetnie, także jeśli miałbyś pominąć 2 bo nie grałeś w 1, to nie warto tego robić. Grałem w 1 niedawno i jeśli jesteś mocno wyczulony na drewnotę i siermiężność, to możesz się odbić. Już na premierę ta gra nie grzeszyła dopracowaniem, a teraz czuć to o wiele mocniej.

 

Pierwsze 3 godziny gamepleya, super. Prolog składający się w 70% z cutscenek i dialogów.

To tak jak granie w wiedźmina 3 bez znajomości wiedźmina 2 , traciło się bardzo dużo 

  • Upvote 1
Opublikowano

Sugerowania się jakimiś youtuberami to nawet nie ma co komentować.

 

29 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ja grałem w 1 na premierę i nic nie pamiętam więc mogę grać w 2 czy nie?

Możesz, samo się przypomina jak zaczniesz grać. Gra będzie też sama wspominać o najważniejszych kwestiach z przeszłości co będzie stymulować pamięć ;)

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Zwróciłem pro została zwykła, ale nie skończe jej do premiery dwójki i tak. 

Czy ja dobrze zrozumiałem, grasz w KCD 1 na ps5 ? Jeżeli tak to nie graj w KCD 1 na PlayStation 5 tylko na PC jak masz możliwość albo chociaż na Xboxie bo tam jest 1440p

KCD 2 na pro będzie chodzić w 1440p skalowane do 4k PSSR co jest optymalnym rozwiązaniem dla wyświetlacza 4K , wersja na zwykłe ps5 będzie w 1080p a to niegrywalna rozdzielczość dla ekranu 4k

Edytowane przez voltq
Opublikowano
19 minut temu, voltq napisał(a):

To tak jak granie w wiedźmina 3 bez znajomości wiedźmina 2 , traciło się bardzo dużo 

Dokładnie, przecież to jest oczywista oczywistość, nie da się w żaden sposób nadrobić 80-100 godzin gry jakimiś dodatkowymi dialogami w kontynuacji. To jest raczej takie przypomnienie dla takich Odinów, którzy już kiedyś grali i połowę zapomnieli, niż dla tych którzy w ogóle nie mieli styczności. Trochę dziwne, że takie poglądy są wygłaszane przez akurat te osoby, które w KCD1 w ogóle nie grały. 

Z pewnością da się grać, ale szczególnie pod kątem emocjonalnym wiele się straci - inaczej zareagują na pojawienie się na ekranie mordercy rodziców Henryka Ci, którzy to morderstwo widzieli, a inaczej Ci, którym nagle ktoś wyłoży w dialogu "to jest ten gość, co zabił Ci rodziców, musisz go natychmiast znienawidzić!" 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, voltq napisał(a):

Czy ja dobrze zrozumiałem, grasz w KCD 1 na ps5 ? Jeżeli tak to nie graj w KCD 1 na PlayStation 5 tylko na PC jak masz możliwość albo chociaż na Xboxie bo tam jest 1440p

KCD 2 na pro będzie chodzić w 1440p skalowane do 4k PSSR co jest optymalnym rozwiązaniem dla wyświetlacza 4K , wersja na zwykłe ps5 będzie w 1080p a to niegrywalna rozdzielczość dla ekranu 4k

Będzie tryb jakości na PS5 z 30fps ;)

Opublikowano

@Tomek_ITH ja mam łącznie PC+Playstation ponad 400h przeszedłem grę 2 razy i nie polecam ogrywania KCD 2 bez uprzedniego przejscia KCD 1

49 minut temu, sideband napisał(a):

Będzie tryb jakości na PS5 z 30fps ;)

tak jak komus odpowiada 30 fps to jak najbardziej dwojka bedzie grywalna na ps5 i xbox

Opublikowano
50 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No można w to grać jak w Gta przecież.

O ile dobrze kojarzę, kolejne odsłony GTA nie są bezpośrednią kontynuacją fabuły z poprzednich gier. KCD2 taką bezpośrednią kontynuacją jest. Cała ta dyskusja jest tak szczerze trochę absurdalna, bo granie w KCD2 bez ogrania KCD1, to jakby zacząć czytać książkę albo oglądać film od połowy. To jest jakieś trudne do zrozumienia czy co ? :) 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...