Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja już 16h wbite.

Alchemia bardzo przyjemna 22lvl w niej już mam.

Masowa produkcja odwarów z nagietka, ile dziś się tego narobiłem :o

Można się na tym dorobić, znacznie bardziej niż na kowalstwie.

 

No i te widoczki:cool:

PFyXqZs.jpeg

  • Like 4
Opublikowano

Gra na pewno jest bardziej filmowa, lepiej napisana, ma też dynamiczniejszy pacing. Dialogi zazwyczaj naprawdę dobre, fajnie się słucha zwłaszcza utarczek głównych bohaterów.

 

Nie odnieśliście wrażenia, że Heniek ma momentami głos jakby mielił w ustach jakieś kluchy? :E

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, azgan napisał(a):

Ma

 

 

No faktycznie ma, ale to tylko jedno demo z przed 6 lat, a ile gier na Cry Engine ma obsługę RT? I to jest na wersji CE 5.5 a KCDII jest chyba na wersji CE 5?

Edytowane przez Godlike
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, userKAMIL napisał(a):

Ja na win11 jakieś spektakularnej różnicy nie widzę. To powinno być dodane natywnie bez tego typu „udogodnień”

Dla mnie ma to podobny efekt jak te wszytkie mody „reshade”.

To jest proteza HDR ale ReShade nie wbija Ci jasności szczytowej ani nie ma informacji o szerokiej dynamice obrazu a tutaj masz przynajmniej SDR przerobiony na oszukany HDR przy pomocy Ej Aj (AI). To jest taki sam HDR* jak granie w upscalowanym 4K* z DLSS a bazowa rozdzielczość to 1080p lub 1440p 😉🤭

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, MJRegul napisał(a):

Czy tylko ja uważam, że natywna rozdzielczość + SMAA 2TX wygląda dużo realistyczniej niż DLSS Quality głównie dzięki lekkiemu mydełku? Dla mnie bomba :pozdro:

https://imgsli.com/MzQ2MzM3 - porównanie

Jakby to były jakieś drzewa na dalekim planie to ok, kwestia, gustu. Ale tutaj masz mydło na wszystkim, od pierwszego planu, twarzy postaci, jego ubrań, textur wozu, trawa, textury podłoża zamydlone i dalej.

Nie ma w grze suwaczka do ustawiania ostrości DLSS? Tutaj można by pewnie najlepiej to sobie ustawić.

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, azgan napisał(a):

To jest proteza HDR ale ReShade nie wbija Ci jasności szczytowej ani nie ma informacji o szerokiej dynamice obrazu a tutaj masz przynajmniej SDR przerobiony na oszukany HDR

Ja nawet tego nie porównuję… Jedno i drugie to syf. 

@lukadd Ocenianie tego na podstawie SS mija się kompletnie z celem. 🤷

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
2 godziny temu, dawidoxx napisał(a):

U mnie wleciał mod na zapis i szybkie zbieranie roślin.. 

 

Jedynie co mnie irytuje to walka z psami/wilkami... czasem trwa dłużej niż walka z większą grupą ludzi  

Bo zła technika walczysz

Kwestia czasu aż ogarniesz

Opublikowano
8 minut temu, MJRegul napisał(a):

Dla mnie trawa z DLSS to pixeloza pasująca immersje :boink:

Taknwiec racja, rzecz gustu :)

Artefakty zawsze jakieś będą zwłaszcza w ruchu. Przecież to robienie z niższej rozdzielczości coś co ma wyglądać że jest w wyższej niż jest tylko po to żeby było więcej klateczek. Jak ma być dobrze to tylko z DLAA i natywna rozdzielczość. Zresztą te generatory fejkowych klateczek też potrafią robić sieczkę z obrazu i zwiększać przy tym input lag tylko po to żeby udawać że coś działa lepiej 😅😉.

  • Like 1
Opublikowano
54 minuty temu, MJRegul napisał(a):

Czy tylko ja uważam, że natywna rozdzielczość + SMAA 2TX wygląda dużo realistyczniej niż DLSS Quality głównie dzięki lekkiemu mydełku? Dla mnie bomba :pozdro:

https://imgsli.com/MzQ2MzM3 - porównanie

Swoją drogą niektóre modele postaci bardzo miłe dla oka 8:E

8YGWdcr.jpeg
 

Coś za czysta jak na średniowieczną chłopkę i przez to za ładna, i pewnie jeszcze na dodatek uzębienie w komplecie :E

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, azgan napisał(a):

Artefakty zawsze jakieś będą zwłaszcza w ruchu. Przecież to robienie z niższej rozdzielczości coś co ma wyglądać że jest w wyższej niż jest tylko po to żeby było więcej klateczek. Jak ma być dobrze to tylko z DLAA i natywna rozdzielczość. Zresztą te generatory fejkowych klateczek też potrafią robić sieczkę z obrazu i zwiększać przy tym input lag tylko po to żeby udawać że coś działa lepiej 😅😉.

Yyyy nie widzę w opcjach DLAA u siebie :o albo za krótko szukałem
 

21 minut temu, lukadd napisał(a):

Jakby to były jakieś drzewa na dalekim planie to ok, kwestia, gustu. Ale tutaj masz mydło na wszystkim, od pierwszego planu, twarzy postaci, jego ubrań, textur wozu, trawa, textury podłoża zamydlone i dalej.

Nie ma w grze suwaczka do ustawiania ostrości DLSS? Tutaj można by pewnie najlepiej to sobie ustawić.

Wiem, że mydło ale jakoś mi do tej konkretnej gry pasuje 8:E

Edytowane przez MJRegul
  • Like 1
Opublikowano
30 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie ma w grze suwaczka do ustawiania ostrości DLSS? Tutaj można by pewnie najlepiej to sobie ustawić.

Jest suwaczek.

Godzinę temu, MJRegul napisał(a):

Czy tylko ja uważam, że natywna rozdzielczość + SMAA 2TX wygląda dużo realistyczniej niż DLSS Quality głównie dzięki lekkiemu mydełku? Dla mnie bomba :pozdro:

Yep, tylko Ty. Mam nadzieję, że pomogłem. :E 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
13 minut temu, Phoenix. napisał(a):

https://www.ppe.pl/news/362905/tworca-kingdom-come-deliverance-2-masakruje-i-wysmiewa-krytykow-karykatura-mezczyzny-doslownie-placze.html

Dobrze wyjasnione te placzce meskie cipcie :lol2:

Tu tez niektory sie dobrze splakali o ten watek ;D

Ci plączący, i ciągle wszędzie mający te problemy to sami pewnie mają cukier w baku :lol2:

 

Gość dobrze powiedział:

Cytat

This caricature of a man is literally crying and whining for a month about one optional choice in a sidequest in 100+ hour game. Without even playing it. Imagine how insecure he must be about his own preferences. Meanwhile everybody who actually played the game doesnt give a f

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...