Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Jaycob napisał(a):

To sobie wierz. Pewnie to będzie bardzo dobra gra. Chodziło mi o to, że bardzo bezpiecznie podeszli do tematu. Robią w  zasadzie to samo co już było (przynajmniej z tych kilku ostatnich informacji i zwiastuna). Z taką różnicą, że teraz mamy babkę.

Jaką babkę ?

  • Confused 1
Opublikowano

Jest.

 

A Ty jak masz zamiar tak jak na PCL klękać na kolanach przed zarządem CDPR, to szykuj się na całe masy tego typu postów.

Szczególnie biorąc pod uwagę, że część ekipy pożegnała się ze studiem, a zatrudniono nieudaczników związanych z tą abominacją Netflixa.

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano
59 minut temu, Asag napisał(a):

Mam wszystkie 3 części kupione ale chciałem je przechodzić po kolei dla historii i się jakoś zmobilizować nie mogę. W jedynkę dawno temu zacząłem grać ale nie skończyłem. Dobijały mnie loadingi przy każdym wejściu do domku czy innej lokacji ale było to lata temu. 

 

Kurde już taka kolejka gier do ogrania że ja nie wiem czy w 3 lata się wyrobię :E

Na twoim miejscu poczekałbym już chyba na remake jedynki. Jedynka jest mocno oderwana fabularnie od 3, wiele nie stracisz jak zaczniesz od 2.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, crush napisał(a):

To ja zapytam - skleroza? Przecież on na PCL się krzywił na jakąkolwiek krytykę CDP.

No, nie na każdą. Ale przegięta mnie wkurza - np. tendencyjnie wycięty i nadmuchany kadr z trailera.

Powinieneś wiedzieć poza tym, że to zarząd klęka przed akcjonariuszami a nie odwrotnie.

41 minut temu, Asag napisał(a):

Tia, tyle że nie wiadomo kiedy ten remake wyjdzie, niektórzy nawet 2026 obstawiają. 

Redzi mówią, że raczej po Wiedźminie 4. Gra wykorzysta silnik W4 i assety z gry. Robi go zewnętrzne studio a gra jeszcze nie jest w fazie preprodukcji. Jest ciągle w fazie koncepcyjnej.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano
26 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ale nie muszą przeskakiwać 3 Wiedźmina, oni muszą tylko zrobić dobrą grę. To nie jest żaden problem.

Ja nie zrobię dobrej gry???

 

Zakrzyknęły chórem wszystkie studia które nie zrobiły dobrej gry.

 

Dla mnie się kredyty zaufania skończyły. Nie ma już pewnych studiów.

Opublikowano

Ale to nie ma nic wspólnego z kredytem zaufania. Ja tylko stwierdzam ze nie muszą przeskakiwać tego co zrobili Wiedźminem 3.

A problem będą mieli... jak zrobią kiepską grę.

 

Dobra rada dla was wszystkich, nie napalajcie się i nie oczekujcie niczego.

Oczywiście każdy by chciał, aby ta gra była dobra, ale im mniej zaczniecie sobie już wymyślać na podstawie trailera i tego co WY byście chcieli, aby było, tym łatwiej wam będzie ocenić grę jak już się ukaże.

Najgorsze co sobie można zrobić to założyć z góry ze to będzie na pewno dobra gra.

 

Pamiętajmy co było z CP2077 4 lata temu.

Hype trian wykoleił się spektakularnie i trzeba było czekać praktycznie 3 lata na gotową grę.

 

To tylko takie przyjazne przypomnienie i rada, aby przestać żyć tym, co może być, tylko faktycznie się czymś zainteresować jak będzie można to sprawdzić.

  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

A problem będą mieli... jak zrobią kiepską grę

Myślę, że tym razem nawet nie.

Firmy takie jak CDPR czy Rockstar są na tyle duże i popularne, że musieliby zaliczyć kilka wpadek zanim pelikany by się ocknęły. A CP nie było aż takim kalibrem wpadki.

 

A, że nie warto się napalać to jasna sprawa. I oczywiście pre-ordery są dla osób upośledzonych umysłowo.

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, tgolik napisał(a):

@Kadajo

Wolno na tym forum mówić o kolegach, że są upośledzeni umysłowo? Nie ma tu jakichś banów? @crush chyba przegiął.

Skoro sąd uznał, że można nazwać prezydenta idiotą to tym bardziej można stwierdzić, że obiektywnie kupowanie kota w worku to objaw pewnych zaburzeń.

 

A poza tym to jeszcze mamy zapytaj czy tak wolno.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, crush napisał(a):

Ta. Herbata. Zielona.

 

To ja zapytam - skleroza? Przecież on na PCL się krzywił na jakąkolwiek krytykę CDP.

Klasyczne teraz. WOKE, sroke, akcept albo hejt... nic nie jest średnie, szare, albo pośrednie.
Czym innym jest krytyka, czym innym JAKAKOLWIEK krytyka, a czym innym klękanie.
Ja, jeżeli coś popieram, albo czegoś nie krytykuję, to nie czuję się wcale, abym od razu klęczał.
Trochę rozsądku Kolego i chłodu na głowę.
 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Ale nie muszą przeskakiwać 3 Wiedźmina, oni muszą tylko zrobić dobrą grę. To nie jest żaden problem.

Akurat zeby przeskoczyc W3, to nie trzeba sie az tak mocno starac. Graficznie bedzie lepiej, zmienic kilka mankamentow, ktore odstawaly i o ile fabulka bedzie dobrze napisana, to to bedzie dobra gra. OFC no pre-orders i zadnych recenzji od spalonych recenzentow woke/sprzedawczykow.

2 godziny temu, crush napisał(a):

Ja nie zrobię dobrej gry???

 

Zakrzyknęły chórem wszystkie studia które nie zrobiły dobrej gry.

 

Dla mnie się kredyty zaufania skończyły. Nie ma już pewnych studiów.

I tak i nie. Co do tendencji w branzy masz racje w 100%, jednak jakby zrobic analize W3/CP2077 na dzien premiery, a ile zmienialo sie z czasem + dodatki, to jednak widac ze CDP stara sie o wiele bardziej o kilka leveli od reszty stawki. Swieci nie sa, mieli swoje glupie decyzje, wtopy i problemy w grach, lacznie z wywalaniem z gier zapowiadanych rzeczy, ale jednak w ich przypadku dociera glos ludu. Nie zrozum mnie zle, bo nie jestem ich psychofanem, trzeba na spokojnie chwalic co bylo dobre, a ganic z argumentami co bylo zle, wszystko bez emocji. Z drugiej strony to polaczki, a nie burgery z texasu i z pewnoscia dociera do nich analiza sukcesu BG3 czy niedawno POE2, jak rowniez wtopy dekady kilku gier za horrendalne budzety. CDP nie jest schowane za zadnym paywallem subskrypcji zeby odwalac maniane jak ostatnie SW od Ubi czy Starfield M$.

 

Mnie najbardziej w W3 doskwieralo to, ze pomimo otwartego swiata wszystko prowadzone jak po sznurku, pierdylion znakow zapytania na mapce w wiekszosci bezwartosciowe skrzynki.

Opublikowano

2015 rok i teraz - przynajmniej ja - jestem zaniepokojony jakością grafiki w W4, ale co najbardziej klimatem gry. W3 jest dla mnie rekordem świata.  Spytacie: synek, ile razy można grać w to samo ?  zawsze, gdy odpalam grę i z tekstów, które już znam znowu się śmieję.

2015 rok i strach, że W4 nie dorówna ? 

Opublikowano

Teoretycznie ten trailer jest na silniku gry - po wypowiedziach deveow i podpisie. Gdyby to byl render cinematic, to rownie dobrze na RTX2060 mogli go 2 lata renderowac, a nie na RTX50x0. Ale tez pamietamy pierwszy gameplay z Watch Dogs 1, a co dostalismy na premiere,

Opublikowano

Trailer taki w klimacie trochę. Scenariusz raczej oklepany ale w wiedźminie dość popularny więc nic złego. Postać główna mi się podoba, gra nie musi mieć fabuły z książki, może Cirit ma tu  np. 45 lat albo 120 bo Wiedźmin. 

 

Wszystkim nie dogodzisz. Gra nie musi wyjątkowa, zaskakująca itp. Musi być dobra. Można zrobić rewelacyjną grę z jednym pomysłem, prostą jak pstrąg w lodzie, Space Marine 2. Można zrobić super skomplikowaną grę, Path of Exile (chodź tu poziom skomplikowania jest wyborem gracza). Można zrobić połączenie prostego pomysłu z wyważoną ilością wymaganej nauki Baldur's Gate 3 czy Wiedźmin 3. W każdym przypadku będą ludzie, którym się coś nie podoba. Grafika ble, kobieta ble, łątwa ble, skomplikowana ble itd. 

 

Trochę smutne, że obecnie wystarczy, żeby gra nie była ujowa, ale taki jest stan obecnie. Żadna gra CDP nie była ujowa więc jest większa szansa na normalną lub ewentualnie dobą. 

Opublikowano
10 godzin temu, tgolik napisał(a):

Płace w CDR wzrosły o 50% od 2020 roku (zresztą podobnie jak w innych firmach). CP2077 kosztował 600 mln zł ( w większości fundusz płac). Tylko z powodu inflacji koszt W4 może wynieść 900 mln. Do tego drugie tyle na marketing.

Cyber sprzedał się w liczbie 18 mln szt. w ciągu 12 miesięcy od premiery.

Chodziło mi o 20 mln szt. w ciągu roku od premiery.

 

W3 pod względem przychodu jest obecnie daleko za Cyberpunkiem.

Cyber kosztował 436 mln. Nie mówimy tutaj o złotówkach bo byłoby to bez sensu, bo porównujemy to przeciwko grom z zachodu. W3 sprzedał się w pełnej cenie zdecydowanie w większej ilości niż Cyber. Cyber miał masę preorderow, czego nie miał W3, tam chyba było 600% więcej preorder na rzecz Cybera, a później sprzedaż siadła do prawie zera. 13 mln preorderow plus 7 mln w dwa lata :E Sprzedaż uratowało DLC które dziwnym sposobem wlicza się w ilość sprzedanych sztuk. 25 mln w 3 lata. Nie można nazwać tego tragicznym wynikiem, ale jednak patrząc na 7 lat produkcji i dopóki nie wyjdzie GTA VI najdroższa gra w produkcji w historii, to robi się słabo. 
Podsumowując, W4 nie powinien kosztować więcej niż 300 mln $. 

Gracze mogą mieszanie zareagować i mimo powrotu do Wiedźmina, nie kupią takiej ilości preorderow jak Cyberka, W4 będzie miał ciężej się sprzedać jeśli początkowe recenzje będą średnie. 
A już mieszane odczucia są w polskim fandomie, na rzecz Ciri. Na zachodzie co raz więcej osób czytało sagę, więc wiedzą o probie traw, i również nie będą zadowoleni. 
 

20 mln sztuk w 12 miesięcy musiałoby pobić wynik W3 ( 20 mln w 4 lata). Nie sądzę by to się udało. 
 

Opublikowano
7 godzin temu, crush napisał(a):

Myślę, że tym razem nawet nie.

Firmy takie jak CDPR czy Rockstar są na tyle duże i popularne, że musieliby zaliczyć kilka wpadek zanim pelikany by się ocknęły. A CP nie było aż takim kalibrem wpadki.

 

A, że nie warto się napalać to jasna sprawa. I oczywiście pre-ordery są dla osób upośledzonych umysłowo.

Nie napinaj się, zostaw nie ma sensu. Niech każdy sobie robi to co uważa za słuszne.

6 godzin temu, tgolik napisał(a):

@Kadajo

Wolno na tym forum mówić o kolegach, że są upośledzeni umysłowo? Nie ma tu jakichś banów? @crush chyba przegiął.

Można sobie, by odpuścić takie pisanie. Ale emocje, emocje.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...