wallec 1 054 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 52 minuty temu, Kadajo napisał(a): Jak możesz mieć wyższą wydajnosc niż stock jak zetniesz power limit o 20% Co z tego ze ci karta boostuje jak jej prądu brakuje Robicie OC karty jednocześnie zabierając jej prąd... nie rozumiem tego To proste jest. Jak np na stock karta ma 2600Mhz przy 0.95v to teraz ma 2600MHz przy 0.875v dlatego do utrzymania stockowych zegarów potrzebuje mniej prądu i nie odbija się od PL. Zaletą jest to, że jak grasz w niskiej rozdzielczości albo w coś co nie ciśnie po watach to karta będzie Ci wbijać maksymalny boost a nie tylko taki, który ograniczysz przy np. 0.975v i wypłaszczaniu krzywej. Sprawdź sobie, minuta roboty, superancka metoda.
Kadajo 8 090 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Tu rozumiem, bo to samo jest przy klasycznym OC z frame CAP. Gra mało obciąża kartę wiec boost może być 3000+ a pobór mocy nawet nie przekraczać 200W. Ciekawe, muszę sobie sam potestować.
Adikon 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 @Kadajo spróbuj, bo myślę, że warto. @wallec podał prostą, a wbrew pozorom skuteczną metodę z tego co zauważyłem do tej pory podczas testów 😃 1
ju-rek 503 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 4 minuty temu, Adikon napisał(a): a wbrew pozorom skuteczną metodę z tego co zauważyłem do tej pory podczas testów Puść na tym ustawieniu Speed Way, chcę coś sprawdzić. Dzięki.
Phoenix. 5 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 (edytowane) Godzinę temu, wamak napisał(a): Przy niższych V zwykle zegar można podnieść bardziej, dlatego ta metoda jest prosta, ale nie tak efektywna, jak zabawa krzywą. Dokladnie, wiec generalnie metoda z czapy bo po to sie obniza V, zeby wbic ten sam lub wyszy zegar przy mniejszym poborze. 1 godzinę temu, Kadajo napisał(a): Ciekawy jestem tej metody z PL. Metoda z czapy, bo nie obniza napiecia Nawet jak gra nie odbija sie od Pl to leci na wyzszym napieciu i poborze A jak dobija do PL to jest czapa... Edytowane 10 Listopada 2025 przez Phoenix. 1
janek25 234 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 2 godziny temu, Kadajo napisał(a): Jak możesz mieć wyższą wydajnosc niż stock jak zetniesz power limit o 20% jak nie dobija do PL to normalne,Ja nawet mam obnizone o 25%
wallec 1 054 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 (edytowane) Sprawdźcie zanim napiszecie że wbijecie wyższy, stabilny zegar Jeszcze nie miałem karty, która pozwoliłaby wbić więcej +MHz w jakimkolwiek punkcie krzywej niż to co znajduje jako maksymalne stabilne przesuwając suwakiem w prawo ponieważ to podnosi całą krzywa tj. każdy jeden punkt, których szukacie ręcznie :-) Wyplaszczajac krzywą można jedynie niżej zejść z poborem prądu przy zadanej częstotliwości, ale osobiście wolę mieć "elastyczną" kartę, która sama sobie dobierze napięcie i MHz w zadanym power limicie niż sztucznie ją blokować do danego napięcia. Blokując na np 0.950v ustawicie maks np 2750Mhz i uzyskaacie np 240w a tak jak ja podałem uzyskacie pełen przegląd napięć i taktowan (czasem i +10% do taktowania) w ramach określonego power limitu oraz jest to duuuuzo szybsze niż klikanie w te punkty na krzywej i testowanie pokolei napięć vs taktowanie. Edytowane 10 Listopada 2025 przez wallec
Phoenix. 5 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 1 minutę temu, wallec napisał(a): Jeszcze nie miałem karty, która pozwoliłaby wbić więcej +MHz No bo ile ty miales tych kart?? To zalezy od tablicy konkretnej sztuki krzemu. 1 minutę temu, wallec napisał(a): jest to duuuuzo szybsze niż klikanie w te pu kty na krzywej i testowanie pokolei napięć vs taktowanie. Ale to nie ma zadnego zysku, ty tylko ograniczasz Pl i tyle, zero nizszego napeicia do tego samego taktu wiec metoda o ile rpota to ulomna i bez sensu. Znowu ci sie cos wydaje ze ameryke odkryles, tylko cos nie bardzo Ta metoda jest dla lamusa co sie nie zna i nie chce nic grzebac zbytnio bo nie wykrzyaczy mu sie gra przez to ale jak juz ktos odpala MSi AB to raczej warto poswieciec kilka minut 3
sideband 2 143 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 1 godzinę temu, Kadajo napisał(a): Ciekawy jestem tej metody z PL. To jest metoda dla leniwych 8
wallec 1 054 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 (edytowane) To jest z ofsetem MHz na + czy tylko ucięcie power limitu? Edytowane 10 Listopada 2025 przez wallec
Kadajo 8 090 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 5 minut temu, sideband napisał(a): To jest metoda dla leniwych Coś tak kojarzyłem pewnie dlatego nigdy z tego nie korzystałem.
sideband 2 143 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 6 minut temu, wallec napisał(a): To jest z ofsetem MHz na + czy tylko ucięcie power limitu? Tylko limit przecież dodasz offset to przesuniesz krzywą. Czyli robisz to samo tylko inną metodą. Obecnie niezależnie czy ADA czy Blackwell jak ktoś na szybko chce ustawić ciągniesz pkt napięcie/takt nawet poniżej najwyższego pkt nic nie musisz prostować i cudować tylko wciskasz dwa razy L na tym pkt. To maksymalnie takt/napięcie jakie może osiągnąć karta pod obciążeniem. Wciskając tylko raz L na danym pkt wymuszasz nie tylko ten pkt, ale również boost i karta działa ze stałym taktem również bez obciążenia. 3
wallec 1 054 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Przykład z tego jak ja używam. +75MHz +1548MHz Mem 82% power limit Ręczne szukanie w krzywej.
sideband 2 143 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Powiem tak każdy może robić UV jak mu się podoba Jego sprzęt jak ustawi tak będzie miał. Mogę nawet sobie ustawić konkretne napięcie i takt bez ruszania czegokolwiek na krzywej Ale to bez znaczenia. 1
galakty 3 986 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Przecież obniżanie PL obniża wydajność bo leci fabryczną krzywą, w UV chodzi o to żeby zbić napięcie i zostawić taktowanie jakie było, często nawet da się lepsze uzyskać. Wallec wymyśla teorie na nowo, najpierw Vsync, teraz UV. 1 1
janek25 234 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 (edytowane) 16 minut temu, wallec napisał(a): Przykład z tego jak ja używam. to nawet nie jest blisko by coś porównać. mhz do v pozostaje podobne no bo musi. Edytowane 10 Listopada 2025 przez janek25
wallec 1 054 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Sprawdźcie sobie sami u siebie, to chwila. Będziecie zaskoczeni jak łatwo ustawić dane zużycie prądu i jak wysokie będą takty względem ręcznej blokady voltów:-) 1
Adikon 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Ja akurat mogę wbić fajne zegary na sporo niższym napięciu Dlatego też trzymałem się edycji krzywej napięć i to dawało spoko rezultaty. Godzinę temu, ju-rek napisał(a): Puść na tym ustawieniu Speed Way, chcę coś sprawdzić. Dzięki. Postaram się jutro zrobić jak wrócę do domu Póki co grałem tylko w KCD2
bofff 173 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 (edytowane) przecież @wallec robi tam +75 i +1500 mem, więc drobne OC jakieś jest więc robi kombo obu metod , ale chyba mało efektywne moja Gigabyte 4090 taka średnia mi się trafiła ale +150/160Mhz robi stabilnie, więc możesz jeszcze trochę podpompować w CP2077 z DLSSQ na 3440/1440 robiła: 1000mV/2820 375wat 124fps 900mV/2460 285W 114fps skończyła na 2625/950mV 325W i 119FPS gdzie szybko zrobiony excel wypluł mi małe załamanie krzywej wydajności per wat ale widziałem różne podejścia na reddicie 2900/1,1 i wyżej z nowym BIOSem Edytowane 10 Listopada 2025 przez bofff
Adikon 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Moje daily od kilku miesięcy było na 950mV i 2625 zegar. Pamięć +500 lub stock. Gram w 3440x1440 i monitor 144Hz, więc nie potrzebowałem więcej tak naprawdę, a temperatury dzięki temu niskie. Teraz planuję triple, więc testuję ile wyciągnę z karciochy 😉.
leven 699 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 47 minut temu, Adikon napisał(a): Ja akurat mogę wbić fajne zegary na sporo niższym napięciu Dlatego też trzymałem się edycji krzywej napięć i to dawało spoko rezultaty. Postaram się jutro zrobić jak wrócę do domu Póki co grałem tylko w KCD2 Też tak robię i dobrze to działa. Przy obniżonym Vgpu do 955V mam boost na ponad 3000mhz GPU + 2000mhz na pamięciach. Pobór mocy spadł, a na dodatek jest całkiem przyzwoite OC. PL zostaje na 100% do którego karta dobija tylko w Furmanie. Zrzut z ustawień i obciążenia z gry Fishingplanet: 1
Adikon 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Dobre kości mają te 50xx widzę
sideband 2 143 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Tylko zysk z kręcenia pamięci na Blackwellu jest marginalny 1 1
Adikon 183 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 Teraz, sideband napisał(a): Tylko zysk z kręcenia pamięci na Blackwellu jest marginalny Nie znam się, więc dziękuję za wyjaśnienie.
wallec 1 054 Opublikowano 10 Listopada 2025 Opublikowano 10 Listopada 2025 5 minut temu, leven napisał(a): Też tak robię i dobrze to działa. Przy obniżonym Vgpu do 955V mam boost na ponad 3000mhz GPU + 2000mhz na pamięciach. Pobór mocy spadł, a na dodatek jest całkiem przyzwoite OC. PL zostaje na 100% do którego karta dobija tylko w Furmanie. Zrzut z ustawień i obciążenia z gry Fishingplanet: A teraz weź zrób 150/stockowy power limit i wpisz ten procent w limicie mocy a potem daj +250Mhz czy ile tam podniosłes na krzywej. Karta będzie korzystać z całego zakresu napięć i będzie wbijać nawet 3100+ :-)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się