ronaldo864 137 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Metro Exodus Enhanced Edition , Dying Light 2 z Rtx , Ac Mirage , Red dead Redemption 2 , Battlefield V zapewne by zweryfikowało stabilność Undervoltingu . Cyberpunk nie jest moim zdaniem najlepszym narzędziem to testu stabilności UV .
Grolshek 1 227 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 1 minutę temu, ronaldo864 napisał(a): Metro Exodus Enhanced Edition , Dying Light 2 z Rtx , Ac Mirage , Red dead Redemption 2 , Battlefield V zapewne by zweryfikowało stabilność Undervoltingu . Cyberpunk nie jest moim zdaniem najlepszym narzędziem to testu stabilności UV . O dziwo to co przechodziło u mnie na Cyberze wywalało na Avatarze. Można dodać do listy. 1 1
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Teraz, ronaldo864 napisał(a): Metro Exodus Enhanced Edition , Dying Light 2 z Rtx , Ac Mirage , Red dead Redemption 2 , Battlefield V zapewne by zweryfikowało stabilność Undervoltingu . Cyberpunk nie jest moim zdaniem najlepszym narzędziem to testu stabilności UV . Czemu BFV? BF6 może być? Bo nie chce mi się grać w V
maxmaster027 1 342 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) 20 minut temu, MarcoSimone napisał(a): Żadna magia Wsjo max z PT i dlss dlaa transformer w 3440x1440. A weż daj MFGx4 i pusc benchmark na tym DLAA, bo na wodzie powinienes wymiatac. 4 minuty temu, ronaldo864 napisał(a): Metro Exodus Enhanced Edition , Dying Light 2 z Rtx , Ac Mirage , Red dead Redemption 2 , Battlefield V zapewne by zweryfikowało stabilność Undervoltingu . Cyberpunk nie jest moim zdaniem najlepszym narzędziem to testu stabilności UV . RDR DL2 BFV to nie jest zaden test stabilnosci, MFGx4 i CP z PT jest duzo trudniejsze, deadloop jest dosc dobre. Edytowane 17 Listopada 2025 przez maxmaster027
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 @maxmaster027 mfgx4 z 30 paru klatek to nie bardzo powinno się używać 1
ronaldo864 137 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 BFV z włączonym ray-traycingiem jest bardzo wrażliwy i wywala na niskim napięciu . BF 6 nie ma zaimplementowanego śledzenia promieni więc do testu uv nie polecam . 1
Phoenix. 6 909 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 13 minut temu, ronaldo864 napisał(a): Cyberpunk nie jest moim zdaniem najlepszym narzędziem to testu stabilności UV Oczywiscie ze jest, nic tak nie dociska karty jak cyberek na maxa PT plus wlaczone mfg i transformer. Szczegolnie na blackwell.
maxmaster027 1 342 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 14 minut temu, MarcoSimone napisał(a): @maxmaster027 mfgx4 z 30 paru klatek to nie bardzo powinno się używać No pusc, po prostu chce zobaczyc czy masz stabilne. Bo wiesz im wiecej rzeczy dodajesz tym GPU ciezej o stabilnosc 1
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) @maxmaster027 OK. W sumie jak mam wszystko na max/PT/RT/3440x1440/DLSSQ Transformer to robi 30 klatek więcej niż na DLAA, czyli 65. Jak dam MFGx4 to 215 fps średnio leci, ale użycie GPU 97-98%. Dałem DLAA i 125 fps i użycie 98-99%. Edytowane 17 Listopada 2025 przez MarcoSimone 1
wallec 1 755 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) 27 minut temu, MarcoSimone napisał(a): @maxmaster027 OK. W sumie jak mam wszystko na max/PT/RT/3440x1440/DLSSQ Transformer to robi 30 klatek więcej niż na DLAA, czyli 65. Jak dam MFGx4 to 215 fps średnio leci, ale użycie GPU 97-98%. Dałem DLAA i 125 fps i użycie 98-99%. No i kozak. Ciekawe czy na AMD też się tak da z 30fps wykręcić 120 z obrazem żyleta, muszę przetestować i zobaczyć. Edytowane 17 Listopada 2025 przez wallec
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) @wallec nie zabardzo ale FSR4 jest już bliżej DLSS4 i nawet moje drewiane oko to widzi. Poprzednie FSR dla mnie nieużywalne. Edit: Dodam, że MFGx4 robine z natywnej 3440x1440 z RT/PT, all max i bez DLSS, nie podoba mi się. Wolę DLSSQ dać i wtedy max MFG. Edytowane 17 Listopada 2025 przez MarcoSimone 1
Phoenix. 6 909 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 31 minut temu, MarcoSimone napisał(a): ale użycie GPU 97-98% To nie ma znaczenia bo samo obciazenie gpu nic nie mowi, mozesz miec w rasterze 100% a wywali sie na 98% jak zacznie mielic caly chip i kazda funkcje kazda karte testowalem co mialem w cyberku i uwazam ze nie ma lepszego testu calej karty jak na maxa z mfg 4.
Send1N 5 961 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) @MarcoSimone To akurat fakt, poprzednie fsr nawet po pudrowaniu wszelkiej maści wyostrzeniami wyglądało do już lepiej było zejść z detali na low i grać bez upscalera jak ktoś miał problemy z klatkarzem @wallec ta 120 z bazowych 30 i lag na myszy jakbyś grał pod wodą Edytowane 17 Listopada 2025 przez Send1N
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 @Phoenix. odpaliłem Metro EE i dałem wsjo max, w tym cieciowanie x4 i grzało kartę bardziej na tym UV jak Metro na maxa bez dlss i mfg x4. Aż mi zegarek na 2992 Mhz spadł 1
wallec 1 755 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 @Send1N musisz sam spróbować. Ja w cyberku w 4k ultra z Path tracing robię sobie z 18fps DLSS balans 40fps na to nakładam GG X2 i ciupie w 75-80fps i w życiu bym nie zauważył że coś kombinowane 1
Phoenix. 6 909 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Pobor jest wazny ale nie najwazniejszy, taki speedway leci mi pod korek PL a moge na tym zrobic takie oc gdzie na cyberkuywyspie sie max w 5 sekund 1 1
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 13 minut temu, wallec napisał(a): @Send1N musisz sam spróbować. Ja w cyberku w 4k ultra z Path tracing robię sobie z 18fps DLSS balans 40fps na to nakładam GG X2 i ciupie w 75-80fps i w życiu bym nie zauważył że coś kombinowane To jest kwestia indywidualna. Ja mimo drewnianych oczu, pewne rzeczy zauważę. Dlatego ociągam się z OLED bo jak znam siebie, na początku będzie WOW a potem "i o co ten szum" Ale to ja
sideband 3 012 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Jak nie jesteś ślepy po przejściu na OLED nie wrócisz do LCD CP2077 i to przy 2160p poniżej DLSS Q aliasing mocno kłuje w oczy 1
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 @sideband Na codzień grałem w CP2077 na all max z RT/PT oraz DLSS auto/ mfg x3 + gsync i lock na 152 fps (155hz) w sterowniku i nic mnie nie kłuo w oczy. Dlatego piszę, że mam drewniane
Send1N 5 961 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) 35 minut temu, wallec napisał(a): Ja w cyberku w 4k ultra z Path tracing robię sobie z 18fps DLSS balans 40fps na to nakładam GG X2 i ciupie w 75-80fps i w życiu bym nie zauważył że coś kombinowane Czyli od tamtego roku tak bardzo to uległo poprawie? w tamtym roku sprawdzałem sobie na rtx 4070Super jak takie coś będzie działać mając bazowo "filmowy fps" i była tragedia Edytowane 17 Listopada 2025 przez Send1N
Grolshek 1 227 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 (edytowane) 3 minuty temu, Send1N napisał(a): Czyli od tamtego roku tak bardzo to uległo poprawie? w tamtym roku sprawdzałem sobie na rtx 4070Super jak takie coś będzie działać mając bazowo "filmowy fps" i była tragedia W tym tygodniu Outer Worlds 2 3440/1440 4080S DLSS jakość 38 klatek zrobione FGx2 z tego i myszka pływa. Zero grania, nie da się. Edytowane 17 Listopada 2025 przez Grolshek 1
wallec 1 755 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Musicie zacząć grać na padzie
Grolshek 1 227 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Teraz, wallec napisał(a): Musicie zacząć grać na padzie NIGDY!!! 1 2
MarcoSimone 1 313 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 Ja jestem z zakonu drewnianych dłoni i nie trawię padów 1
wallec 1 755 Opublikowano 17 Listopada 2025 Opublikowano 17 Listopada 2025 No to płacić za rtx 5090 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się