BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

[Doamdor 2 966]

@Fenrir_14 Więcej Hz, wyższy HDR na pewno w jakimś stopniu poprawia komfort grania, lecz nie będzie to robiło takiego wrażenia, jak 8K. 

 

Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

@ODIN85 42" jest dla mnie idealny jako monitor. Nie dałem rady na 48 to 65 tym bardziej haha. Nawet przy 48 widać już było to ppi poniżej 100, więc jedyna opcja to 42 cale w moim przypadku. 

48" dopiero z 8K będzie kozak, ale gdzie ja go zmieszczę, to nie wiem. 

[Fenrir_14 1 327]

@Doamdor zgadza się ale teraz pojawia się zasadnicze pytanie: jak to schłodzić? 🤣 

Jesli upchną taką ilość diod na tak małej przestezeni to mamy patelnie. 

Dlatego cały czas tak z tą jasności świrujemy przy 42" panelach a oni co chwilę mówią że nie mogą tego tak mocno podbić jak w 48" właśnie ze względu na ciepło, degradację itd. 

8K ma 4 razy więcej pikseli 😀 gęstość ponad 200ppi. I teraz taki rtx 6090 musiałby wyświetlić ponad 30milionow pikseli na klatkę, teraz komfortowo grając w 120 klatkach to ponad jakieś 3.5 miliarda pikseli na sekundę do wyświetlenia przez panel 🤣🤣 

Ja bym chciał tylko kto za to zapłaci? 

Edytowane Niedziela o 11:28 przez Fenrir_14

[Zhao 799]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

@j4z Mianuję cię głównym polonistą ITH, zrobimy ci możliwość poprawiania błędów w postach 

Hce powiedziec,rze nie ma na to szans 

 

1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Nie można, każdy niech pisze jak lóbi  

lóbie placki   

[Doamdor 2 966]

35 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Doamdor zgadza się ale teraz pojawia się zasadnicze pytanie: jak to schłodzić? 🤣 

Jesli upchną taką ilość diod na tak małej przestezeni to mamy patelnie. 

Dlatego cały czas tak z tą jasności świrujemy przy 42" panelach a oni co chwilę mówią że nie mogą tego tak mocno podbić jak w 48" właśnie ze względu na ciepło, degradację itd. 

8K ma 4 razy więcej pikseli 😀 gęstość ponad 200ppi. I teraz taki rtx 6090 musiałby wyświetlić ponad 30milionow pikseli na klatkę, teraz komfortowo grając w 120 klatkach to ponad jakieś 3.5 miliarda pikseli na sekundę do wyświetlenia przez panel 🤣🤣 

Ja bym chciał tylko kto za to zapłaci? 

Zanim wyjdzie OLED 42" 8K, to będzie RTX 8090.  Temat raczej jest bardzo odległy, w laptopie mam OLED 243 PPI i fajnie to wygląda, ale imersji tam nie ma żadnej, bo to laptop. 

[wrobel_krk 993]

Przecież chyba porzucili 8k, bo to bez sensu - ale cos tam mogę nie wiedzieć

[some1 720]

4 godziny temu, Fenrir_14 napisał(a):

Podciągnąłem drugiego kompa i tutaj jest problem taki że tylko na jednym z nich może być aktywne konto steam, jprdl.

Wystarczy Steama przełączyć w tryb offline i można testować gierki na dwóch PC.

Edytowane Niedziela o 13:37 przez some1

[Fenrir_14 1 327]

@some1 Dzięki, nie wiedziałem że tak to zadziała  Teraz to już czekać 39" Alienware, może niedługo pojawi sie już na półkach.

[some1 720]

Dla mnie 39" to byłby downgrade z 42", ale co kto lubi.

 

[ODIN85 4 938]

11 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@some1 Dzięki, nie wiedziałem że tak to zadziała  Teraz to już czekać 39" Alienware, może niedługo pojawi sie już na półkach.

Masz jeszcze tryb rodzinny.

[Fenrir_14 1 327]

@some1 nie zamierzam rezygnować z płaskiego 4K 16:9 42"  Na 39" 5k2k będzie bardzo fajne ppi i myślę że z takiej biurkowej odległości będzie robić to robotę 

Edytowane Niedziela o 15:49 przez Fenrir_14

[some1 720]

Takie samo jak na 32" 4k, bo to efektywnie taki ekran na wysokość, tylko szerszy.

[Fenrir_14 1 327]

@some1 czyli ponad 30% więcej pikseli w stosunku do 4K 42". 32" nie spełnia moich wymagań więc nie biorę go nawet pod uwagę, wg mnie to rozmiar do biura albo pracy bardziej niż do gierek AAA  Zresztą, kto co lubi. Nie trzeba się ograniczać do jednego panelu jeśli masz na to przestrzeń.

Edytowane Niedziela o 16:28 przez Fenrir_14

[j4z 1 882]

Piksel mi chyba umarł. 😔

Uff, jednak nie, po czyszczeniu pikseli zniknęło. 

Edytowane Poniedziałek o 15:55 przez j4z

[Doamdor 2 966]

Wygląda to na coś innego. 

 

 

[j4z 1 882]

Nasienie nie świeci nie biało, martwy piksel też nie. Nie wiem co to było. Na szczęście już tego nie ma. 

[skunRace 906]

W dniu 8.08.2026 o 21:07, skunRace napisał(a):

@j4z Tak wszystko mam ustawione jak należy. Z tego co czytam to prostu zakres wideo na ograniczonym ucina najniższe wartości szarości i zamienia to w absolutną czerń. Dla oka to wygląda dużo efektowniej, bo potęguje jakby trójwymiarowość na Oledzie. Za to traci się detale w bardzo ciemnoszarych momentach. Ta zmiana z pełnego na ograniczony wygląda trochę jak zmiana z Gammy BT.1886 na 2.2 tylko w dużo większym stopniu.

 

Postaram się zrobić zdjęcia bo na screenie tego nie uchwycę z wiadomych powodów. Podobnie to wyglądało dawniej na monitorach coś jak podbicie kontrastu, czy jak to się nazywało. Na pełnym  obraz jest taki bardziej mleczny. Prawdopodobnie wszystko jest tak jak powinno, tylko moje oko preferuje obraz na zakresie wideo ograniczonym. Powinno się grać w SDR tak ja pisałem w poprzednim poście, wyjściowy zakres tonalny w panelu nvidi pełny i w TV zakres wideo pełny. Ale skoro wygląda to dla mnie gorzej i nie gram w żadne sieciowe fpsy, gdzie może mógłbym gorzej widzieć przeciwników w ciemnościach to chyba po prostu będę zostawiał w nvidi na pełny a w TV na ograniczony.

 

Z tego co pamiętam taki sam efekt miałem lata temu na starym Samsungu tylko to się chyba nazywało poziom czerni HDMI (wysoki, niski, auto) w LG to się nazywa zakres wideo (pełny, ograniczony, auto) ale efekt jest identyczny. Ograniczony wygląda lepiej tak jak lepiej wyglądał poziom czerni HDMI na niski.

 

Chyba, że jednak jest coś nie tak i coś się z czymś kłóci 

 

W dniu 8.08.2026 o 21:14, j4z napisał(a):

Też kiedyś miałem takie wrażenie. Czy coś z tym zrobiłem czy po prostu przestałem na to zwracać uwagę, nie pamiętam. 

A jasność w TV i poziom czerni w nakładce optymalizacja gry na jakie wartości masz? 

Odnośnie mojego postu, dopiero teraz zauważyłem, że mi odpisałeś 

 

Akurat to co mam teraz zainstalowane to SDR i tam gram w przedziale 30-35 jasność i poziom czerni neutralna na 50.

 

Porobiłem parę zdjęć, prawdopodobnie na poprzednim TV też grałem na ograniczonym i teraz nie mogę się przyzwyczaić. Wiem, że powinien być tryb pełny, ale nic nie poradzę, że mi się nie podoba. Chyba sobie przestanę głowę zawracać i będę grał tak jak lepiej wygląda dla mojego oka, a nie tak jak się powinno. Zwłaszcza, że nie gram w żadne strzelanki online, gdzie w ciemnym pomieszczeniu byłoby kogoś gorzej widać.

 

Na zdjęciu masz na górze pełny na dole ograniczony, najlepiej to zobrazuje, bo wiadomo na screena tego nie zrobisz.

 

[j4z 1 882]

Patrząc na dwa pierwsze ss, na górze masz od cholery więcej szczegółów, niż na dole. 

Zresztą na każdych tak... i na dole bardziej Ci się podoba? 

[lukadd 3 790]

@skunRace grając na ograniczonym będziesz miał zwaloną czerń i black crush. Ogólnie jak ci za jasno to sobie rusz trochę czerń/gamme w ustawieniach TV minimalnie na początek.