Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

300k sprzedanych wersji demo to niezły wałek.

Z początkiem myślałem o tym ale odpuściłem, kumpel kupił ale zrobił zwrot. Jeśli wersja 1.0 ma być za rok to ciekawe czy do tego czasu ten projekt przeżyje 

  • Like 2
Opublikowano

Brodaty powiedział w swoim filmiku, że będzie ciężko wydać to za ten rok, choć jak było podane ma być pod koniec 2026.

Duże aktualizacje mają być co 3 miesiące to daje ich 4 lub 5 jeśli ma wyjść z końcem 2026, patrząc na obecny stan tego dema, to muszą to być wielkie i bogate aktualizacje. Zobaczymy za kilka miesięcy jaki będzie stan tej gry i jak wyglądają te aktualizacje, bo może być tak że wyjdzie w 2027, choć wielkość gry może być mizerna. 

Opublikowano
48 minut temu, ODIN85 napisał(a):

A czemu ma nie przeżyć? jak inne mniej znane marki dały radę.

Bo jest już kilka dobrych gier na rynku, a tu nie wiadomo co będzie i w jakiej formie. PoE2 w preorder miało 100x więcej contentu...

Opublikowano

Gra tego typu w takiej formie nie ma prawa być płatna imo.  A teraz kiedy HnS jest sporo na rynku, tym bardziej takie coś nie przejdzie. Zobaczymy czy się udać bo z początku byłem zainteresowany ale teraz się cieszę że nie kupiłem.

Opublikowano

Grim Dawn nadal solidne i mocne hns, inne pomniejsze hns, szczególnie, że TQ2 ma nie mieć sezonów- czyli nie będzie tym czym są gry, które mają sezony. 

Sporo jest hns, a nie tylko te 3 wymienione, szczególnie, że Diablo dzieli się na D2R i D3 i D4. PoE na 1 i 2(EA)

Opublikowano

Zazwyczaj gry pod tzw live service są inaczej tworzone niż gry typu TQ1 czy Grim Dawn. Będzie inna zawartość, TQ2 może dostać duże płatne dodatki ale nie dostanie to co oferuje się na sezonach jako pomniejsze "atrakcje". 

Mnie sezony też mało co interesują, od święta zagram ale tak jak widać po TQ2 to jest małe demko, nawet na tle innych gier w EA wygląda blado, to będą musieli się sprężać z patchami/aktualizacjami by w miarę szybko to ogarnąć do końca 2026. 

Z zakupem czekam, niech wyjdzie 1 czy 2 aktualizacje, to się zobaczy w jakim kierunku to idzie, z czym będziemy mieć do czynienia, aktualnie lepiej nie pchać i nie mrozić kasy na 1.5 roku, a może i dłużej. 

Opublikowano
4 minuty temu, Dominix napisał(a):

Ty i tak tylko kampanię zrobisz.... Jak wyżej masz wymienione, samo diablo to 3. Ale czego oczekiwać od ciebie. W sumie na nic więcej nie liczyłem.

I w te starocie i tak już nikt nie gra. Liczy się tylko D4.

Opublikowano

Ty tak uważasz ale znajdzie się masa graczy co gra, tak samo nie każdemu pasuje D4, to nie będzie patrzeć na D4 tylko zagra w starsze Diablo, ewentualnie inną grę, a tych jest trochu na rynku i można dobrać pod siebie.

Opublikowano
57 minut temu, Dominix napisał(a):

On nawet w D4 nie gra, przeszedł kampanię i zapomniał. To samo tyczy się innych gier, a w hns kampania to za mało żeby gra sie utrzymała.

Z tym się akurat nie zgodzę. Grim Dawn jest tego świetnym przykładem. Wiem że to dosyć "mały" tytuł w porównaniu z np PoE ale on świetnie pokazuje że nadal jest zapotrzebowanie na ARPG bez sezonów z opcją gry offline gdzie po prostu możesz rozwijać sobie postać jak długo tylko chcesz i w jakim tempie chcesz. 

 

A myślę że TQ II ma pod tym względem dużo większy potencjał, grafika dużo ładniejsza, combat niczego sobie, pomysł na klasy i skille też fajny. Ja tam mam nadzieję że jednak coś z tego będzie bo sam bym chętnie pograł, w takie typowe niesezonowe ARPG a GD mi się już jednak przejadł. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Fajnie nawet to wygląda jak na Unreal Engine. Mam pytanie z nienacka, sorry jeśli było, bo nie czytałem całego wątka:

 

- ta gra na konsolach jest pod 30 czy pod 60fps?

 

- grał w to ktoś na słabym sprzęcie? Np. Ryzen 3600 i RTX 2060? Pytam bo jak optymalizacja jest OK, to może na średnim będzie spoko działać w UE VR w 3D, a tutaj by się przydało nie mieć spadków poniżej 90fps i mieć wysoką rozdzielczość.

edit:

O, już działa. :)

 

 

edit 2:

niestety cudów nie ma i gra jak to gry na UE5, ma wymagania niestety spore:

https://www.youtube.com/watch?v=kUphou-Eycs

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Przeszedłem obecny kontent cztery razy(bawiłem się buildami, jak to ja), zajęło mi to sumarycznie blisko 18 godzin i mam następujące przemyślenia:

 

- mechanika rozgrywki jest przyzwoita, choć momentami nieco toporna

 

- system atrybutów dość uproszczony, ale kombinacje klas i ulepszania skilli dają pewne pole do zabawy, choć należy dodać, że na pierwszy rzut oka widać, iż niektóre są zdecydowanie lepsze od innych, no ale to EA; balans się pewnie zmieni jeszcze wiele razy przed premierą

 

- zawartość nawet jak na EA jest dość biedna, jeśli plan zakłada wydanie pełnej gry pod koniec przyszłego roku to będą musieli ostro cisnąć aby dodać odpowiednią ilość kontentu, która na tle konkurencji nie będzie uboga

 

- optymalizacja nie istnieje, zainstalowałem z ciekawości na moim drugim komputerze/słabszej konfiguracji (7800x3d + RTX4080S), w 4K nawet z wyłączonymi efektami RT nie trzymało stałych 60 kl/s; przy takiej "optymalizacji" to multi zabije nawet RTX 5090, co jest słabe mając na uwadze następny punkt

 

- oprawa wizualna jest przyzwoita, ale mocno nierówna, otoczenie wygląda ładnie, efekty cząsteczkowe już raczej średnio i jest ich relatywnie niewiele, a modele, szczególnie bohatera/bohaterki to jakiś ponury żart(4K, maksymalne ustawienia):tq2.thumb.jpg.ce16f9ab45e48c3b0a8ad8363a0c41ba.jpg

 

Serio?

Edytowane przez Imm
  • Like 3
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
    • W xcom taniej masz lepszy zasilacz https://www.x-kom.pl/p/1098313-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a850g-pcie50-850w-80-plus-gold-atx-31.html  + wersja karty dość przepłacona a żadnej rewelacji nie ma jeżeli chodzi o eagle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...