The Last of Us Part II Remastered - PS5, PC

[tgolik 721]

@ODIN85

W punkt. Płaczę na początku każdego seansu w kinie, zanim wzrok i mózg nie przywykną do rozdzielczości 2k bez kontrastu.

Ale porównanie z Polsatem pozostaje w mocy.

[slafec 65]

W dniu 14.07.2026 o 14:05, azgan napisał(a):

zaczynam zabawę z Part II

Przy drugim podejściu polecam tryb chronologiczny.

[azgan 1 827]

15 godzin temu, MrKetiw napisał(a):

Ja grałem najpierw na ps4 a później na pc, totalnie wizualnie inna gra 👍 

Nie wiem nie grałem w to na PS4. Jak Wy graliście w to na PCLabie jeszcze na PS4 to ja przed premierą Part II sprzedałem swoje PS4 PRO i wolałem poczekać, zamówiłem za ten hajs już PS5 na którym gra przed Remasterem dostała darmowy upgrade i można było ograć w 1440p i 60k/s

 

 

Mam wszystko ustawione na maxa i dla mnie to nie wygląda lepiej od tego co miałem na PS5 ale za to działa lepiej bo w tym oszukanym 4K z DLSS mogę grać nawet w 120fps z FG oczywiście

 

Pewnie gdybym odpalił tego Remastera na PS5 PRO różnica byłaby jeszcze mniejsza

 

 

 

Edytowane 16 Lipca przez azgan

[azgan 1 827]

 

 

[PaVLo 1 274]

To podświetlenie za ekranem, według mnie kompletnie psuje immersję gry, strasznie rozprasza, wywalił bym to od razu 

Edytowane Niedziela o 20:40 przez PaVLo

[ODIN85 4 866]

Mnie nawet wk... białe drzwi co mam koło tv a co dopiero takie coś.

[Kadajo 9 797]

A biały kot ?

Ten "Abilight jest źle skonfigurowany".

Zbyt agresywnie i "ostro" zmienia światło na diodach.

Dlatego tak ujowo to wygląda.

[ODIN85 4 866]

Dobrze ustawiony też rozprasza i nie polepsza wrażeń.

[Kadajo 9 797]

To jest kwestia gustu.

Mnie się osobiście to podoba, ale że nie mam za TV ściany, to nie wykorzystałbym tego.

Tak powinien wyglądać poprawny ambilight:

 

 

[j4z 1 819]

Oświetlenie na amatorsko nakręconych w filmach wygląda zupełnie inaczej niż w realu.

[PaVLo 1 274]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

To jest kwestia gustu.

Mnie się osobiście to podoba, ale że nie mam za TV ściany, to nie wykorzystałbym tego.

Tak powinien wyglądać poprawny ambilight:

To są powolne sceny, nie to co dynamika w grach, gdzie właśnie w sekundzie zmienia się oświetlenie środowiska, dlatego w grach powinno się to wyłączać, a ustawiać do filmów czy takich pokazów.

[azgan 1 827]

15 godzin temu, j4z napisał(a):

Oświetlenie na amatorsko nakręconych w filmach wygląda zupełnie inaczej niż w realu.

Dla mnie zajebista sprawa nawet w takiej formie wygląda to super

 

 

[j4z 1 819]

13 godzin temu, PaVLo napisał(a):

To są powolne sceny, nie to co dynamika w grach, gdzie właśnie w sekundzie zmienia się oświetlenie środowiska, dlatego w grach powinno się to wyłączać, a ustawiać do filmów czy takich pokazów.

A w filmach to się nie zmienia Lol

[PaVLo 1 274]

Nie tak dynamicznie jak w grach, ale dziwie się że o to pytasz lol

[Kadajo 9 797]

Dynamkie powinno się dać ustawić aby takiej sraczki te diody nie dostawały.

[PaVLo 1 274]

Podoba im się dyskoteka za ekranem, ale podświetlone obudowy już be 

[userKAMIL 1 231]

W dniu 26.07.2026 o 19:16, Kadajo napisał(a):

To jest kwestia gustu.

Mnie się osobiście to podoba, ale że nie mam za TV ściany, to nie wykorzystałbym tego.

Tak powinien wyglądać poprawny ambilight:

 

 

Jest jakieś sensowne rozwiązanie pod gaming ale w tych taśmach właśnie? Jakościowo będzie to samo co TV ma wbudowane? 

Jak tak podasz coś konkretnego bo te pierdoły tańsze pewnie nie mają większego sensu.

[Kadajo 9 797]

Niestety, jedynym sensownym i dobrze działającym Ambilightem jest rozwiązanie od Philipsa.

[userKAMIL 1 231]

8 minut temu, Kadajo napisał(a):

Niestety, jedynym sensownym i dobrze działającym Ambilightem jest rozwiązanie od Philipsa.

Czyli tylko TV z wbudowanym już tym systemem? Nie ma takich taśm z jakimiś czujnikami czy coś aby nie było opóźnień i naprawdę dobrze to działało?

Edytowane 12 godzin temu przez userKAMIL

[Kadajo 9 797]

Są, ale żaden nie działa tak dobrze jak Philips Ambilight.

Mowic w prost, nawet to koło niego nie stało

[lukadd 3 738]

8 godzin temu, PaVLo napisał(a):

Podoba im się dyskoteka za ekranem, ale podświetlone obudowy już be 

Też mi się to nie podoba. Znajomi mają, dla mnie to tandetnie wygląda, zresztą nie lubię jak mi coś miga co nie jest ekranem

Edytowane 12 godzin temu przez lukadd

[Kadajo 9 797]

A każdy z budą na stole i RGB, jakby ufo lądować miało za 5 minut. 

[azgan 1 827]

20 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Czyli tylko TV z wbudowanym już tym systemem? Nie ma takich taśm z jakimiś czujnikami czy coś aby nie było opóźnień i naprawdę dobrze to działało?

Hue Sync od Philipsa działa z TV od LG 

 

 

 

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

A każdy z budą na stole i RGB, jakby ufo lądować miało za 5 minut. 

A mi bardzo, świetnie to wygląda

 

 

 

[lukadd 3 738]

16 minut temu, Kadajo napisał(a):

A każdy z budą na stole i RGB, jakby ufo lądować miało za 5 minut. 

Noctua RGB 

[skunRace 884]

Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum.