-
Ostatnio przeglądający 3 użytkowników
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez sideband · Opublikowano
Może coś pomieszało w plikach gry po łatce u niektórych -
Przez bleidd · Opublikowano
To ja mam chyba na odwrót, K4 mi się wizualnie nawet podoba i jakbym miał brać kompakta to bym rozważał. Poprzednie Ceedy bleh -
-
Przez Paarthurnax · Opublikowano
@Badalamann może zmień nick na Balladamann Rzymianie to z zachodem mają coraz mniej wspólnego. Oprócz jakiś korzeni historycznych to już jest praktycznie Bliski Wschód i z tą demokracją u nich też bym nie przesadzał, ponieważ bliżej im do państwa autorytarnego z silnym przekazem radykalizmu/fanatyzmu religijnego niż do prawdziwych przesłanek doktrynalnych demokracji. Wolność słowa to owszem dopóki mówisz cicho jak tylko głośniej to służby się tym zajmą. Z cywilizacją zachodnią wiążą ich wyłącznie aspekty ekonomiczne, a reszta jest bardzo dyskusyjna. To że mają bliskie relacje, a właściwie wpływ na politykę USA nie czyni z nich członka NATO, więc nie ma żadnych podstaw żeby jakkolwiek im pomagać. USA obecnie nie jest żadnym liderem państw zachodnich tylko mocarstwem z doktrynalnie ugruntowanym zapędem imperialnym. Bardziej pasuje tu autokrata lub despota. Każdą decyzją i postępowaniem szkodzą szeroko rozumianemu Zachodowi, w szczególności państwom Europy. W swoich zapędach imperialnych USA zapomniało jak się dobrze dorabia ideologię do działania tzn. kłamie. Przez ostatnie dwa dni amerykański sekretarz stanu tłumaczył: "Musieliśmy uderzyć pierwsi, bo wiedzieliśmy, że pierwszy uderzy Izrael, a wtedy Iran odpowie, uderzając w nas" czyli ulegli presji Izraela. Nie było żadnych dowodów aby takie działanie było konieczne lub wynikało z zagrożenia ataku na USA. Nie zostają spełnione przesłanki art. 5 w związku z ograniczeniami zawartym w art. 6 NATO. Nara. Działania NATO będą się ograniczać do ochrony Turcji i baz państw europejskich. "Po wtorkowym, zamkniętym briefingu Marca Rubio dla grupy senatorów, jeden z demokratów obliczył, że w ciągu 72 godzin Biały Dom już czterokrotnie zmieniał zdanie, jeśli chodzi o ostateczne cele wojny. "Zmiana reżimu" nie pojawia się już w wypowiedziach najwyższych amerykańskich urzędników, gdyż zapewne zorientowali się oni, że nie za bardzo jest kim tej zmiany dokonać". https://www.reuters.com/world/us/pentagon-tells-congress-no-sign-that-iran-was-going-attack-us-first-sources-say-2026-03-02/ https://www.politico.com/news/2026/03/01/trump-iran-preparing-attack-no-evidence-00806447?fbclid=IwY2xjawQWWgVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR4kK3KIkhZXk8aRt8nvi02pflD6w7gv5OK9lhISUE_CXcOvrDQ91SvMvdAnmg_aem_A1A7toj0w6tdl38Hugk4pg Można nie lubić ludności perskiej i arabskiej z wielu względów ale łykasz narrację rzymsko-jankeską jak pelikan. -
Przez miro · Opublikowano
fibre channel
-
-
Aktywni użytkownicy
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się