Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2,6 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
14 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Normalna kobieta/dziewczyna powinna ich olać, a nie jeszcze japę cieszyć i im machać... nie wiem co tam mówi, ale po zachowaniu raczej będzie to jakiś rodzaj atencyjnego szona :) 

Szona nie szkoda. Tylko chłopaka... a nie czekaj jego też nie szkoda bo widzi na własne oczy co się dzieje 

Opublikowano
5 minut temu, galakty napisał(a):

Ariana tak wygląda dzisiaj? :O 

Myślę, że na tym zdjęciu i tak wypadła dobrze. Inne jeszcze gorsze. Wygląda jakby miala się przekręcić lada dzień. Poza tym inne "gwiazdki" też nie wyglądają wiele lepiej, można tak wymieniać. Ozempic robi swoje. Do tego niszczy narządy więc tak się pozniej wyglada

Opublikowano
6 minut temu, Fatality napisał(a):

Myślę, że na tym zdjęciu i tak wypadła dobrze. Inne jeszcze gorsze. Wygląda jakby miala się przekręcić lada dzień. Poza tym inne "gwiazdki" też nie wyglądają wiele lepiej, można tak wymieniać. Ozempic robi swoje. Do tego niszczy narządy więc tak się pozniej wyglada

żródło: trust me bro :lol2:

Opublikowano
W dniu 1.12.2025 o 21:11, ghostdog napisał(a):

Spokojnie mógł spakować manatki, zabrać miss ruskich stepów, dzieciaki i zaczepić się w naszej lidze. Jakiś przeciętny klub pewnie by go zakontraktował. Tak to jest jak "dupa" przysłoni świat i logiczne myślenie.

Co w wypadku jak ta jego ruska lalka powiedziala wprost: jedziesz sam, dzieci wiecej nie zobaczysz?
Co bys wtedy zrobil Ty na jego miejscu?

 

Opublikowano

Ciekawe komu przyznali prawa do opieki 🙂 jej moim zdaniem na dzieciach w ogóle nie zależy...jak potrafi dzień czy dwa po rozwodzie dawać foty jakie to sobie wary zrobiła. Jeszcze majątek podzielili... ciekawe ile ona wniosła do tego majątku. I co raz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że tam chodziło o kasę, a Rybus przecież nie powie że został w Rosji dla pieniędzy 🙂 ponieważ jakby to wyglądało.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, oldfashioned napisał(a):

Co w wypadku jak ta jego ruska lalka powiedziala wprost: jedziesz sam, dzieci wiecej nie zobaczysz?
Co bys wtedy zrobil Ty na jego miejscu?

 

W pierwszej kolejności nie robił bym sobie dziecka ze szlorą z radzieckiego wschodu, po drugie nie przeprowadzałbym się dla jakiejś pindy do Rosji. On wszystkie decyzje jakie podjął, były błędne, a teraz z dziećmi mleko się wylało, więc teraz będzie pokutować swój debilizm.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

nie robił bym sobie dziecka ze szlorą z radzieckiego wschodu, po drugie nie przeprowadzałbym się dla jakiejś pindy do Rosji.

Ona chociaż ładna? Nie interesowałem się.

 

Bo taka odklejka jak tu prezentujecie to już chyba o psychologa powinna zahaczyć. 

Opublikowano

Na szczęście Ty nie kopiesz (kopales) piłki na poziomie narodowym i nie nazywasz sie Rybus, wszystkie problemy jak za machnięciem magicznej różdżki... ;)

 

To nadal nie zmienia nic w tej dyskusji, bo nie medrkujemy czemu pojechal do Rosji w 2012, tylko czemu zdecydował sie zostać w 2022.

Opublikowano
Teraz, oldfashioned napisał(a):

Na szczęście Ty nie kopiesz (kopales) piłki na poziomie narodowym i nie nazywasz sie Rybus, wszystkie problemy jak za machnięciem magicznej różdżki... ;)

 

To nadal nie zmienia nic w tej dyskusji, bo nie medrkujemy czemu pojechal do Rosji w 2012, tylko czemu zdecydował sie zostać w 2022.

Co ma do tego poziom kopania piłki? Przecież podobne sytuacje dzieją się i na naszym rodzimym podwórku, wśród wszelkiej maści ludzi, nawet mietków z kołchozu którzy coś tam mają. Sam znam takie przypadki, gdzie faceci zostali przerobieni jak gimnazjaliści. Mleko się rozlało i jest po temacie. Faceci powinni wyciągać wnioski, a nie w kółko robić te same błędy. 

Opublikowano
15 minut temu, huudyy napisał(a):

W pierwszej kolejności nie robił bym sobie dziecka ze szlorą z radzieckiego wschodu, po drugie nie przeprowadzałbym się dla jakiejś pindy do Rosji. On wszystkie decyzje jakie podjął, były błędne, a teraz z dziećmi mleko się wylało, więc teraz będzie pokutować swój debilizm.

Ale niezależnie od tych błędów - jako ojciec nie mógł podjąć innej decyzji w 2022. 

Jeśli zostanie odcięty od dzieci - trudno. Prawdodpobnie dzieci to zapamiętają matce. Inaczej zapamiętałyby, że je porzucił. 

 

Nie miał żadnego dobrego wyjścia. Wybrał takie, które było najlepsze dla jego dzieci wtedy. I ja nie mogę go za to krytykować. 

Opublikowano
10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale niezależnie od tych błędów - jako ojciec nie mógł podjąć innej decyzji w 2022. 

mógł, tylko nie chciał. Nie można to hełmu na lewą stronę założyć, a nie wyjechać z kraju bez rodziny.

 

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli zostanie odcięty od dzieci - trudno.

Myślisz, że będzie inaczej? 

 

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Prawdodpobnie dzieci to zapamiętają matce.

Alienacja rodzicielska istnieje, nastawianie dzieci przeciwko ojcom to sztuczka stara jak świat.

 

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie miał żadnego dobrego wyjścia.

Zgadzam się.

12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Wybrał takie, które było najlepsze dla jego dzieci wtedy.

Czy było najlepsze? tego nie wiem, wiem, że było najgorsze dla niego.

Opublikowano
8 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Dywagowaliśmy o tym CZEMU został, a nie CZEMU wybrał 10 lat wcześniej jak wybrał.

Cytat

Mam żonę, która jest Rosjanką, dwóch synów, nieruchomości, życie, które rozwijało się przez ponad dziesięć lat. Tak naprawdę to w Rosji zostałem prawdziwym mężczyzną, założyłem rodzinę, zarobiłem pieniądze i zabezpieczyłem naszą przyszłość.

 

Opublikowano
Teraz, oldfashioned napisał(a):

Mial 3 lata wiecej z dziećmi. Bedziesz mial latorośl to zweryfikujesz to "najgorsze" dla niego rozwiazanie.

Jesteś pewny że miał te 3 lata? Bo to są tylko Twoj dywagacje w tym momencie - a skoro już są PO ROZWODZIE, to zapewne bez dzieci jest dużo dłuzej. No i gratis dostał bycie persona non grata we własnym kraju. 

 

Gordon już napisał, on nie miał dobrego wyjścia, ale sam się w to wpieprzył, na własne życzenie. Głupich nie sieją, sami się rodzą.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dlatego napisalem - stac Cie = kupuj. Nie stac = w przyszlosci raczej tez nie bedzie (zakladajac ze nie wygrasz w totka ) [tu nie ma drwiny, ze kogos nie stac, po prostu jak dla kogos to juz jest cena zaporowa, to pozniej bedzie tylko gorzej] Daleko mi od bronienia tych cen, bo uwierz mi, sam bym wolal placic za produkty w granicach cen z 2017/2018. Po prostu takie sa realia, ceny beda tylko szybowac. 
    • Nie ma gier jak ktoś kupił do exów. Tak to są.
    • @oldfashioned Tylko ze w tym przypadku tylko jeden model ,,auta" podrozal dwukrotnie Rozumiem wzrost cen, ale 5090 odleciala w kosmos  Kto chce to kupi, nikt nikomu nie zabroni wydac i 30k.
    • Część z Was może kojarzyć moje stanowisko dotyczące piractwa - raczej ortodoksyjne i ostre. Przy filmach, muzyce i książkach - jest dozowlony użytek, wiec okej można. Przy grach - mamy przestępstwo, więc nie ma o czym mówić.  Takie jest prawo, ja się z nim w tej kwestii nei spierałem, bo się zgadzałem z tym.  Ale wjechało AI. I zaczynam mieć z tym wszystkim problem.   Popatrzcie jak to wygląda od strony przepisów. UE w 2019 roku uchwala dyrektywę DSM (2019/790), a w niej art. 3 i 4 – słynny już wyjątek TDM, czyli text and data mining. W skrócie jest to prawo do „eksploracji" cudzych utworów, żeby wyciągnąć z nich dane, wzorce, zależności. Art. 4 mówi, że firma (komercyjna! a nie instytut naukowy!) domyślnie MOŻE skopiować sobie Twoją twórczość na potrzeby trenowania modelu. Chyba że Ty, jako twórca, wyraźnie się temu sprzeciwisz. Nie masz wyrazić zgody, tylko sprzeciw. I to nie byle jak, tylko w formie „możliwej do odczytu maszynowego". Cały ciężar wysiłku wylądował po stronie tego, kto w tym układzie i tak jest słabszy.   W Polsce doczekaliśmy się tego dopiero we wrześniu 2024, w ustawie o prawie autorskim (art. 26[2] i 26[3]). I zgodnie z tym, jak patrzy na to AI Act, właśnie te przepisy mają legalizować trenowanie modeli generatywnych na masową skalę:   No i teraz zderzenie światów.   Przeciętny magazynier, jeśli chce "poeksplorować" teksty i dane w grze, np. nowym 007 to musi zapłacić za to kilkaset złotych (coś pod 300 zeta gra chodzi). A jeśli by sovbie ściągnął gre to jest złodziejem.    A obok jest Anthropic, Open AI i cała reszta gigakorporacji jak Microsoft, Apple etc., warte po kilkaset miliardów i.... one mogą sobie za darmo zwielokrotniać teskty, grafiki, kod - wszystko, łącznie z tym co jest w grze. Bez pytania, bez płacenia twórcy. Bez zagrożenia karą. I mogą sobie na tym trenować model co prowadzi do tego, ze jak dobrze pokombinujesz to Ai ci skompiluje Super Mario albo inną gierkę, którą ma w pamięci.  I to jest w pełni legalne, bo akurat dla tego rodzaju kopiowania ustawodawca łaskawie przewidział wyjątek.     Nie twierdzę, że piractwo nagle zrobiło się w porządku, ale... oburza jakoś mniej. Bo mniej mnie oburza gdy grę pobiera człowiek zarabiający kilka tysięcy złotych niż gdy taka grę pobiera korporacja, której prezes siedzi na stołku wartym więcej niż miesięczna a może i półroczna pensja tego przysłowiowego magazyniera.     Ciekaw jestem co wy na to - czy wasze zdanie się zmieniło? Czy w ogóle słyszeliście o TDM i wyjątkach dla AI?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...