Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dokładnie! Wyjebongo, to tylko liczba, w dodatku podczas gry jej nie widać a specyfikacja mówi o bezpiecznej temperaturze operacyjnej 105 stopni więc wolę 900rpm i 85 stopni zamiast 1300 rpm i 78 stopni.

  • Upvote 1
Opublikowano

FSR4 działa na RDNA4 od premiery FSR4.

Wcale się nie zdziwię jak okaże się, że wynika to z tego, że programista napisał gdzieś w kodzie IF GPU Series = 4 then FSR4 = ENABLED else FSR4 = DISABLED end if i teraz AMD nie umie tego odkogodowac.

 

Z takich nieoczywistych rzeczy pochwałę się, że nauczyłem się używać optiscaler i np mam fsr 3.1 w WRC generations co dało mi w 4k z 20fps i jest miodzio.

Opublikowano
1 godzinę temu, wallec napisał(a):

FSR4 działa na RDNA4 od premiery FSR4.

Wcale się nie zdziwię jak okaże się, że wynika to z tego, że programista napisał gdzieś w kodzie IF GPU Series = 4 then FSR4 = ENABLED else FSR4 = DISABLED end if i teraz AMD nie umie tego odkogodowac.

 

Z takich nieoczywistych rzeczy pochwałę się, że nauczyłem się używać optiscaler i np mam fsr 3.1 w WRC generations co dało mi w 4k z 20fps i jest miodzio.

Spróbuj odpalić fsr4 podmieniać plik skompilowany pod Int8.

Opublikowano
11 godzin temu, wallec napisał(a):

Z takich nieoczywistych rzeczy pochwałę się, że nauczyłem się używać optiscaler i np mam fsr 3.1 w WRC generations co dało mi w 4k z 20fps i jest miodzio.

Nie dość że mydło to jeszcze połączone z pokazem slajdów, to musi być mocne przeżycie :E;) 

Opublikowano
35 minut temu, Send1N napisał(a):

Nie dość że mydło to jeszcze połączone z pokazem slajdów, to musi być mocne przeżycie :E;) 

Nie że mam 20fps, tylko że uruchomienie dodało 20fps czyli zamiast 65-70 w najgorszym scenariuszu mam teraz 90+ co robi różnicę.

 

W sumie to te radki RDNA3 są spoko.

Mieszczę się w 263W i ciupie w gierki.

Ray tracing kupa...

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 29.01.2025 o 21:56, wallec napisał(a):

Wiadomka, odpalisz rt, masz 35fps, włączysz sobie generatorki od kurteczki a tam manieczki dyskoteka enerdżi 2000 xD
 

 

Tak kiedyś pisałem o generatorkach xD

W dniu 29.01.2025 o 21:10, wallec napisał(a):

@Reddzik wiadomka, lepiej dać 5500zł i mieć 40fps z ray tracing ;)
Tymczasem na referencie team red, który boostuje do 2500 zamiast 2700-2900 - po co nawet właczać fsr albo frame generation;) 

image.thumb.png.92b56504c76747430fe1cc96312a024d.png
image.thumb.png.db358fd1ea8b8d992aceb48461ee9f62.png

image.thumb.png.a29a8d991bf9b909d0644f2b6718736e.png

image.thumb.png.e7f43726cad7128764f69ede4e083ddb.png

I jeszcze tak 

Opublikowano
4 godziny temu, wallec napisał(a):

Nie że mam 20fps, tylko że uruchomienie dodało 20fps czyli zamiast 65-70 w najgorszym scenariuszu mam teraz 90+ co robi różnicę.

 

W sumie to te radki RDNA3 są spoko.

Mieszczę się w 263W i ciupie w gierki.

Ray tracing kupa...

Przecież RT robi cudowną robotę w grach. Dla czego takiego wyboru dokonałeś, skoro RT w radku uważasz za  :kupa: ? 

Opublikowano (edytowane)

@wallec, pamiętam, że miałeś referenta RX7800XT. Pamiętasz może jaki miałeś max UV stabilny? Mam taką kartę w budzie ITX i niestety jest to straszny piecyk, a przy wyższych obrotach jednak jest dosyć słyszalna. Obecnie na -10% PL i 1125mv. Na plus Hotspot vs core to różnica około 14-16c. 

Edytowane przez GrimlocK
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Pentium D napisał(a):

Miałem ten wynalazek.

Najgłośniejsza karta ever jaka mi się przewineła :lol2: Choć po UV i skręceniu krzywej do opanowania.

Jedynie co mi się w niej podobało to jakość wykonania.

Chociaż cena jest niezła - pachnie delikatnie scamem w obecnych realiach rynkowych.

ja opchnąłem ten model za sporo więcej w czasach gdy karty były dużo tańsze ;D

Edytowane przez kamil039c
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...