Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, wallec napisał(a):

Fajna metoda na "UV" bez zabawy w krzywa to znalezienie maks +MHz i potem tylko ograniczenie PL.

Właśnie to robię, tylko jeszcze ucinam krzywą powyżej pewnego napięcia, aby nie ładowało więcej niż chcę, w jakiś dziwnych przypadkach, choć pewnie jest to bez sensu? :E

 

Jestem bardzo ciekaw jak Blackwell spisywalby się u mnie przy małych obciążeniach, ale wolę poczekać na drugą rewizję tego nowego zarządzania zasilania w rtx6xxx lub zobaczyć RDNA5.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Zawsze coś daje, szyna nie ma znaczenia, leć do momentu aż nie zaczną pojawiać się artefakty i aż nie zacznie spadać wydajność względem stock (bo i tak może być) przekręcone vramy dają czasem taki objaw że masz gorszą wydajność mimo że wszystko wydaje działać się stabilnie.

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

DLSS trasformer traci sens na kartach przed rtx4xxx, bo nie mają FP8.
Zjada to więcej Vram i wydajności przerabiając to na FP16, choć vram to mój domysł z obserwacji, bo trudno to rozdzielić od  większego użycia przez nowy model. RTX4070 byłby zawsze wydajniejszy od rtx3080 przy tylko ~150-160w, bo takie UV to małe straty. RTX4060 pewnie jest na styk z rtx3060ti przy DLSS 4.0 / 4.5, jeśli akurat PCIE i przepustowość Vram nie przeszkadza, ale brakuje mi testów. Może sam zrobię, gdy ściągnę rtx4060 z innego miasta.

 

Myślałem nad podmianką na rtx4060ti z rtx3060ti gddr6x, ale to byłby u mnie przesadny kompromis, a będę miał wiele gier bez DLSS czy nawet TAA w kolejce, więc nie pali się. Przy 70% PL i UV trzyma rozsądną wydajność, a 83% to brak strat wydajność względem fabryki lub góra ~1fps. Może byłoby więcej strat przy DLSS transformer. 

  • 3 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Mogliby wznowić rtx3070 founders, polubiłem jej wygląd. :E 
Zgaduję że firmy nie chcą modułów 1GB, ale produkcja wafli dla 1 i 2GB chyba jest taka sama, tylko matryca inna? Chyba że były w starszym procesie?

 

Ciekawe jaką cenę machną... RTX5050 był przecież nawet za 1000 zł nowy, trochę bez sensu będzie sprzedawać rtx3060 za więcej. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Grałem w to trochę jak wyszło, ale wydawanie tego w takiej formie w roku 2026r. - chyba kogoś tam optymizm poniósł
    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...