Podkręcanie pamięci DDR4 (Wszystkie platformy)

[Art385 516]

2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Nie pomyślałeś aby zrobić najpierw downgrade biosu do tego na którym była ta stabilność zamiast kupować sprzęt na test?  

Nie zrobisz downgrade. Znaczy zrobisz flashbackiem ale to już testowałem kiedyś na tomahwaku powiedzmy, że efekt był ciekawy włącznie z chińskimi znaczkami. Chyba Asrock jeszcze daje info o bridge biosach i czy po danym updacie można zrobić downgrade. Generalnie już mam na składzie Ryzena 5500GT ale ten idzie do innego kompa a jutro odbiorę 5800X. Ogólnie E-die/B-die SR wkładałem i powiedzmy, że jest lepiej dlatego stwierdziłem, że wsadzenie nowego 5800x nie jest głupim testem wszak to nowsza rewizja a ten, co mam technicznie jest perfekcyjnie dobry bo specyfikacje trzyma ale nie po to mam B-Die abym się trzymał specyfikacji  Najwyżej puszczę go na handel za groszę 

[Send1N 5 962]

Ja u siebie normalnie robiłem na b450 tomahawk i teraz na b550a pro downgrade do jakiego biosu mi tylko pasowało (oczywiście nigdy nie zjechałem poniżej obsługi danego cpu )  

[Art385 516]

Z jakiejś wyższej agesy zjechałem do pierwszej na B550 to myślałem, że płytę ubiłem ale po powrocie do tej samej gicik Tomahawk wiecznie żywy. Jutro obadam co i jak 5800x kupiłem blisko ceny ATL a do grania w 4k na Radeonie więcej mi nie trzeba a że brałem w X-komie to zawsze mogę zwrócić jakby się okazało, że jednak agesa + b550 + b-die dual rank się gryzą. Z drugiej strony jak się trafi ładnie boostująca sztuka to nie będzie mi przeszkadzać i 3200 CL14 na ciasnych timingach. Poczekam sobie tak na chillu aż Zen5 zejdzie do przyzwoitej ceny. 

[Send1N 5 962]

Nie lepiej było dołożyć te 150-200pln i wziąć 5700x3d od razu zamiast podmieniać na ten sam cpu?

[MajQ 33]

co jest grane z tymi biosami od AMD? ustawiam w AI tweaker i nie wchodzi. już sam nie wiem gdzie coś zmieniać bo np profile DOCP są tylko tutaj a w AMD OC nie... strasznie pomieszane to jest. 

[Art385 516]

@Send1N

Do grania w 4k? Nie wiem czy za więcej kwitu miałbym zysk który bym widział bez OSD. Może na 5800X3D bym się zdecydował ale po prawdzie ja już potrafię zamiast PC używać Webosa do siedzenia na necie  A pogranie sobie w jakiegoś homeworlda 3, In to the breach, to jakichś wielkich mocy nie trzeba. Nowa cywilizacja jak wyjdzie to będzie mi co najwyżej dłużej turę zamykała. No i chodzi mi głównie o sprawdzenie czy dotyrało IMC czy kolejny raz AMD coś skopało a Ja miałem szczęście mieć aktualnie konfig który świruje przy konkretnym scenariuszu użytkowania. 

Edytowane 3 Grudnia 2024 przez Art385

[Send1N 5 962]

5800x3d jak był jeszcze dostępny pod koniec swoich dni był dosłownie 2x droższy od 5700x3d a różnica między tymi cpu to jakieś 5%  przy 7900xtx nawet w takiej rozdziałce miałbyś pewnie lepszy 1% low, na ali można wyrwać poniżej 8 stówek czasami, chyba nawet obecnie jest.

[Art385 516]

Ja na fps nie narzekam do tego stopnia, że tnę karcie zegar  Sprzęt biorę w xkomie i krsystems głównie na ali to odkurzacze kupuje  Generalnie nie widzę sensu kombinować w przypadku gdy platforma może być trafiona od strony uefi a to nie byłby pierwszy raz. Wezmę lepszy CPU to ciężej się bedzie rozstać a przeżyłem na AM4 z 6 lat i to co się odjaniepawlało przez te lata to można by w wariatkowie opowiadać a to tylko JustAMDthings.  

[Send1N 5 962]

Pamiętam doskonale  Mi na am4 też już 6 lat stukneło a na am3 to byłem z 10  pomysł sobie że FX'a miałem 4lata 

Na tym zakończmy offtop.

[Art385 516]

Ja mam do dziś FX'a tylko kartę wrzucić i zasilacz podpiąć.  

[MarioDee 23]

Dziwna sprawa Panowie i Panie. Miałem ustawione VDDQ na 1.4V i na sucho test ycruncher VT3 szedł bez błędów przez co najmniej pół godziny, odpaliłem Red Dead Redemption 2 i spróbowałem zaraz po grze uruchomić test, zaraz wywala błąd. Podniosłem napięcie na 1.41V i to samo, a przecież normalnie na sucho bez gry działa ok i nie pokazuje błędów ycruncher. Podniosłem na 1.42V sytuacja się powtarza. Najpierw myślałem że to wina temperatury modułów RAM, bo przekracza w czasie grania 48 stopni. No ale zrobiłem też test FFTv4, co obciąża głównie RAM i moduły złapały temperaturę też ponad 48 stopni i błędów nie ma. Przełączyłem od razu na test VT3 i nie wywala wtedy. A od razu zaraz po wyłączeniu gry wywala jak włączę test VT3. Natomiast w czasie grania wszystko ok z kompem jest. Tak wygląda błąd w ycruncher: 

 

 

Kolejne błędy różnią się innymi cyframi logical core.

 

Edit: Teraz uruchomiłem grę na chwilę, temperatury RAM nie doszły nawet do 42 stopni, wyszedłem z gry i szybko uruchomiłem test VT3 i co? Błędy sypią się jak z rękawa, kilka core logical naraz. Może to jednak z prockiem jest problem?

 

Kolejny edit: Chyba po prostu jest niestabilny RAM na tych 3866 MHz, bo obniżyłem do 3800MHz, zapodałem napięcie SA 1.25V i VDDQ 1.30V i jest ok. Niby tylko 66MHz różnicy , a przy 3866 MHz trzeba byłoby pewnie ładować jakieś chore napięcia żeby to było stabilne, a to raczej nie ma sensu. Nawet wrzucenie 1T na tych 3800MHz powoduje błędy w VT3.

Edytowane 4 Grudnia 2024 przez MarioDee

[jacekcz 8]

Problem jest ale z MSI. Jednego dnia wszystko działa stabilnie, przechodzą testy a następnego dnia error-y.

Wysokie VDDQ może powodować niestabilność. Najlepsze efekty daje wartość 1.3-1.35V.

Dla 3866 spróbuj ustawić SA=1.3-1.35V, VDDQ=1.3V.

[MarioDee 23]

Heh, coś w tym jest. Spróbowałem ponownie ustawić 3866 MHz, tylko z napięciem SA 1.35V i VDDQ 1.3V i po graniu jak włączę zaraz test nie pokazuje błędów. Muszę chyba się lepiej tymi napięciami pobawić trochę. Jest jakaś zasada co do różnicy w napięciach między SA a VDDQ? Do tej pory wydawało mi się że najlepiej jak VDDQ jest zawsze wyżej z napięciem.

[jacekcz 8]

Według mnie nie ma zależności między tymi napięciami.

Jak złapiesz stabilność to w następnym kroku można szukać optymalnych wartości napięć dla twojego CPU.

 

[MarioDee 23]

To są jakieś jaja  Wczoraj wieczorem było ok na 3866MHz SA 1.35V, VDDQ 1.3V, tzn tak mi się wydawało, bo y-cruncher VT3 przez kilkanaście minut bez błędów szedł i gra nie wywalała. Dziś sprawdzałem jak nisko mogę zejść z napięciem SA, na 1.3V wywaliło błąd, na 1.31V ok było, paręnaście minut testu u-cruncher i nie ma błędów. Gra też nie wywala. Sprawdzam VDDQ, obniżam do 1.25V, wywala błąd, 1.26V wywala błąd. No ok, wracam do 1.3V tak jak miałem wcześniej. Włączam grę i co, wywaliło z gry. Myślę sobie coś nie tak z grą czy jak? Uruchamiam kolejny raz, znowu wywaliło. Odpalam y-cruncher i błędami od razu sypie  Podbijam napięcie SA tak jak wczoraj miałem i dalej błędami sypie. Ba, nawet niebieski ekran wyskakuje i komp się restartuje. No co może być nie tak?

[jacekcz 8]

W dniu 5.12.2024 o 17:54, jacekcz napisał(a):

Problem jest ale z MSI. Jednego dnia wszystko działa stabilnie, przechodzą testy a następnego dnia error-y.

Sprawdź jakie RTL-e ustawia. Możliwe, że wczoraj były inne

[MarioDee 23]

Jakim programem najlepiej to sprawdzać?

[jacekcz 8]

np. Asrock Timing Configurator lub Asus Mem TweakIT.

[MarioDee 23]

Właśnie, kiedyś miałem ten ATC, przypomniałeś mi o nim.

Edit: Zainstalowałem ten Asus Mem TweakIT, bo ATC nie chciał mi działać, błąd wyskakiwał i pokazywało jakieś dziwne dane.

Teraz nie jest stabilnie na tych ustawieniach, mimo że przedwczoraj wieczorem było ok:

 

Edytowane 7 Grudnia 2024 przez MarioDee

[jacekcz 8]

RTLe to 71/73 - takie są aktualnie ustawione.

jak niestabilne to poluzuj niektóre opóźnienia: tRFC wyżej, tREFI niżej itp.

jak nie zadziała to cl16.

[SebastianFM 563]

@MarioDee, mam takie pamięci jak ty, możliwe, że nawet lepiej wyselekcjonowane, ponieważ domyślnie mają 3600 MHz CL16 1,35 V. U mnie działają bez problemu na 4000 MHz CL16 po podniesieniu napięcia do 1,45V ale akurat nie o to mi chodzi tylko o to, że przy 4000 MHz musiałem już zmniejszyć tREFI do 32767 i poluzować timingi RDRD_sg/dg/dr/dd i WRWR_sg/dg/dr/dd z 7/4/7/7 na 8/4/8/8.

 

Edytowane 8 Grudnia 2024 przez SebastianFM

[jacekcz 8]

przy ustawieniach RDRD_sg/WRWR_sg =8 bardzo dużo straciłeś na wydajności. ustaw tCWL=16 i zapewne sporo się zmieni.

1.45V to niewiele i jeszcze można trochę podciągnąć z OC

 

 

[MarioDee 23]

No u mnie 3900 MHz  16-16-16-32-340 nie jest stabilne, mimo że napięcia dałem  SA i VDDQ 1.35V i VRAM 1.5V.

[SebastianFM 563]

@jacekcz, oczywiście przesadzasz z tym, że bardzo dużo. Napisz mi gdzie niby widać tą różnicę w wydajności to zrobię porównanie.

[jacekcz 8]

Chodzi mi o same pamięci. Pamiętam, że odczyty AIDA leciały bardzo mocno w dół.

Przy 13900k różnica w wydajności całego zestawu nie będzie duża, ale zawsze coś.

Może wystarczy dowoltować to i tamto i wskoczy na 7. IMC na tyle na pewno pozwoli a może nawet więcej. Decyzję zostawiam operatorowi.