Grandal 33 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada W katalogu TestMem5 masz katalog bin. Wejdź do niego i edytuj cfg np. notatnikiem. Na końcu linijki masz profil testu. Tam wbij Extreme1@anta777. Potem otwórz notatnikiem profil Extreme1@anta777, a w nim w [Main Section] ma cycle. tam sobie wbijasz dowolną liczbę cykli testu. Na początek ustaw na 3. 1
SebastianFM 21 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada @Dominik92, podaje ci wartości kolejnych timingów, w takiej kolejności jak są u ciebie w BIOS'ie. tRDRD_sg 8, tRDRD_dg 4, tRDRD_dr 8, tRDRD_dd 8. tRDWR_sg 12, tRDWR_dg 12, tRDWR_dr 12, tRDWR_dd 12. tWRWR_sg 8, tWRWR_dg 4, tWRWR_dr 8, tWRWR_dd 8. tWRRD_sg 28, tWRRD_dg 22. tWRRD_dr 8, tWRRD_dd 8. 1
Dominik92 6 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada @Grandal @SebastianFM wydaje się wszystko stabilnie. Gre odpalilem, 3dmarka, aide i testmem. Nic nie wywalilo 9 minut temu, SebastianFM napisał: @Dominik92, podaje ci wartości kolejnych timingów, w takiej kolejności jak są u ciebie w BIOS'ie. tRDRD_sg 8, tRDRD_dg 4, tRDRD_dr 8, tRDRD_dd 8. tRDWR_sg 12, tRDWR_dg 12, tRDWR_dr 12, tRDWR_dd 12. tWRWR_sg 8, tWRWR_dg 4, tWRWR_dr 8, tWRWR_dd 8. tWRRD_sg 28, tWRRD_dg 22. tWRRD_dr 8, tWRRD_dd 8. Zmieniłem. Pc się uruchomił. Robię testy
SebastianFM 21 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada @Dominik92, to świetnie. 🙂 Tak z ciekawości, może sprawdzisz ile teraz po tych zmianach ci wyjdzie FPS w teście Cyberpunk 2077 na takich samych ustawieniach jak wcześniej kiedy miałeś 219,73 FPS. 1
Dominik92 6 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada 1 minutę temu, SebastianFM napisał: @Dominik92, to świetnie. 🙂 Tak z ciekawości, może sprawdzisz ile teraz po tych zmianach ci wyjdzie FPS w teście Cyberpunk 2077 na takich samych ustawieniach jak wcześniej kiedy miałeś 219,73 FPS. Sprawdzę. W 3dmarku procek o 8,4 proc wbil wiecej. 7 minut temu, SebastianFM napisał: @Dominik92, to świetnie. 🙂 Tak z ciekawości, może sprawdzisz ile teraz po tych zmianach ci wyjdzie FPS w teście Cyberpunk 2077 na takich samych ustawieniach jak wcześniej kiedy miałeś 219,73 FPS. 5.7 % lepszy wynik w 1% low jest 7.3 lepiej Coś więcej kręcimy? Podkręciłem grafikę i rekord w 3dmarku wbiłem Wcześniej miałem rekord 22790 pkt. 1
RaViV 17 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada Cześć Wszystkim Posiadam pamięci Kingston FURY 32GB (2x16GB) 3200MHz CL16 Beast Black. Aktualnie udało mi się zrobić taki wynik. Czy jest szansa jeszcze na poprawienie parametrów pamięci?
KamileN 5 Opublikowano 1 Listopada Autor Opublikowano 1 Listopada (edytowane) Z ciekawości sprawdziłem, to o czym pisał Send1N w wątku o podkręcaniu pamięci DDR5 i rzeczywiści na najnowszej wersji programu TM5 z profilem Anta Extreme potrafi wywalić 1 błąd po dłuższym przebiegu, prawdopodobnie przez zbyt niskie tRFC. Zmieniłem tRFC z 285 na 300 i zdaje się, że jest teraz ok, chociaż wymaga to dłuższych testów, które nie wiem, czy chce mi się robić . Prawie 4 lata używałem takiej konfiguracji i nie było żadnych problemów, ale jak widać, zawsze można coś poprawić, do stabilizować. Pamięci to Patriot Viper Steel 4400MHz CL19 (Samsung B-Die), poniżej test i ustawienia. Zestaw dawał też radę z timingami głównymi 14-14-14-14-28-42 przy napięciu 1.55v, ale nie wiem, jak by zachował się teraz, w tym teście. Na co dzień używam czegoś takiego jak poniżej, chociaż wcześniej z niższym tRFC ustawionym na 285. Edytowane 1 Listopada przez KamileN 1
SebastianFM 21 Opublikowano 1 Listopada Opublikowano 1 Listopada @KamileN, u mnie zbyt niskie tRFC powodowało błędy w TM5 kiedy temperatura pamięci przekroczyła pewną wartość, np. 52 °C. 1
Send1N 309 Opublikowano 2 Listopada Opublikowano 2 Listopada U mnie nowy TM5 w wersji 0.13 wyjaśnił że 4 lata byłem niestabilny do końca mam 4x8 patriotów jak wiadomo z atrapami zamiast radiatorów i zawsze testowało się 10 cykli usmusa lub 3 długie anta777 na v0.12 , tydzień temu dostałem randomową wylotkę do pulpitu z wpisem w dzienniku zdarzeń "application error 0x000005" czyli główne podejrzenie na memki, okazało się że na nowej wersji po dłuższym czasie wywala jeden błąd zawsze po czasie gdzie na v0.12 już całe 3 cykle anty dobiegały końca i test był zaliczony musiałem podbić trfc z 270 na 300 i teraz zalicza nawet 10 godzin bez problemu na napięciu którym chciałem zostać. 3
Passt 29 Opublikowano 2 Listopada Opublikowano 2 Listopada @Send1N możesz zapodać działającego linka do wersji 0.13 TM5? 1
SebastianFM 21 Opublikowano 2 Listopada Opublikowano 2 Listopada @Passt, ja właśnie dzięki @Send1N dowiedziałem się, że jest nowa wersja, TestMem5 0.13.1. 1 1
Dominik92 6 Opublikowano 2 Listopada Opublikowano 2 Listopada @SebastianFM żeby cl obniżyć to napięcie trzeba zwiększyč?
Send1N 309 Opublikowano 2 Listopada Opublikowano 2 Listopada To zależy często można np poprawić na własną rękę profil xmp/expo który ma przykładowo 3600mhz cl17 na 3600 cl16 bez ruszania napięcia a do cl15 już trzeba ostro voltować ale samo CL bez zacieśniania reszty timingów daje tyle co nic.
Dominik92 6 Opublikowano 2 Listopada Opublikowano 2 Listopada 3 godziny temu, Send1N napisał: To zależy często można np poprawić na własną rękę profil xmp/expo który ma przykładowo 3600mhz cl17 na 3600 cl16 bez ruszania napięcia a do cl15 już trzeba ostro voltować ale samo CL bez zacieśniania reszty timingów daje tyle co nic. Wczoraj już poprawiliśmy timingi. Chciałem zejśc na niższe cl. Obrecnie na xmp mam 14,14,14,34. Myślałem zeby dać może 1,5v i 12,12,12,38
jacekcz 3 Opublikowano 3 Listopada Opublikowano 3 Listopada Możesz spróbować zwiększyć V do 1.5V, ale zadbaj o to żeby moduły miały dobre warunki pracy - nie przegrzewały się. Zawsze szuka się najniższego V dającego stabilność przy określonych ustawieniach. 2
areczek1987 16 Opublikowano 4 Listopada Opublikowano 4 Listopada Ktoś się otarł i ma może jakąś opinie jak z płytami wygląda sprawa z ddr4 na lga1700? MATX i mniejsze.
adi123x 0 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu Mam pewien problem, mianowicie padła mi b450 tomahawk max i z jakiegos powodu proc 5600 też, no i mam lekki problem z ustawieniem ramu po wymianie proca i płyty na b550 Poprzednio działało mi 3733 z timingami z screena 1, teraz gdy próbuje wbić nawet 3733 z bardziej luznymi timingami z poradnika https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md to wywala po 2 minutach test y-crunchera. Jak system odpala to podobno słyszałem, że da rade ogarnąć aby chodziło ale nie znam się zbytnio na tych rezystancjach czy może coś innego jest powodem, bo średnio mi sie chce wierzyć, że kontroler mam taki słaby, że 4 kości są problematyczne na 3733. Obecnie chodzą na 3600 stabilnie z timingami z screenu 2, akurat tylko przepisałem stare, na 2 kosciach pusciłem test na 3733 i normalnie chodziło... wiem, że te timingi to śmiech na sali, ale pierwszy rząd poprzednio na 3733 wcale nie szedł niżej, takie kostki badziewne Cytat
Send1N 309 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu Może realne napięcie na obecnej płycie się różni od tego co było na poprzedniej czyli wbijając 1.4v w biosie masz ciut niższe niż na tomahawku, wbij testowo 1.42v w biosie + procODT na 43.6 > rttwr z RZQ/2 na off , Rttpark z rzq/3 na rzq/5 (48)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się