Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[sniper76 189]

@ju-rek

Nie jestem tak mocno oblatany jak Ty kolego  zaznaczysz w Zentimings, które to konkretnie ??

 

[ju-rek 811]

Godzinę temu, sniper76 napisał(a):

 zaznaczysz w Zentimings, które to konkretnie ??

te z B

[ket_rab 481]

Ja u siebie tak już dłuższy czas trzymam. Pewnie można coś poprawiać ale przy tych pogodach to odkładam na czas nieokreślony.

 

 

 

[wallec 1 907]

Jak dasz 8000:2000:2000 to Ci opóźnienia w Aida znacząco spadną i wzrośnie 1% low. 
 

2200Fclk jest dobre dopiero do 8800MT

 

JUz lepiej atakować 8400:2100:2100 niż 8000:2200:2000

 

Zaufaj mi, wiem co mówię 

mam najniższą latencje na AMD w historii tego forum

 

[Zachy 882]

@wallec ale x3d maja wyzsza latencje niz non-x3d i jak sie kreci w okolicy 60ns to jest juz bdb.

[Grolshek 1 367]

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

@wallec ale x3d maja wyzsza latencje niz non-x3d i jak sie kreci w okolicy 60ns to jest juz bdb.

On ma pierwszy raz porządny procesor porządnej firmy. Daj mu się pojarać 

[Zachy 882]

Intel nie jest zla firma, tylko ostatnie produkty ma takie mocno srednie...

 

To praktycznie przez caly zywot PC AMD goni intela, a nie odwrotnie

Edytowane 20 Sierpnia przez Zachy

[Dimazz 846]

u mnie na 9800x3d jest 80 ms i nie chce zejść niżej

[Grolshek 1 367]

1 minutę temu, Dimazz napisał(a):

u mnie na 9800x3d jest 80 ms i nie chce zejść niżej

Zrobiłeś to wszystko i nic nie dało? Niemożliwe. Ja robiłem punkt po punkcie i wyniki świetne. Co prawda w loterii Hynixy A-die się trafiły może to przez to? nie wiem. Nie znam się.

https://ithardware.pl/poradniki/poradnik_podkrecania_oraz_optymalizacji_pamieci_ddr5-44907.html

5 minut temu, Zachy napisał(a):

To praktycznie przez caly zywot PC AMD goni intela, a nie odwrotnie

Do momentu wydania pierwszego Ryzena 6/12. Wtedy Intel ogarnął że jest coś nie tak.

Edytowane 20 Sierpnia przez Grolshek

[Dimazz 846]

nie. Ustawiłem expo 1 i tyle

 

[Grolshek 1 367]

To dlaczego piszesz że nie chce zejść niżej jak nic z tym nie zrobiłeś??? EXPO takie ma być. Bezpieczne.

[wallec 1 907]

Godzinę temu, Zachy napisał(a):

@wallec ale x3d maja wyzsza latencje niz non-x3d i jak sie kreci w okolicy 60ns to jest juz bdb.

Wiadomo ale 8000:2000:2000 8400:2100:2100 8800:2200:2200 ma niższa latencje niż takie totalne desynchro

Godzinę temu, Grolshek napisał(a):

On ma pierwszy raz porządny procesor porządnej firmy. Daj mu się pojarać 

Popatrz na datę mojego screenu z ramem 8000

[sniper76 189]

@Dimazz

Włącz dla samej ciekawości Latency Killer, który zbije te 5-7ns patrząc w syntetyku  nie polecam, gdyż wprowadza stuttering w grach, a szczególnie mocno czuć w zepsutym Battlefield 6 

@ju-rek

Dziś postaram się sprawdzić jak wstanie 8k z Twoją wskazówką 👌

[Zachy 882]

1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

u mnie na 9800x3d jest 80 ms i nie chce zejść niżej

A pokaz ZenTimings ?

 

Edit:

A dales wyzej

 

Musisz potweakowac 2 i 3 rzad glownie, to do 66-68ns zejdziesz bez problemu.

 

 

Edytowane 20 Sierpnia przez Zachy

[ju-rek 811]

       

[Zachy 882]

@ju-rek

 

Pewnie na Epyc na tym ramie - 6600 1:1 powinno byc bezproblemowe dla Twoich kostek :

 

Na A-Die DR to trzeba sie nagimnastykowac zeby to w ogole jako-tako ustabilizowac  o ile w ogole to jest mozliwe przy DR...

[ju-rek 811]

3 minuty temu, Zachy napisał(a):

Pewnie na Epyc na tym ramie - 6600 1:1 powinno byc bezproblemowe dla Twoich kostek

No mój 6600 nie zrobi stabilnie, ale za to robi RCDRD 45 przy 8300

 

 

 

[MarcoSimone 1 437]

3 godziny temu, wallec napisał(a):

Wiadomo ale 8000:2000:2000 8400:2100:2100 8800:2200:2200 ma niższa latencje niż takie totalne desynchro

Popatrz na datę mojego screenu z ramem 8000

btw. skąd teoria że poniżej 8000 na kostkach nie można trzymać 2200 na IF?

[Zachy 882]

1 godzinę temu, ju-rek napisał(a):

No mój 6600 nie zrobi stabilnie, ale za to robi RCDRD 45 przy 8300

a to nie jest tak ze to tez od kostek zalezy?

 

Czasami IMC, a czasami ICs ?

[ju-rek 811]

Teraz, Zachy napisał(a):

a to nie jest tak ze to tez od kostek zalezy?

Nie wiem, możliwe że zależy to też od trafienia w zestaw pamięci.  

[wallec 1 907]

32 minuty temu, MarcoSimone napisał(a):

btw. skąd teoria że poniżej 8000 na kostkach nie można trzymać 2200 na IF?

Jak chcesz najniższe opóźnienie w Aida to 2200 jest dobre do 6600 1:1 i 8600 2:1

Pod gry i responsywnosc systemu z mojego doświadczenia idę zawsze w opóźnienie ale każdy robi jak woli  

 

Różnicę nie są jakieś ogromne, to wybór ~1ns mniej vs 1000-2000 transferu więcej.

[ju-rek 811]

8c32 IF 2200

 

     

 

8c32 IF 2000

 

      

[wallec 1 907]

To najlepsze rezultaty dla obu ustawień czy „pierwsze lepsze jakie wyszły”?

[ju-rek 811]

W aida64 sprawdzałem na IF 2000 kilka razy, bo sam byłem zdziwiony. Reszta po raz pierwszy i ostatni, nie wybierałem najlepszych, czy najgorszych. Testy robione po 4 min, od uruchomienia, aby wszystkie procesy siadły. 

Procesy systemowe z włączonym Chrome w tle (forum)

 

 

 

[wallec 1 907]

Fajnie, że się skaluje.

Porównam w weekend na procku gen 7000 bez kaszy bo może na 9000 jest lepiej pod tym względem albo ogólnie jakoś to ogarnęli już