Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 28.04.2025 o 15:28, Lypton napisał(a):

Havoc (2025)

 

https://www.filmweb.pl/film/Chaos-2025-869777

 

Niestety, Gareth Evans nie dowiózł. Ale już po samym procesie post-produkcyjnym, trwającym około 3 lata (dokrętki), można było się tego spodziewać - pierwotne zdjęcia do filmu zakończyły się w już październiku 2021. Za dużo kiepskiej fabuły, do połowy filmu praktycznie nic się nie dzieje, a jak się dzieje to strasznie chaotycznie - kamera lata jak wujek na weselu po oczepinach, ludzi tłum, nie wiadomo kto z kim i kogo. No ale wiadomo, nie te martialowe skillsy aktorów jak w The Raid. Dodatkowo, jeśli ktoś oglądał Gangi Londynu - serial autorstwa właśnie Garetha Evansa - to nawet finałowo strzelanina w leśnej chatce wrażenia nie robi, bo to praktycznie kopia sceny nalotu na wiejski domek z Gangów.

Obejrzałem. Nie jest taki zły. Ale sceny akcji są ... dziwne. Akcja z pralką, pościgi, mam wrażenie jakby całe otoczenie było CGI, jak cutscenki z gry jakiejś xD Ale masz rację, ten film to chaos realizacyjny, jak masz chorobę lokomocyjną to lepiej nie oglądać. %-)

24 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Thunderbolts* (2025) - taki sobie, wieje nudą, Trzyma poziom jak na Marvela przystało 4/10.

 

Ale jak to. Przecież ten film to miało być objawienie, restart, nowy rozdział w Marvelu, tyle ochów i achów :hihot:

Opublikowano
2 godziny temu, Katystopej napisał(a):

Fachowiec - najsłabszy Statham od lat, dialogi drętwe i nieśmieszne, wątki się rozmywają, za dużo strzelania i ogólnego chaosu pomiędzy scenami. 

Dużo lepsze od Pszczelarza. Czekam na kolejną część.

  • Haha 2
Opublikowano

Fachowiec gorszy zdecydowanie ( scenariusz Sylwek S.  )  wręcz żenujący kupszton, scenariusz może dla Adkinsa...

a i tak lepszy niż Meg 2...     gdyby nie filmy Guya Ritchiego to Statham gra tylko i wyłącznie w kupach

ogląda się go sentymentu, jak kiedyś Seagala i Willisa

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
11 godzin temu, miro napisał(a):

Fachowiec gorszy zdecydowanie ( scenariusz Sylwek S.  )  wręcz żenujący kupszton, scenariusz może dla Adkinsa...

a i tak lepszy niż Meg 2...     gdyby nie filmy Guya Ritchiego to Statham gra tylko i wyłącznie w kupach

ogląda się go sentymentu, jak kiedyś Seagala i Willisa

potwierdzam, do tego w scenie gdzie motocykl wlatuje przez okno do domu, i po nim jezdzi - caly czas slychac obroty silnika - problem w tym ze ten motocykl to elektryk - livewire s2 del mar :E 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Superman Returns (2006) https://www.filmweb.pl/film/Superman%3A+Powrót-2006-138858 pomyslałem że nadrobie wszystkie supermany z 21 wieku  z racji że za chwile ma premierę nowy a z Cavilem oglądałem wszystkie i nie dało się dosłownie tego oglądać.... dawno nie widziałem tak totalnie nudnego filmu, ziewałem w połowie zacząłem przewijać aż w końcu dałem spokój i nawet do końca nie wytrwałem :E 1/10.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

taka ciekawostka filmowa:  obejrzałem nowy film UWIĘZIONY (2025)

oAQAQzv.jpeg


i fabuła początkowa przedstawia się tak

ze Eddie (Bill Skarsgard) włamuje się do ekskluzywnego SUV-a, nieświadomy, że to misterna pułapka zastawiona przez Williama (Anthony Hopkins) – tajemniczego mściciela wymierzającego sprawiedliwość. Bez drogi ucieczki chłopak musi walczyć o życie w śmiertelnej grze o przerażających skutkach.
 

auto nazywa się DOLUS, sprawdziłem w necie i DOLUS to łacińskie słowo oznaczające zły zamiar, podstęp, oszustwo lub świadome działanie w celu osiągnięcia określonego celu. 
 

a gdy wpisze się to słowo w wyszukiwarkę to wyswietla sie strona

https://dolusofficial.com/
 

które jest fejkową stroną zrobioną tak jakby to auto było produkowane na sprzedaż (obstawiam ze to nie zaden fanpage tylko po prostu dodatkowa reklama, na stronie są też wykorzystane ujęcia z filmu)
 

A sam film nic w sumie wartego specjalnej uwagi, mozna obejrzeć jednym okiem ale dupy nie urywa wiec ogólnie nie polecam i dlatego ląduje w tym wątku.

Edytowane przez Oldman
  • Upvote 1
Opublikowano

Asteroid City (2023) 4,5/10

 

To nie jest zły film, ale od Wesa Andersona oczekuję znacznie więcej. Scenografia super, technicznie też bez zarzutu, do tego masa znanych nazwisk. Sam film mnie wymęczył, nawet przyciąłem komara na 15-20 minut podczas seansu (muszę nadrobić te brakujące sceny :D). Mam wrażenie, że Anderson zapomniał co jest ważne, tak jakby zakochał się w samym kręceniu idealnych ujęć i dbałości o szczegóły. Oglądając ten film nie interesowała mnie historia, bohaterowie, a ładne opakowanie to nie wszystko.

Opublikowano
W dniu 17.05.2025 o 08:37, Katystopej napisał(a):

Fachowiec - najsłabszy Statham od lat, dialogi drętwe i nieśmieszne, wątki się rozmywają, za dużo strzelania i ogólnego chaosu pomiędzy scenami. 

obejrzałem licząc naiwnie na poprawę, dla mnie ten film to taki sam gniot jak poprzedni film jaki z nim widziałem czyli Pszczelarz, omg jakie to było słabe.

  • Upvote 3
Opublikowano
21 godzin temu, Send1N napisał(a):

Mi się w dwójce najbardziej podobały losowo wrzucane urywki z jedynki + soundrack z pierwszej części :ExD ale ogólnie tragedii nie ma, do obejrzenia, gniotem bym tego nie nazwał.

U mnie podobne wrażenia, po tylu negatywnych opiniach miłe zaskoczenie :E jest kilka głupot, ale żeby od razu gniot.

  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 3.06.2025 o 09:25, miro napisał(a):

czekałem na ten film po fali ohów i ahów, oczywiście czas zweryfikował też piania z zachwytu, w Ameryce się podoba, bo czarny...

dla mnie mocno taki se, szkoda czasu, a jeszcze u nas wyszedł z dubbingiem..

 

mowa o sinners/ grzesznicy

 

https://www.filmweb.pl/film/Grzesznicy-2025-10061426

Ja nie dałem rady tego dokończyć.Oczekiwałem horroru a dostałem słaby musical.

  • Thanks 1
  • Confused 1
Opublikowano
W dniu 3.06.2025 o 09:25, miro napisał(a):

czekałem na ten film po fali ohów i ahów, oczywiście czas zweryfikował też piania z zachwytu, w Ameryce się podoba, bo czarny...

dla mnie mocno taki se, szkoda czasu, a jeszcze u nas wyszedł z dubbingiem..

 

mowa o sinners/ grzesznicy

 

https://www.filmweb.pl/film/Grzesznicy-2025-10061426

Odpaliłem go wczoraj mimo że przeczytałem twoją opinię wcześniej ;) i kurczę oglądam oglądam i zaczęło mi się podobać, bardzo fajny klimat zrobili w tym filmie aż tu nagle z nieba spada pierwszy "stwór" :E i wszystko prysnęło w tym momencie, cały dobry początek, to jest coś jak pierwsza część Far Cry do momentu pojawienia się mutantów było dobrze xD 

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

ja mam tak samo, nawet jak się wszystkim nie podoba to i tak muszę sam sprawdzić, są gusta i guściki

tutaj też, na pewno są tacy którym ten film się podoba i uważają go za objawienie, nawet musicalowo, ale kurcze nie znam nikogo takiego.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...