Star Citizen: Squadron 42

[Sidr 361]

Tak btw. starosci, to Clintowi stuknelo w tym roku 96 lat - pięknba liczba. Oby do setki.

[Kadajo 11 196]

Oby dał rade

 

[SuLac0 803]

9 godzin temu, Vulc napisał(a):

Możesz mieć odczucia jakie tylko chcesz, co nie zmienia faktu, że nie ma tutaj czego porównywać.

w kontekscie lat i $mld jak pochlaniaja oba projekty, zdecydowanie jest co porownywac. przypomne tylko, ze SC/SQ42 to dwie  gry - jedna MMO, a druga to SP wprowadajacy w lore glownego projektu jakim jest MMO SC. o status GTA w tej kwestii nawet nie pytam. 

9 godzin temu, Vulc napisał(a):

A 19 listopada dokładnie dowiemy się "co mamy" w przypadku GTA6.

na pewno...w przypadku SQ42 dowiemy sie "co mamy" w Q2 27

9 godzin temu, Vulc napisał(a):

W przypadku SC nie zmieni się nic. 

nie wiem co dokladnie masz na mysli, piszac ze "nie zmieni sie nic"  przeciez status jest znany, mamy otwarty development, mozna sprawdzic roadmape co i kedy

 

 

rozumiem, ze mozna sie tym projektem kompletnie nie interesowac, ale pisanie w takim przypadku "ze nic sie nie zmieni""scam" jest w mojej opinii zwyklym ignorowaniem faktu w jaki sposob i w jakiej skali ten projekt sie rozwija. 

 

dzisiaj statuje event IAE2956, wiec bedzie czym sie bawic. w tle pojawi sie nowe srodowisko testowe 5.0, wiec pykna kolejne godz zabawy. jedni sie dobrze bawia, a haters gonna hate. 

 

[Vulc 2 977]

Nie ma co porównywać. Z jednej strony mamy skończoną grę, której rozbudowanie i zastosowane technologie uzasadniają budżet (jak to zwykle bywa w GTA). Za którą gracze płacą jednorazowo. Z drugiej mamy ciągnąca się od 15 lat studnię bez dna, wygodnie finansowaną i opartą głównie na obietnicach. Choćby przez kolejne 10 lat wpłacono następny miliard, nie przybliżając znacząco projektu do ukończenia, nadal będziemy dostawać to samo pitolenie o skali.

 

Fakty pozostają faktami, taki model jest dla twórców zbyt opłacalny, aby cokolwiek przez kolejne lata zmieniać. Stale finansowanie, sprzedaż statków, kasa płynie. Co jakiś czas wrzuci się filmik ze strzelaniem/lataniem, i patrząc na komentarze pod tymi materiałami, zgraja zabetonowanych fanów - bez cienia refleksji - łyka wszystko bez popitki. 

[SuLac0 803]

w podobnym tonie widze wpisy, daleko nie szukajc, w temacie GTA , wiec jak juz wczesniej pisalem  - "kazdy ma swoje GTA" i wielu potrafi przedawkowac "hopium"

 

Godzinę temu, Vulc napisał(a):

Fakty pozostają faktami, taki model jest dla twórców zbyt opłacalny, aby cokolwiek przez kolejne lata zmieniać. Stale finansowanie, sprzedaż statków, kasa płynie.

bo na tym polega crowdfunding? wiec skad zaskoczenie, ze tak dziala  

Godzinę temu, Vulc napisał(a):

Co jakiś czas wrzuci się filmik ze strzelaniem/lataniem, i patrząc na komentarze pod tymi materiałami, zgraja zabetonowanych fanów - bez cienia refleksji - łyka wszystko bez popitki. 

a wlasciwie to o kim teraz piszesz? bo obecnie grajacy w MMO/sandbox jakim jest SC, nie interesuja sie jakos szczegolnie SQ42 aka Wing Commander '27   jedyne co ich interesuje, to jaki nowy content dostana w kolejnych patchach do SC.

SQ42 to tylko szczyt gory lodowej, jaka jest SC. i  jak widze ciagle jest mylone jedno z drugim - liniowa kampania fabularna, film, z MMO/sandbox. trudno wejsc w jakakolwiek sensowna polemike przy takim "splaszczeniu" samego tematu i ograniczeniu jej tylko "do filmiku"

 

[Vulc 2 977]

9 minut temu, SuLac0 napisał(a):

bo na tym polega crowdfunding? wiec skad zaskoczenie, ze tak dziala  

SC całkiem wypaczył ideę crowdfundingu, robiąc sobie z tego wygodny biznes oparty na obietnicach. W ten sposób można ten tytuł wydawać do końca świata i jeden dzień dlużej, pozostając cały czas w wersji Alpha. Jeśli dla Ciebie to jest w porządku, wolna wola.

9 minut temu, SuLac0 napisał(a):

a wlasciwie to o kim teraz piszesz? bo obecnie grajacy w MMO/sandbox jakim jest SC, nie interesuja sie jakos szczegolnie SQ42 aka Wing Commander '27   jedyne co ich interesuje, to jaki nowy content dostana w kolejnych patchach do SC.

To jest część tego za co ludzie płacą i komentują to te same osoby.

[SuLac0 803]

3 minuty temu, Vulc napisał(a):

SC całkiem wypaczył ideę crowdfundingu, robiąc sobie z tego wygodny biznes oparty na obietnicach. W ten sposób można ten tytuł wydawać do końca świata i jeden dzień dlużej, pozostając cały czas w wersji Alpha. Jeśli dla Ciebie to jest w porządku, wolna wola.

jest w porzadku dopoki dostaje nowy content.  na chwile obecne zdecydowanie nie narzekam. inni jak widac tez ...

 

 

3 minuty temu, Vulc napisał(a):

To jest część tego za co ludzie płacą i komentują to te same osoby.

SQ42 byl kiedys w paczce/osobno. juz od paru lat nie jest do kupienia. a ludzie glownie kupili i placa za SC obecnie. i to co w nim jest/bedzie. 

 

btw. glowna kampania marketingowa dot SQ42 dopiero przed nami ...