Skocz do zawartości

Ankieta - Tematy polityczne na forum


Czy jesteś za tym aby na forum pozostały tematy polityczne?  

116 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy jesteś za tym aby na forum pozostały tematy polityczne?


Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 2024.11.12 o 08:13

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, TheMr. napisał(a):

Co to za komunizm!1!1!1!. Tylko wybrańcy mogą o tym rozmawiać? :E 

Zabezpieczenie przed multikontami i trolami. Powrotami żądnych krwi zbanowanych trolli etc. Jak będzie można pisać od 20 czy 50 postów dopiero i np. z minimum 3dniowym stażem na forum, to zanim taki gagatek się doczeka możliwości wpisu w politycznym to poleci z forum :E

  • Upvote 1
Opublikowano

To może zrobić ten temat ogólnie niedostępny. Kto będzie chciał mieć dostęp to napisać o niego. Najdzie pilna potrzeba pisania to dalej będzie możliwość, a ci którzy nie chcą nie będą tych postów oglądać. Argument nie wchodź jak się nie podoba nie trafia obecnie do mnie, bo posty stamtąd są widoczne na głównej czy tego chce czy nie.

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No jak to nie? Pedo zdjęcia i tak dalej. 

Pisali o tym ostatnio w postach chłopaki. 

 

Jak mówiłem, kto wie, ten wie.

 

W każdym razie ankieta była kierowana do wszystkich użytkowników forum. Ja swoje zdanie wyraziłem, uargumentowałem, doświadczenia mam jakie mam, tyle. Z tych ostatnich powiem tak: naprawdę fajnie jest mieć święty spokój.

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Voodoo2 napisał(a):

No, ale to nie miało nic z offem politycznym wspólnego

Dokładnie to nie miało związku z politycznym  i było rozsiewane po całym forum przez multikonta.
Aczkolwiek takich przypadków było więcej :E Po banie na politycznym niektórzy też zwariowali, ale wariowali nie tylko od bana na politycznym, bo po banie w innych działach też potrafili się odpalać :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, EvilKillaruna napisał(a):

Przyjdzie Ci typ, nabruździ, potem robi sobie screeny że to wisiało, a on przecież raporty słał. Natomiast tą bieżącą moderację to widziałem nie raz i nie dwa w późniejszych pretensjach, że moderator komuch, cenzor i nie umie moderować.

I zrobi screeny i co? To już jakieś urojenia.

 

14 minut temu, EvilKillaruna napisał(a):

A potem doxing, setki multikont, publikowanie pomówień o czyny pedofilskie, telefony, nękanie na Allegro które rozdaje dane na prawo i lewo, wysyłanie paczek pobraniowych ze sklepu z bronią. To się tak tylko wydaje, że to takie proste.

Urojeń ciąg dalszy. Jak od spamu na offtopie politycznym przeszedłeś do pomówień o pedofilie, nękanie telefoniczne i wyłudzanie danych?

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
53 minuty temu, tgolik napisał(a):

Głosy polityczne zawsze będą się pojawiać w różnych wątkach. Jeśli będzie istniał wątek polityczny, moderatorzy będą mogli łatwo przenosić tam całe dyskusje, żeby nie zaśmiecały wpisów tematycznych.

Jestem na tak. Mieć politykę ale pod kontrolą w osobnych strefach.

Dokładnie tak. Wyobraźmy sobie taką sytuację. User pisze. Właśnie zepsuła mi się karta graficzna i ram. Jakoś za pisu nic mi się nie psuło, a rudy ledwo rok rządzi i komp mi zaraz wybuchnie chyba hurrr durrr. Musi być wentyl bezpieczeństwa w postaci takiego tematu.

  • Upvote 1
Opublikowano

W temacie dyskutują te same osoby co na PCL więc to nic nie zmieni, to metody for które wyginęły (limity postów itd).

 

4 minuty temu, Necronom napisał(a):

Argument nie wchodź jak się nie podoba nie trafia obecnie do mnie, bo posty stamtąd są widoczne na głównej czy tego chce czy nie.

Wrażliwy jak płatek śniegu ;) Po prostu nie klikaj, alternatywnie pewnie w pluginach jest gdzieś opcja ignorowania tematów.

  • Upvote 1
Opublikowano
22 minuty temu, Wu70 napisał(a):

 

Ale po co? Samo istnienie/widoczność tematu kusi jak narkotyk? :D To musi być jakiś złoty temat.

 

Generalnie te ograniczanie działów od X postów to relikt przeszłości na forach, nie ma co wracać do tego.

 

wykop.pl jedyne co robi to ukrywa politykę dla niezalogowanych

 

Na forach wiatrówkowych są takie tematy co się zwykłym snajperom od puszek nawet nie śniło. Wszystko schowane za limitem postów. 

Opublikowano
6 minut temu, Fatality napisał(a):

I zrobi screeny i co? To już jakieś urojenia.

 

Urojeń ciąg dalszy. Jak od spamu na offtopie politycznym przeszedłeś do pomówień o pedofilie, nękanie telefoniczne i wyłudzanie danych?

 

Po prostu trafiło się na takich userów. Nie będę wrzucał screenów bo to nie ma sensu i w sumie chyba nawet nie powinienem. A że uważasz to za urojenia, to już twój problem.

  • Confused 1
Opublikowano
2 minuty temu, Pentium D napisał(a):

Generalnie te ograniczanie działów od X postów to relikt przeszłości na forach, nie ma co wracać do tego.

 

Ale ogranicza dość poważnie trolowanie z kont założonych tylko w celu siania zamętu w takich tematach.

Opublikowano
4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Uwielbiam takie durne gadki. Zwyzywaj mnie to Ci pokaże co. A potem gratis zobaczysz, że życie to nie bajka forumkowa i brak jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje wirtualne czyny. 

 

@PiPoLiNiO to debil.

 

 

Do moderatorów: proszę nie kasować, to dowód w sprawie którą będzie prowadził pipolinio przeciwko mnie.

  • Haha 4
Opublikowano
1 minutę temu, Maciek. napisał(a):

 

Ale ogranicza dość poważnie trolowanie z kont założonych tylko w celu siania zamętu w takich tematach.

 

I bedzie bardzo duzym powodem odbijania sie wszelkich nowych userow od tego forum.

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, lukadd napisał(a):

Dokładnie to nie miało związku z politycznym  i było rozsiewane po całym forum przez multikonta.

Dokładnie zawsze jakiś kretyn się znajdzie, tutaj już pierwszego dnia jakiś dzban założył konto i nazwał mnie pedofilem i to nie w wątku politycznym. I nawet na 90% wiem kto to był i dlaczego tak go piekło że nie wytrzymał :E

 

  

11 minut temu, Fatality napisał(a):

Jak od spamu na offtopie politycznym przeszedłeś do pomówień o pedofilie

Wyżej wyjaśniłem, wyborca pewnej partii się na mnie obraził w politycznym i dalej jak wyżej :E

Edytowane przez Camis
Opublikowano
12 minut temu, Wu70 napisał(a):

Ważliwy jak płatek śniegu ;) Po prostu nie klikaj, alternatywnie pewnie w pluginach jest gdzieś opcja ignorowania tematów.

Wrażliwość nie ma nic do rzeczy. Po prostu tych czasami wysrywów(bo nie da się tego inaczej nazwać)nie ma się ochoty czytać. Ale poszukam czy można zablokować.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Toś się wysilił. 

Tak myślałem, będzie jakieś ale.

 

Może pomińmy kilka etapów - podaj przepis na poprawne zwyzywanie, przekleję i działamy w prokuraturze.

 

@hubio może podpowiesz jak prawidłowo obrazić nick PiPoLiNiO?

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)

Niech zostaje ta piaskownica dla zainteresowanych polityką. Sam na PCL od trzech lat regularnie zaglądałem i pisałem dosyć sporo co myślę. Ale raczej tutaj na te tematy będę rzadziej zaglądał, a szczególnie, że jak osoby o kontrowersyjnych poglądach na PCL nie zostali odpowiednio potraktowani, to tym bardziej tutaj nie zostaną im wyciągnięte konsekwencje.

 

Ale przynajmniej dzięki temu wiem, że taki PiS w naszym kraju powinno dostać dożywotniego bana na sprawowanie władzy.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

jak osoby o kontrowersyjnych poglądach na PCL nie zostali odpowiednio potraktowani, to tym bardziej tutaj nie zostaną im wyciągnięte konsekwencje.

Mówiłeś że twoje kontrowersyjne posty były kasowane to moderacja chyba działa.

Albo masz na myśli że nie działa bo powinni cię zbanować? :D

Opublikowano

A widzisz jaka zmiana narracji, ja nie widziałem mocniejszych wyzwisk w politycznym, zazwyczaj debil, myślenie boli, kacap, szambo we łbie, prawak, lewak i synonimy.

 

A może nie widziałem bo mamy moderację i prokuratura nie musi przyjeżdżać :Up_to_s:

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, hwdp43 napisał(a):

Jak komus przeszkadza to niech nie wchodzi w te tematy i tyle . Nikt wam nie kaze tego czytac . Co za problem ?

 

Świeże posty z wątku politycznego są widoczne z każdego tematu. 

Screenshot2024-11-05124153.thumb.jpg.35d57d4f7ca18752018057544929af26.jpg

Edytowane przez some1
Opublikowano (edytowane)

 

37 minut temu, EvilKillaruna napisał(a):

Po prostu trafiło się na takich userów. Nie będę wrzucał screenów bo to nie ma sensu i w sumie chyba nawet nie powinienem. A że uważasz to za urojenia, to już twój problem.

 

Jeśli ktoś jest debilem, to nie ma znaczenia czy jest wątek polityczny czy nie. Zrobi burdel w innym temacie. Dajmy na to temat o poprawności politycznej w grach i tam zacznie mieszać wszystkich z błotem, grozić itd. Istnienie lub nie istnienie tematuo ogólnej tematyce politycznej nie zmieni NIC w kwestii takich ludzi.

 

Jedyny argument "za" to mniej pracy dla moderacji. Ale nie wydaje mi się, żeby praca nad moderacją takiego wątku ich tak przytłaczała. W 99.5% przypadków nie ma powodów interwencji. Jeśli jednak to za dużo to oni powinni decydować, a nie zwykli ludzie, których piecze taki temat.

Edytowane przez Fatality
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...