Skocz do zawartości

Czy jesteś za tym aby na forum pozostały tematy polityczne?  

116 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy jesteś za tym aby na forum pozostały tematy polityczne?


Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 2024.11.12 o 08:13

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 minut temu, Wu70 napisał(a):

Ważliwy jak płatek śniegu ;) Po prostu nie klikaj, alternatywnie pewnie w pluginach jest gdzieś opcja ignorowania tematów.

Wrażliwość nie ma nic do rzeczy. Po prostu tych czasami wysrywów(bo nie da się tego inaczej nazwać)nie ma się ochoty czytać. Ale poszukam czy można zablokować.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Toś się wysilił. 

Tak myślałem, będzie jakieś ale.

 

Może pomińmy kilka etapów - podaj przepis na poprawne zwyzywanie, przekleję i działamy w prokuraturze.

 

@hubio może podpowiesz jak prawidłowo obrazić nick PiPoLiNiO?

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)

Niech zostaje ta piaskownica dla zainteresowanych polityką. Sam na PCL od trzech lat regularnie zaglądałem i pisałem dosyć sporo co myślę. Ale raczej tutaj na te tematy będę rzadziej zaglądał, a szczególnie, że jak osoby o kontrowersyjnych poglądach na PCL nie zostali odpowiednio potraktowani, to tym bardziej tutaj nie zostaną im wyciągnięte konsekwencje.

 

Ale przynajmniej dzięki temu wiem, że taki PiS w naszym kraju powinno dostać dożywotniego bana na sprawowanie władzy.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Posty z politycznego są wyświetlane na głównej i nie muszę wchodzić, żeby to widzieć. Zresztą ostatnie zdanie i tak powinno być po stronie admina. Jeżeli nie ma z tym problemu to spoko. 

Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

jak osoby o kontrowersyjnych poglądach na PCL nie zostali odpowiednio potraktowani, to tym bardziej tutaj nie zostaną im wyciągnięte konsekwencje.

Mówiłeś że twoje kontrowersyjne posty były kasowane to moderacja chyba działa.

Albo masz na myśli że nie działa bo powinni cię zbanować? :D

Opublikowano
1 minutę temu, kubikolos napisał(a):

Tak myślałem, będzie jakieś ale.

Jak idiota to bym się czuł zgłaszając nazwanie mnie idiotą :)

 

Chyba nie myślisz, że ktoś kręci afery o takie rzeczy. Gdyby tak było to sąd by codziennie jedynie sprawami z pclaba się zajmował, bo tam głupi i idiota leciał często :)

 

Także daruj sobie pajacowanie bo nie onto w tym chodzi. Juz pomijam, że nie do Ciebie był tamten post. 

Opublikowano

A widzisz jaka zmiana narracji, ja nie widziałem mocniejszych wyzwisk w politycznym, zazwyczaj debil, myślenie boli, kacap, szambo we łbie, prawak, lewak i synonimy.

 

A może nie widziałem bo mamy moderację i prokuratura nie musi przyjeżdżać :Up_to_s:

Opublikowano (edytowane)

@kubikolos Przecież tu nie na żadnej zmiany narracji. Żeby to miało sens to musi spełniać jakieś kryteria. Nikt nie pisał, że moderacja nie działa. Ja i kolega pisaliśmy, że można coś napisać, a zanim moderacja usunie będą zrobione screeny :)

 

A moderacja na Labie często działała dopiero w nocy i nad ranem :)

 

Edytowane przez PiPoLiNiO
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, hwdp43 napisał(a):

Jak komus przeszkadza to niech nie wchodzi w te tematy i tyle . Nikt wam nie kaze tego czytac . Co za problem ?

 

Świeże posty z wątku politycznego są widoczne z każdego tematu. 

Screenshot2024-11-05124153.thumb.jpg.35d57d4f7ca18752018057544929af26.jpg

Edytowane przez some1
Opublikowano
15 minut temu, kubikolos napisał(a):

@hubio może podpowiesz jak prawidłowo obrazić nick PiPoLiNiO?

Tu chyba moderacja też nie działa za szybko jak takie teksty przechodzą :)

Także Twoja osoba będzie testem sprawności dla modów tutaj. Od razu dowiemy się czy wysyłają w Bieszczady, do Choroszczy czy jeszcze gdzieś indziej :)

Chyba, że nawoływanie do obrażania innych jest dozwolone w regulaminie :D:D

Opublikowano (edytowane)

 

37 minut temu, EvilKillaruna napisał(a):

Po prostu trafiło się na takich userów. Nie będę wrzucał screenów bo to nie ma sensu i w sumie chyba nawet nie powinienem. A że uważasz to za urojenia, to już twój problem.

 

Jeśli ktoś jest debilem, to nie ma znaczenia czy jest wątek polityczny czy nie. Zrobi burdel w innym temacie. Dajmy na to temat o poprawności politycznej w grach i tam zacznie mieszać wszystkich z błotem, grozić itd. Istnienie lub nie istnienie tematuo ogólnej tematyce politycznej nie zmieni NIC w kwestii takich ludzi.

 

Jedyny argument "za" to mniej pracy dla moderacji. Ale nie wydaje mi się, żeby praca nad moderacją takiego wątku ich tak przytłaczała. W 99.5% przypadków nie ma powodów interwencji. Jeśli jednak to za dużo to oni powinni decydować, a nie zwykli ludzie, których piecze taki temat.

Edytowane przez Fatality
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Dajmy na to temat o poprawności politycznej w grach i tam zacznie mieszać wszystkich z błotem

To akurat robią osoby które głosowały na NIE :D 

Edytowane przez Voodoo2
Opublikowano
14 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@kubikolos Przecież tu nie na żadnej zmiany narracji. Żeby to miało sens to musi spełniać jakieś kryteria. Nikt nie pisał, że moderacja nie działa. Ja i kolega pisaliśmy, że można coś napisać, a zanim moderacja usunie będą zrobione screeny :)

 

A moderacja na Labie często działała dopiero w nocy i nad ranem :)

 

ty naprawdę zbytnio nie wiesz o czym piszesz :Up_to_s:

 

Wiesz przez ile nocy w roku na wykop.pl latają treści pedofilskie zanim moderacja się obudzi a ludzie robią screeny?

 

Szkoda gadać.

Opublikowano

@kubikolos Nie, to Ty nie rozumiesz, że to nie ma znaczenia. To, że ktoś wrzuci takie coś i to jest, nie jest żadnym problemem. Do momentu aż ktoś tego gdzieś zgłosi. Wtedy dopiero jest to problemem.

 

Przecież tu też można się wyzywać i tak dalej, może to leżeć i póki nikt tego nie zgłosi, to wszystko będzie okej :)

A w przypadku PCLab byla jeszcze kwestia że należało to do wielkiego koro odpowiedzialnego prawnie. 

Opublikowano
Godzinę temu, daerragh napisał(a):

 

I bedzie bardzo duzym powodem odbijania sie wszelkich nowych userow od tego forum.

 

Użytkownik zrezygnuje, bo wchodząc na forum o tematyce it nie będzie mógł odrazu trolować w wątku politycznym :E to coś mi mówi ze chyba pomylił forum, albo tematyka forum go nie interesuje, a przyszedł odwalać swoją trolową pańszczyznę na forum.

  • Upvote 2
Opublikowano
26 minut temu, Maciek. napisał(a):

Użytkownik zrezygnuje, bo wchodząc na forum o tematyce it nie będzie mógł odrazu trolować w wątku politycznym :E to coś mi mówi ze chyba pomylił forum, albo tematyka forum go nie interesuje, a przyszedł odwalać swoją trolową pańszczyznę na forum.

Ktoś już wziął przykład z tego wątku. Założył nowe konto i pierwszy post o kolaboracji konfy z Putinem :E

Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

I zrobi screeny i co? To już jakieś urojenia.

Jeśli to to co myślę, to później pewien typek stalkował ludzi z forum. Odnajdywał ich konta na mediach społecznościowych, na allegro itp. Być może też wykorzystywał screeny wiadomości.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Byc moze tak bedzie ale przynajmniej nie ma tego smierdzacego woke, grzecznosci i innych narzucanych rzeczy A stalker jedynka to przeciez tez nie byl fabularnym arcydzielem. No i kluczowe pytanie  ile poprawia i ile dodadza i zmienia kontentu po premierze.
    • No właśnie i w przypadku tej gry otrzymujesz kupę na ekranie której nie ratuję ani DLSS, ani FG. Oprawa jest na tyle przeciętna, że nie ma żadnego usprawiedliwienia w tej grze dla tak wysokich wymagań. Przynajmniej premierowo, z czasem miejmy nadzieję to połatają.
    • @Dirian Jakie są atuty X870 nad B650 ?  Kosztuje 2 stówki więcej  
    • Kolejny raz bzdura.  Kolego, ty nawet nie znasz Konstytucji na tyle, aby się o niej wypowiadać, więc od razu sobie daruj. Oni wprost chcą, aby polskie naruszało neutrlanośc światopoglądową zapisaną w Konstytucji. Więc nie - nie jest to poważne podejście do Konstytucji. Nie kłam. Po prostu nie kłam w tej kwestii.   No i powołuję jako argument kwestię aborcji, która to doskonale potwierdza. Pozostałe działania nie są skuteczne, co można łatwo stwierdzić. Ale ty to wiesz pewnie, tylko próbujesz zamazać obraz sytuacji.   Nie. Po prostu nie miałeś co napisać. Nie jestem idiotą, kolego. I mniej więcej wyobrażam sobie z kim mam do czynienia. Potwierdzasz stereotyp.   Wręcz przeciwnie. Co więcej, wydaje mi się, że nie rozumiesz pojęcia "plemienności". Nie musisz. Każdy Twój wpis broniący Konfy czy Ordo Szuris jest jej potwierdzeniem   Ok, jesteś w stanie udowodnić to twierdzenie, czy po prostu rzucasz to oszczerstwo, bo nie stać Cię na żaden sensowny argument? (na marginesie, zwracam uwagę na projekcję - to Ty skopiowałeś tekst ze strony internetowej, ja z kolei wszystko piszę samodzielnie. Znamienne :) )   W racjonalnym dyskursie zawsze twierdzący udowadnia swoją tezę. Ty tego nie robisz, tylko odsyłasz do poszukiwania. Zachowujesz się jak przysłowiowy gołąb na szachownicy. Zazwyczaj tak nie wyglada dyskurs. Ale zaczynam dochodzić do wniosku, że Ciebie nie interesuje dyskurs, a jedynie dosłowne "obsranie" każdego, kto ośmieli się skrytykować Twoje plemię (czyt. Konfę, prawicę, Ordo Szuris). I jest to wniosek uzasadniony Twoimi postami.    Napisz jak będziesz gotowy do dyskursu, a nie obsrywania szachownicy. Trzymam kciuki za Twój samorozwój.
    • Z kad mamy wiedziec co ty czytales?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...