Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Bo dzisiaj testy pod kątem porównania jakości obrazu nie mają sensu. Różnice jeśli są, to z lupą ich szukać. To nie te czasy, mamy 2025 r., takie testy posiadały rację bytu ok. 20 lat temu.

I jeszcze podajesz starą zintegrowaną kartę Intela, które to wtedy w ogóle nie nadawały się do grania.

 

P.S. Przypominam ci @Karro, że i tak bierzemy poprawkę na twoje wypowiedzi i pragnę stwierdzić, że masz w sumie nowego kolegę (@sert) jak tak patrzę na powyższe posty.

Edytowane przez Pawelek6
  • Upvote 3
Opublikowano
11 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Czemu 3dmark nie respektuje wyniku ?

Też mnie to zastanawia... W lewym górnym rogu, po najechaniu kursorem,  3DMark podaje wyjaśnienie tego stanu rzeczy. Sterowniki Intela najnowsze WHQL. Pewnie 3DMark ma u siebie jakiś błąd. Wyniki w tej próbie trochę wyższe bo powyłączałem niektóre programy działające w tle.

b580TimeSpy__.thumb.jpg.efa67eb701c8d1ce84a5063fb6d34a45.jpg

Opublikowano (edytowane)

Wynik u mnie z i9 12900k:
image.thumb.png.3ef7ff033d881ce097f0da1cb2957dd0.png

 

Diablo IV, 4k, detale maks, xess jakość, frame generation

no_rt.thumb.png.d9732d9ce98f5be552064f465330f933.png

 

Można normalnie grać w gry na areczku bo ma najnowsze AI ficzersy, turbo karciocha za 1200zł:D

 

Szkoda tylko, że z raytracing na wysokim są spadki do 70-80fps w 4k a to już laguje z frame generation

Edytowane przez wallec
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Powyżej są moje wyniki B580 i Ryzena 8400F w 3DMark Time Spy.

Teraz dla porównania dla zaintereowanych wrzucam ten sam test z 8400F ale na RTX5060Ti 16Gb. Albo tak słaby jest RTX albo tak dobry jest Intel ....

W wynikach na stronie 3DMark jest biało czerwono, użytkownik identyfikujacy się jako "golomb999" (zna go ktoś? ;) ) już od kwietnia katował swojego RTX-a 5060Ti 16GB z 8400F kręcąc go niemiłosiernie (RTX-a)- więc mój wynik na stock jest dopiero 15. Podaję link dla ciekawych -> LINK

5060Ti16TimeSpy__.thumb.jpg.518e44e73e19eeef6d3cbaba5c53d9f5.jpg

Edytowane przez sert
Opublikowano

Robiłem przed chwilą (DX12) na RTX5060Ti 16Gb, na Intelu nie. Nie będę jednak podawał swoich wyników ani wklejał screena, a podam za poniższymi źródłami prosto ze strony 3DMark, że:

- Intel B580 - 3100-3200pkt -> LINK

- RTX5060Ti 16GB - 3492-3594pkt -> LINK

...WIĘC?......

 

Opublikowano

3dmark ma zerowe przełożenie na gry jeżeli porównujesz amd vs nvidia vs intel.
To jest dobre do porównywania amd vs amd, nvidia vs nvidia, intel vs intel.

Poniżej mój wynik w time spy na 7900xtx

timespy.png

 

Tutaj RTX5080

image.thumb.png.20bf75899b5a0452b5eff1444eadd0b6.png

 

Jak jest w grach - włącz sobie recenzję.

 

A tutaj już bezpośrednio b580 vs rtx

image.thumb.png.c912c67763eff423fd6d38267d03b3f6.png

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Kadajo Najprawdopodobniej ten build jeszcze nie istnieje  
    • Ja uważam, że nasze zasady co do mierzenia prędkości są zdroworozsądkowe.  W skuterkach, motorowerach, 125tkach zawyżanie o 10-15 to norma. Są wyjątki co pokazują prawie tyle samo co GPS. 
    • https://filmmusic.pl/newsy/nie-zyje-nick-glennie-smith-mial-75-lat/
    • Przyjdzie jesień i znów mnie pewnie będzie korciło żeby coś zmienić...teraz mało przy kompie siedzę, bo korzystając z pogody w wolnym czasie ogarniam różne prace przy domu to nie wpadają "głupie" pomysły
    • Historia Wilka i marki Goodram to rzeczywiście jeden z najciekawszych polskich wątków w branży PC, choć z tym „składaniem ze śmieci” to bardziej mit z epoki giełd komputerowych niż rzeczywisty model biznesowy. Jak wyglądały początki w rzeczywistości Lata 90. (Dystrybucja i ostra selekcja): Wiesław Wilk założył firmę w 1991 roku w Tychach. Zaczynali jako czysty dystrybutor pamięci RAM (m.in. Siemens, Micron, Kingston). W tamtych czasach rynek zalewały moduły OEM wątpliwej jakości z Azji. Wilk zyskał renomę tym, że bardzo rygorystycznie testował i odrzucał wadliwe sztuki, dając na swój towar realną gwarancję, co na ówczesnym dzikim rynku podzespołów było rzadkością. Skąd wziął się mit o „naprawianiu”: Na przełomie wieków w branży popularne było skupowanie niesparowanych lub niżej taktowanych kości (tzw. downbinning / resztki wafli krzemowych od gigantów jak Samsung czy Hynix) i lutowanie ich na własnych laminatach. Czasem faktycznie odzyskiwano sprawne kości z modułów z wadliwym PCB na specjalnych stacjach lutowniczych, ale Wilk Elektronik szybko przeszedł na profesjonalną ścieżkę. Rok 2003 i narodziny Goodram: W 2003 roku firma otworzyła własną fabrykę w Łaziskach Górnych z profesjonalnymi liniami SMT i zautomatyzowanymi platformami testowymi (m.in. japoński Advantest). Zamiast kombinowania zaczęli kupować oficjalne wafle krzemowe i kości prosto od producentów pamięci, sami projektując płytki PCB i programując SPD. Gdzie są dzisiaj Dziś Wilk Elektronik to jedyny producent konsumenckich modułów RAM w Europie. Mają potężny park maszynowy, czyste linie produkcyjne (cleanroom), strategiczne partnerstwo m.in. z Kioxia (dawną Toshibą) i z powodzeniem konkurują z markami pokroju Lexara, Kingstona czy Cruciala pod gamingowym szyldem IRDM, a także w segmencie przemysłowym (Goodram Industrial). Droga z małej śląskiej firmy dystrybucyjnej z lat 90. do w pełni zautomatyzowanej fabryki tłukącej pamięci DDR5 i szybkie SSD NVMe robi ogromne wrażenie  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...