Intel Xe-HPG - wątek zbiorczy

[Send1N 4 196]

Dobrze wiedzieć że sprzedałeś za 1600 bez gwary  może nie wezme za swoją przysłowiowych 5zł   jak jeszcze na tym zarobiłeś to rozumiem  

[wallec 826]

Czy za 849zl to dobry deal?

[wallec 826]

Bycie outletowym żulem jest wporzo.

Kolejna karta top stan w cenie od Janusza olx.

Ps. Ale brzydal 

 

 

@Send1N 105 fps na areczku z poborem 122w. Co z tego, że na 6900xt jest 120fps jak bierze ~250w a tv i tak zasuwa na vrr freesync

 

Edytowane 18 Czerwca przez wallec

[dawiduser143 45]

@wallecNiebieski Sparkle piękny  jak zawsze, jak wygląda sprawa z najniższymi obrotami wentylatorów i idle? Z tym był problem w pierwszych generacjach ARC od Palita.

[wallec 826]

Tzn?
Idle to 0 rpm jak sobie forumuje i oglądam youtube

 

Gaming to 700-1500 rpm, cichutko, wszystko na auto z oc do 3050mhz z podstawowego 2850

 

Ps. ASRock 4k@120Hz 8bit

 

Sparkle 4k@120Hz 10bit

Edytowane 18 Czerwca przez wallec

[wallec 826]

A sam ze sobą.
Fajne porównanie b580 vs rtx 5060.
intel lepszy, nawet pomimo tego, że testowane na beznadziejnie słabym (wąskie gardło) cpu ryzen 7700x.

 

 

 

Edytowane 19 Czerwca przez wallec

[sert 89]

Specyfikacja techniczna Intel Arc Pro B60 24GB  https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/855693?fileName=Datasheet-Intel®+Arc™+Pro+B60+Graphics.pdf

Specyfikacja techniczna Intel Arc Pro B50 16GB https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/855692?fileName=Datasheet-Intel®+Arc™+Pro+B50+Graphics.pdf

[wallec 826]

Uwaga, protip za darmo.

Zmieniamy zakres kwantyzacji z domyślne na pełne.

[Send1N 4 196]

W dniu 19.06.2025 o 22:16, wallec napisał(a):

intel lepszy, nawet pomimo tego, że testowane na beznadziejnie słabym (wąskie gardło) cpu ryzen 7700x.

 

Mówisz że 7700x to beznadziejny procesor?  

[FerreroRoche 105]

Może mu się pomyliło z 7700k. 

 

[wallec 826]

Oczywiście, że jest kiepski skoro nie potrafi wymaksowaź Intel Arc B580.

[Send1N 4 196]

59 minut temu, wallec napisał(a):

Oczywiście, że jest kiepski skoro nie potrafi wymaksowaź Intel Arc B580.

Ale ogólnie to jest dobry procek do gier, na pewno nie beznadziejny jak go nazwałeś  

[wallec 826]

Godzinę temu, Karro napisał(a):

mialem mobilke 7000  wcale nie błyszczy przy arrow lake

moze tego gpu nic nie potrafi wymaksować w niektórych scenariuszach

Jak brakuje 300 procent fps to 50 procent szybszy cpu nic nie da

 

17 minut temu, Send1N napisał(a):

Ale ogólnie to jest dobry procek do gier, na pewno nie beznadziejny jak go nazwałeś  

Wiadomka.

[Phoenix. 4 731]

12 godzin temu, Karro napisał(a):

mialem mobilke 7000  wcale nie błyszczy przy arrow lake

Juz pomijajc to twoje bezsensowne porownanie do moblinych cpu, ktore nijak ma sie do desktopowych cpu to dziwne, zeby mobilny zen 7000 oparty na kilkuletniej archi Zen3 konkurowal w jakikolwiek spoosb z arrow lake  wydanym pod koniec 2024r czyli duzo nowsza i wydajniejsza archi, calkowicie pomijajac faktycznego konkurenta dla arrow jakim jest Ryzen AI 9 wydany w lipcu 2024. 

 

Wiec dziwne, zeby nowszy o kilka lat cpu nie byl wydajniejszy.   Normalnie order  ci wystawiam za to niesamowite odkrycie  

15 godzin temu, Send1N napisał(a):

Mówisz że 7700x to beznadziejny procesor?  

Cos tam ten dziadek jeszcze potrafi jak na cpu za 900zl  

 

 

 

Edytowane 22 Czerwca przez Phoenix.

[Phoenix. 4 731]

Odniosłeś się do całej rodziny 7000 a nie konkretnego modelu więc też ogólnikowo się odniosłem  A tobie pozostawiam tabelkę w celu nauki bo nawet nie wiesz, że obejmuje zen3.

 

Coś nie za bardzo te twoje mądrości ci wychodzą 🤦‍♂️

No ale nawet gdyby porównać do Zen4 to nadal porównanie z pupy więc tak naprawdę bez znaczenia w tej kwesti bo nadal ameryki nie odkryłeś że nowsze topowe cpu mobilne są lepsze od starszych generacji 🤣

Edytowane 22 Czerwca przez Phoenix.

[Phoenix. 4 731]

15 minut temu, Karro napisał(a):

sypiesz się w tą niedzielę brokatem a nawet jakbyś jeździł kosiarka wyglądałbyś normalnie

Trafna uwaga ‼️ 😁

[Lameismyname 2 350]

Na początku widzę, że ktoś atakuje 7700X - myślę, czy kogoś pogięło, przecież to cały czas przyzwoity procesor po pieniądzu.
Oczywiście kolega @wallec musi przedstawić swoją nagiętą rzeczywistość  Chyba od nieudanego zakupu swojej prądożernej i mało wydajnej i9 trzeba się dowartościować i jechać AMD od góry do dołu, krytykując ich jeden z lepszych procesorów.
Na marginesie - u chińczyka da się już kupić 7700 lekko powyżej 600zł, co jest naprawdę fajną opcją aby nie pchać się na siłę w 6 rdzeni, które na dzień dzisiejszy są "na styk".
No i jeszcze wisienka na torcie, bycie beta testerem nierównej B850 jednocześnie krytykując AMD za niedociągnięcia  Trzeba mieć fantazję.

Oczywiście Intelowi życzę jak najlepiej, jednak na dzień dzisiejszy to jeszcze nie to... może next-gen.

[sert 89]

11 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Oczywiście Intelowi życzę jak najlepiej, jednak na dzień dzisiejszy to jeszcze nie to... może next-gen.

14600K - jest lepszym procesorem "do wszystkiego"

7700 - jest przeciętnie minimalnie lepszy tylko w grach

Tak to widzę.

 

Edytowane 22 Czerwca przez sert

[Lameismyname 2 350]

@sert Piłem do procesora posiadanego przez kolegę @wallec czyli i9 tam 11 czy 12 gen.
Te youtubowe porównania można między bajki wsadzić. Jak już lepiej zajrzeć na Gamers Nexus, Hardware Unboxed lub nawet Linus Tech Tips.
No i nierówność Intela miałem na myśli tylko i wyłącznie GPU na przykładzie B850 vs AMD

No ale tak podsumowując uczciwie - najtańszy nowy i5 14600K to koszt 923zł, najtańszy nowy 7700 (od chińczyka ale wysyłka z europy) to koszt 679zł.
Ponadto tylko 6 rdzeni "Performance" w przypadku intela trochę słabo wygląda.

Nie zapominajmy, że Ryzeny 5 konkurują z Intelami i5, a Ryzeny 7 konkurują z Intelami i7, więc nie ma co porównywać gruszek do jabłek.
Na mój gust, dzisiaj optymalnym zakupem są procesory z 8 mocnymi rdzeniami, z 6 jak ktoś ma mocno ograniczony budżet.

[sert 89]

6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Nie zapominajmy, że Ryzeny 5 konkurują z Intelami i5, a Ryzeny 7 konkurują z Intelami i7, więc nie ma co porównywać gruszek do jabłek.
Na mój gust, dzisiaj optymalnym zakupem są procesory z 8 mocnymi rdzeniami, z 6 jak ktoś ma mocno ograniczony budżet.

Obawiam się, że wg tej "filozofii" jakby się porównało 14700K(F) (nawet z wyłączonymi rdzeniami E moim zdaniem) to 7700(X) poległby jeszcze wyraźniej

 

[wallec 826]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

@sert Piłem do procesora posiadanego przez kolegę @wallec czyli i9 tam 11 czy 12 gen.
Te youtubowe porównania można między bajki wsadzić. Jak już lepiej zajrzeć na Gamers Nexus, Hardware Unboxed lub nawet Linus Tech Tips.
No i nierówność Intela miałem na myśli tylko i wyłącznie GPU na przykładzie B850 vs AMD

No ale tak podsumowując uczciwie - najtańszy nowy i5 14600K to koszt 923zł, najtańszy nowy 7700 (od chińczyka ale wysyłka z europy) to koszt 679zł.
Ponadto tylko 6 rdzeni "Performance" w przypadku intela trochę słabo wygląda.

Nie zapominajmy, że Ryzeny 5 konkurują z Intelami i5, a Ryzeny 7 konkurują z Intelami i7, więc nie ma co porównywać gruszek do jabłek.
Na mój gust, dzisiaj optymalnym zakupem są procesory z 8 mocnymi rdzeniami, z 6 jak ktoś ma mocno ograniczony budżet.

forumek jest mega.

Edytowane 22 Czerwca przez wallec

[Phoenix. 4 731]

Godzinę temu, sert napisał(a):

Tak to widzę.

Wyzej wstawilem solidne wyniki ale ty jeszcze wstawiasz ten uposledozny fejkowy test??  

Godzinę temu, sert napisał(a):

Obawiam się, że wg tej "filozofii" jakby się porównało 14700K(F) (nawet z wyłączonymi rdzeniami E moim zdaniem) to 7700(X) poległby jeszcze wyraźniej

14700K to kox procesor do gier, problem w tym, ze na tle 7700 jest troche szybszy w grach, a kosztuje 2x tyle.

[sert 89]

Masz rację - 7700(X) w porównaniu do 14600K(F) to "słabeusz".

Edytowane 22 Czerwca przez sert

[Phoenix. 4 731]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

najtańszy nowy i5 14600K to koszt 923zł,

To bardzo fajny cpu jesli ktos zmienia cpu  co np 3-4 czy nawet 5lat, a jak ktos zmienia jak rekwiaczi to niestety problem w tym, ze trzeba juz zmieniac mobo, zeby wsadzic cos w przyszlosci nowego. 

3 minuty temu, sert napisał(a):

Tu jest ten Twój "niefejkowy" https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_14600k_test_recenzja_opinia-29778-15.html a wychodzi w sumie na to samo

Nie musisz tego wrzucac, u gory wrzucilem najnowszy test gdzie jest rowniez wziety pod uwage Zen5 oraz mocniejsze gpu  

@tomcuguaktualnie czesto wyniki dlatego warto wrzucac jak najnowsze testy.

[Lameismyname 2 350]

@Phoenix. Tak jak napisałeś. Tu są 2 istotne czynniki. Cena, gdzie AMD po prostu wypada dużo lepiej i żywotność podstawki, gdzie AM5 ma deklarowane wsparcie przynajmniej do 2027+ roku, a jak przykład AM4 pokazuje, realnie może być to znacznie dłużej.

 

Nie bez powodu większość forum jedzie na combo: proc AMD + GPU Nvidia. Tak jest najbardziej optymalnie.

Ja lubię mieć otwartą drogę upgrade, no i tutaj AMD jest bezkonkurencyjne. Poprzednia płyta Gigabyte B450 Aorus Elite obskoczyła mi zarówno R5 2600 jak i później R7 5800X. Ludzie na konstrukcjach typu 5700X3D/5800X3D do dzisiaj siedzą komfortowo.

 

Przeskok na AM5 był u mnie wymuszony. Chciałem przeskoczyć na podstawkę, która pozwoli mi zachować mobo na lata. Tak wleciał ASRock B650 HDV za 500zł, początkowo po taniości z 7500F, teraz z 9800X3D. Na dzień dzisiejszy mi styka ale zawsze będzie opcja na 10800X3D czy tam 11800X3D jak człowieka najdzie ochota.

 

Mam nadzieję, że Intel zmieni trochę swoją politykę i w przyszłości zastosuje rozwiązania bardziej user-friendly, bo na chwilę obecną niczym mnie nie porwą. Uczciwie można rzec, iż ostatnia generacją to kaszana, a 13-14 gen jest mocno niesławna przez problemy z degradacją.