Skocz do zawartości

Polecane wentylatory - testy, opinie, dyskusja.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
25 minut temu, tommiyacht napisał(a):

lekka odklejka. Cena kosmos.

Tak i nie. Jak chce maksymalnej ciszy przy zachowaniu wydajności to nie jest taka prosta sprawa. Same testy wentyli na necie mi wiele nie powiedzą.

 

Nie mogą sobie wziąć jednego jakiegoś wentyla, podłączyć na zewnątrz, odsłuchać i zdecydować czy będzie git czy nie będzie :E Muszę kupić cały komplet, wrzucić do budy i wtedy testować, sprawdzić czy będzie mi pasował odgłos przepływu powietrza, sprawdzić czy nie będą pojawiały się jakieś rezonanse w mojej budzie na różnych nastawach rpm i czy razem się wszystko zgra :E To samo łożyska, czasami wyciągając jednego wentyla i obsłuchując wydaję się, że jest w miarę, ale jak wrzucisz kilka sztuk do budy to rezonują razem i robi się koncert :E To wszystko pochłania czas i to sporo, a później jeszcze demontować wszystko i odsyłać i testować kolejne :E

 

A odkąd się przejechałem na wcale też nie tanich Silent Wingsach 4, to nie chce mi się bawić w szukanie czegokolwiek innego bo wyjdzie 30 czy 40% taniej.

Jedyne co mam jeszcze ochotę przetestować to te Phanteksy T30 na mojej chłodnicy, ale to jak będzie mi się mocno nudziło bo NF-A12 co mam robią mega robotę, nie ma słyszalnych wibracji, nie ma dźwięku łożysk, wydajność i cisza nawet pod obciążeniem jest, a tempy w zapasie.

  • Upvote 2
Opublikowano

Ta właśnie o to chodzi i to spokój na grube lata :E 

 

11 minut temu, Kadajo napisał(a):

@lukadd szybko dowieźli, jednak co premium to premium :skacze:

No nie ma lipy :E Wczoraj zamówione po 16tej, dzisiaj rano o 8:30 kurier przynosi prosto pod drzwi :E 

Opublikowano (edytowane)

pełna zgoda. Ale nikt tu chyba nie kręci w idle w górnych zakresach rpm. Jesli juz mówimy o ciszy to miarodajnym porównaniem, w.g. mnie, jest wydajnosc decybel w decybel. Czyli zestawienie cfm/sp przy np. 25db

Edytowane przez tommiyacht
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, tommiyacht napisał(a):

Jesli juz mówimy o ciszy to miarodajnym porównaniem, w.g. mnie, jest wydajnosc decybel w decybel. Czyli zestawienie cfm/sp.  

Nic ci to nie da. Bo jak wentyle na low rpm będą napierdzielać łożyskami jak cewki w GPU, to na mierzeniu głośności będziesz miał dalej świetne wyniki w teście, a w realu będą ci świdrowały czachę tymi tonami :E Podobnie jeśli chodzi o wibracje przenoszone na budę czy odgłos przepływu powietrza. 

 

Ja np. z moich starych SW3 140mm jestem ogólnie zadowolony bo łożyska nie wychodzą z budy, ale te wentyle używam do max ~600-650rpm powyżej tych obrotów wpadają w taki basowy dźwięk, coś ala buczenie i to już zaczyna się robić nie przyjemne :E Ale jakby to zmierzyć decybelomierzem to dalej wyszłyby świetne wyniki.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

Ta rozmowa potwierdza to co pisałem wcześniej, bardzo mało osób zwraca uwagę na łożyska czy są idealnie ciche.

I tak jak pisze @lukadd tego się nie da zmierzyć, to trzeba samemu usłyszeć.

Po co mam przewalać tonę wentylatorów jak mam Noctue która właśnie dlatego tyle kosztuje, bo kupujesz pewność ze wszystko będzie chodziło jak w zegarku.

W Noctua nigdy nie będzie sytuacji ze nagle jakiś wentylator będzie się zachowywał inaczej, możesz kupić jeden dziś drugi za piec lat i będą pracowały identycznie.
To jest właśnie premium warte tej dopłaty.

 

Zgoda jeśli ktoś patrzy tylko i wyłącznie na wydajnosc i jak najniższą cenę, to Noctua nie jest do niego kierowana i nigdy nie będzie.

  • Upvote 5
Opublikowano
4 minuty temu, ShaDow_Pro napisał(a):

W pewnym momencie życia, własny komfort staje się nadrzędny, i cena przestaje grać rolę, a spokój, zadowolenie i brak kombinowania wynagradza wszystko. 

Jak następnym razem jakiś dekiel zacznie pytać po co mi Kryosheet to pozwolę sobie zacytować powyższe słowa ok?

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Jakby ktoś szukał takiego pewniaka o którym Kadajo wyżej wspomniał "praca jak w zegarku" bez żadnych niespodzianek i ryzyka z bezgłośnym łożyskiem to mogę polecić Shadow Wings 2 od BeQuiet, zarówno w poziomie jak i w pionie chodzą jak po maślę, łożyska nie słychać zupełnie na niskich obrotach po przystawieniu ucha nawet w poziomie, pracują u mnie już 4 lata i nie kosztują fortuny.

Edytowane przez Send1N
  • Like 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...