Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy

[sideband 2 345]

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Fakt, nikogo. Tylko każdy je "puszcza", więc chyba i ja mogę, nieprawdaż? 

Możesz Twoja sprawa 

@maxmaster027

Wyniki w markach nie mają pokrycia w grach jeżeli chodzi boost w tym rzecz 

[Kadajo 8 517]

Wzrost niezauważalny ale za to samopoczucie lepsze

[maxmaster027 1 153]

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Możesz Twoja sprawa 

@maxmaster027

Wyniki w markach nie mają pokrycia w grach jeżeli chodzi boost w tym rzecz 

W obrębie tej samej architektury(w tym przypadku blackwell) maja. Te sterowniki przynosza poprawe wydajnosci nie tylko w port royal ale tez w grach. W grach jak to w grach, w jednej bedzie wiecej w drugiej mniej. Aczkolwiek te 591.44 złe nie sa. Powiedziałbym bardzo przyzwoite. 

[sideband 2 345]

Nie widzę żadnych przyrostów wydajności w grach na 591.94  Powtarzam 3dmarki nie mają żadnego pokrycia przekonasz się później o tym jak później znowu wydajność poleci w dół w markach, a w nowych grach będzie lepiej. Pod rekordy w markach to się dobierało konkretne sterowniki od zawsze  Najlepsze pod marki to nie najlepsze do gier.

Na 595 coś tam minimalnie drgnęło do góry.

Będzie czas to sobie potestuje kilka sterowników w kilku grach by mieć obraz.

[maxmaster027 1 153]

8 godzin temu, sideband napisał(a):

 

Będzie czas to sobie potestuje kilka sterowników w kilku grach by mieć obraz.

Na 595 problemem są cienie, ale nie we wszystkich grach. w RDR2 jakosc dziwnie cień ciągnie przed diliżansem tym śwmiesznym na koncu bencha. No ale wynik jest legitny 10% wyzszy. Z tym, że sa błedy graficzne ;/ Alan nie trybi. Reszta to działa dobrze i z reguły z jakimis przyrostami

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez maxmaster027

[Adikon 185]

U nas w ekipie też jakieś różnice widują użytkownicy 50XX. Ja nadal siedzę na 581.29, bo inne w sumie nic nie zmieniają ;p

[bofff 197]

hmm mi po update hwinfo  nie pokazuje total power draw, ale gpuz pokazuje

[maxmaster027 1 153]

@Adikon dają daja 



Bez ruszania krzywej  

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez maxmaster027

[caleb59 1 864]

Pytam się co to jest za gówno? Sieknąłem DDU i zainstalowałem najnowsze na czysto + Nvidia App i żebym profilaktycznie nie sprawdzał logów to bym tego nawet nie zauważył - nie miałem żadnego problemu, nawet nie wiem kiedy się pojawiło. Ktoś coś?

 

[maxmaster027 1 153]

To jest od nV, zostaw to ewentualnie zablokuj w FW. 

[caleb59 1 864]

Przecież wiem, że to sterownik odstawia szopki tylko pytanie skąd, kiedy i dlaczego? Niczego dziwnego nie zauważyłem podczas korzystania z kompa o 14:13. To jest jakiś cyrk.

[bourne2008 1 522]

To jest usługa, która odpowiada za działanie Nvidia App. Jak coś grzebałeś to mogła się zawiesić, nic wielkiego się nie stało.

[caleb59 1 864]

Niczego nie dotykałem i w tym rzecz. Na początku myślałem, że to znowu TDR ale TDR nie było bo o tej godzinie oglądałem serial na Canal+ online.

[bourne2008 1 522]

To odinstaluj Nvidia APP 

[caleb59 1 864]

Nie mogę bo to gówno jest potrzebne do włączenia i działania Smooth Motion.  

[Kadajo 8 517]

Nowe sterowniki powodują chwilowe zaniki obrazu podczas przeglądania neta, ale takie małe ze w pierwszej chwili wydawało mi się ze mam zwidy. Dosłownie jak mrugniesz oczyma to tego nie zauważysz. Ale są a ich nie było. Ehhh Nvidia... pewnie ten sam problem co zawsze tylko teraz zamiast półsekundowej czarnej dziury mamy ja tylko przez 0,1 sekundy.

[leven 808]

16 godzin temu, caleb59 napisał(a):

Nie mogę bo to gówno jest potrzebne do włączenia i działania Smooth Motion.  

Do Smooth Motion można użyć NPI.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/296552/new-nvidia-profile-inspector-2301/

 

Ta cała nakładka od zielonych  jest do bani.

[caleb59 1 864]

Za to chyba bany lecą w grach online więc nie, muszę opierać się na oficjalnym rozwiązaniu.

[Adikon 185]

@maxmaster027 dlatego napisałem, że uzytkownicy serii 50XX widzą różnice, ale ja na 4080s nie bardzo

 

5 godzin temu, caleb59 napisał(a):

Za to chyba bany lecą w grach online więc nie, muszę opierać się na oficjalnym rozwiązaniu.

Też widziałem kilka postów na ten temat i unikam. Tylko DLSS swapper chociaż DLSS też się staram unikać i wyłączam zazwyczaj ;p

 

[bofff 197]

W dniu 6.12.2025 o 14:44, bofff napisał(a):

hmm mi po update hwinfo  nie pokazuje total power draw, ale gpuz pokazuje

wgrałem poprzednie i  wróciło 

[sideband 2 345]

Musze powiedzieć, że NV ma niezły bajzel w sterach 

Wziąłem 3 sterowniki i parę gier. Tak naprawdę nie ma jednego sterownika najlepszego pod wszystkie gry 

Serio oni nie wiedzą co robią  Nie chce się już zagłębiać jak za dawnych czasów bo zacznę się delikatnie mówiąc denerwować 

[Kabor 504]

17 godzin temu, Adikon napisał(a):

Też widziałem kilka postów na ten temat i unikam. Tylko DLSS swapper chociaż DLSS też się staram unikać i wyłączam zazwyczaj ;p

NPI zmienia tylko ustawienia w rejestrze. Tak samo robi apka Nvidi. Sam program nie jest aktywny po zmianach i wyłączeniu. Nawet jak włączysz np. aby używał najnowszych plików DLSS to zmienia tylko ustawienia w rejestrze podmianę robią dalej sterowniki. Bana od tego nie dostaniesz.

 

Natomiast używając DLSS swapper i ustawiając fizyczną podmianę plików na nowszą już gra może to wykryć i mogą być problemy. Z tego powodu w grach online nigdy nie stosowałem podmiany plików DLSS. Dopiero jak nvidia udostępniła podmianę w locie to stosowałem to w BF2042.

[sideband 2 345]

Doskonała większość ustawień sterownika nie siedzi w rejestrze.

Ustawienia DLSS oczywiście też nie.

[Qrdello 1 087]

W dniu 7.12.2025 o 09:19, Kadajo napisał(a):

Nowe sterowniki powodują chwilowe zaniki obrazu podczas przeglądania neta, ale takie małe ze w pierwszej chwili wydawało mi się ze mam zwidy. Dosłownie jak mrugniesz oczyma to tego nie zauważysz. Ale są a ich nie było. Ehhh Nvidia... pewnie ten sam problem co zawsze tylko teraz zamiast półsekundowej czarnej dziury mamy ja tylko przez 0,1 sekundy.

Kurła. Znowuż  no co to za patologia tam pracuje że potrafią takich durnot narobić. Przecież to podstawowa funkcjonalność jest  

[caleb59 1 864]

To nie człowiek tylko AI.