Ogólnie o pastach termoprzewodzących

[Kadajo 7 962]

Wypływała z rdzenia w przypadku GPU  :

 

 

 

Dopóki tego nie zrobi jest ok.

Duronaut na razie się trzyma.

[Lameismyname 2 733]

Najgorsze w badaniu past jest badanie stanu "tu i teraz" gdzie tak naprawdę wszystko w czasie się rozkłada.
Nie można też wierzyć testom past bo nieraz wychodzą takie kwiatki jak zmiana składu i pasta wyprodukowana np. w 2024 roku jest inna niż ta w 2025.
Na gołe rdzenie typu GPU, laptop - PTM lub przepakowany PTM (Gelid HeatPhase Ultra, Thermalright Helios itd.)
Na CPU dobra pasta.

[Gef76 14]

11 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Wypływała z rdzenia w przypadku GPU  :

 

 

 

Dopóki tego nie zrobi jest ok.

Duronaut na razie się trzyma.

Mi tylko się nasuwa, podróbka pasta, przechowywana w niekorzystnych warunkach przed zakupem itp. lub chip GPU skrajnie długo w wysokich temperaturach, ale to tutaj ok nawet 100st.C nie powinno zagrażać również dobrej paście. 

Tak wiem  producenci dużo zachwalają itd , ale nie zmienia to faktu, żeby osiągnąć pump out effect na normalnym użytkowaniu???, to powinno już to zastanawiać, że pasta jest raczej nie oryginalna lub jest inna przyczyna, aniżeli pump out effect oryginalnej pasty w zakresie bezp. temperatur.

 

W sieci również jest info o pump out effect na GPU z Noctua pastami, ale ja również się z tym u siebie nie spotkałem.

Normalnie na oryginalnej paście Arctica MX2, 4, 6, i w zachowaniu temperatur max rdzeń RTX4xxx 90st.C, a na Hot Spot ok 100...105st.C , to obniżenie lepkości nie powinno występować, tutaj jak wiesz deklaruje producent Arctic temp pracy do 150st.C.

Pisałeś do Arctica, lub reklamowałeś, po jakim czasie osiągnąłeś wypłynięcie pasty, jeśli można zapytać. Same foto i opis już podstawa do reklamacji.

 

Używam od ponad dekady MX4 w różnym zastosowaniu, a AM6 ok 2 lat. Nie spotkałem się z efektem zmiany lepkości dot. wypływania nawet na lustrach CPU rdzeń vs cooler i wiadomo w pozycji pionowej jak większość desktopów.

MX6 również testowałem w pozycji poziomej standard na GPU serii 3xxx na temp. rdzeń 92, a  Hot spot 105 (więcej nie byłem w stanie osiągnąć, bo rdzeń leci do 500MHz bo w auto trzyma bezp. max temp 92)  i nie ma mowy o pump out effect po 30 minutach nawet w takiej temperaturze co testowałem w zeszłym roku.

Więc albo długotrwale osiągałeś bardzo skrajne temp. albo pasta nie jest chyba oryginalna.

Sam Arctic deklaruje i chwali się odpornością. Oczywiście mowa cały czas o temperaturach dot  pump out effect poniżej 150st.C 

Gdzie nie twierdzę, że tak jest, bo nie sprawdzałem podgrzewaczem na 150st.C czy wypływa już pasta, ale piszę tylko, że ja się nie spotkałem z  pump out effect w normalnym użytkowaniu na Arcticu i Noctua.

 

 

[Lameismyname 2 733]

@Gef76 Mi po miesiącu wystąpił pump-out na RTX 4070 Super gdy użyłem Arctica MX-4 kupionego w Media Expert (oryginał).
Po prostu nie widzę żadnego sensu stosowania pasty na gołe rdzenie gdy można kupić PTMa, założyć raz i mieć spokój na lata.

[Gef76 14]

@Lameismyname

 

ok rozumiem, a zastanawiałeś się może z jakiego powodu pasta zaczęła Ci uciekać z rdzenia RTX4xxx?

 

[Miś Koralgol 21]

Pewnie z takiego, z jakiego każdemu znika pasta na gołym rdzeniu, który lubi się rozgrzać. 

To typowe zjawisko fizyczne. 

Edytowane 3 Maja 2025 przez Miś Koralgol

[Gef76 14]

Pasta nie znika każdemu z gołego rdzenia, bo mało komu znika, a prędzej traci właściwości, czy twardnieje. A że od jakiego czasu jest moda na pady, to już inna kwestia, jak i moda sugestii padowej nie zawsze opłacalna dla każdego. Jakoś dobre 20 lat bez padów żyło się i mam takie GPU serwisowane, które ma dekadę smarowane tylko na MX2 potem MX4 i żyje, czy innymi pastami również i bez efektu wypływania, a prędzej zmian właściwości i twardnienia przez leżakowanie długoletnie na magazynach. Co można do dzisiaj spotkać pudełka w opakowaniami MX4 np 2019.

A że z czasem najbardziej popularne pasty właśnie np Artcic jak i inne np Grizzly zostały masowo podrabiane włącznie z błędami pisowni np Arctic na pudełkach itp, to też inna odrębna kwestia.

 

pump out effect nie jest to typowe zjawisko dla pasty na goły rdzeń, a zjawisko które może czasami nastąpić z co najmniej kilku powodów, a nie tylko samego rodzaju, czy marki pasty.

[Miś Koralgol 21]

 

15 minut temu, Gef76 napisał(a):

pump out effect nie jest to typowe zjawisko dla pasty na goły rdzeń, a zjawisko które może czasami nastąpić z co najmniej kilku powodów, a nie tylko samego rodzaju, czy marki pasty.

Oczywiście, np.: goły rdzeń + wysokie temperatury + pasta o niskiej lepkości + czas. Pump out masz gwarantowany. Może jeszcze faktura powierzchni radiatora ma znaczenie.

Wystarczy wyeliminować 1 z  czynników i nie będziesz miał tego efektu.

Edytowane 3 Maja 2025 przez Miś Koralgol

[Gef76 14]

@Miś Koralgol

Nieprecyzyjnie napisałeś odnośnie wyeliminowania 1 z czynników dot. wypływania pasty.

Czasami jak wyeliminujesz nawet 2 czynniki, które sam podałeś np czas i goły rdzeń, to i wtedy może się zdarzyć pump out effect, wystarczy np tylko zbyt wys temp oraz niewłaściwa pasta i nic więcej i może to się zdarzyć również na nierównym i chropowatym IHSie, nie zawsze potrzebny do tego jest czy nie goły rdzeń, czy czas.

 

Temat wypływanie pasty ma wiele "różnych" zależności i kombinacji samego się pojawiania, a do jego uzyskania czasami wystarczą tylko dwa powody, a nawet jeden, a czasami musi mieć ich wiele w różnym zakresie i tolerancji spełnione do danej pasty.

 

Pasty i nie tylko nakładam od ponad 25 lat, nie chce wchodzić w dyskusje, bo nie mam w tym celu, ani żadnego interesu.

 

[Miś Koralgol 21]

Wszystko działa w perspektywie czasu. Jak go wyeliminujemy, tzn., że efekt pump out musiałby się wydarzyć w tej samej chwili co uruchomienie urządzenia a takie rzeczy nie maja miejsca nawet z najbardziej rzadką pastą.

[Send1N 4 987]

15 godzin temu, Gef76 napisał(a):

Jakoś dobre 20 lat bez padów żyło się

Ludzie dawniej nie zawracali sobie głowy parametrem "hot spot"  dopiero pózniej zaczeła się panika i monitorowanie temp gorącego punktu aż nvidiia go wywaliła w ostatniej serii 

[Kakarotto 749]

Wczoraj rekami kumpla zmieniłem pastę w jednym starym desktopie, którego na sprzedaż szykuję i po raz kolejny "użyłem" pasty Husky, Nateca. Stara pasta nie była wcale w złym stanie, ale temperatury spadły widocznie.

 

Pastę kupiłem właśnie do takich celów i była najtańsza w sklepie, w których robiłem większe zakupy. Zrobiłem małe śledztwo z ciekawości i nudów, i wyszło, że to raczej średnia pasta (do moich potrzeb jest niezła) i że przepłaciłem. 

 

Generalnie ma ktoś polecić jakąs podobną pastę do tej, ale sprzedawaną w większych opakowaniach? Ta miała 4g i się już kończy powoli.

[Lameismyname 2 733]

@Kakarotto Lepiej mieć parę dozowników mniejszej gramatury, jak jeden większy i napocząć zostawiając.

Moim zdaniem fenomenalnie wypada Thermalright TF7: https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-details/?id=16
Do kupienia za 5zł/2g z darmową wysyłką bezpośrednio od producenta: https://pl.aliexpress.com/item/1005008315845058.html
Bierzesz parę sztuk i masz zapas  

[Kakarotto 749]

@LameismynameJak za tę cenę, to niezła pasta.

A masz może jeszcze polecić coś takiego, ale z szybszym terminem dostawy?

[unadarek 38]

Thermalright TF7   świetna pasta, gęsta  , od siebie śmiało mogę polecić od majfrendów Lk-17  na yotubach powinien być test ,robił go azjata i LK-17 wypadł bodajże 0,5c gorzej od kyronauta

[bofff 172]

a na 9800x3d co kłaść? mam gelida GC,  ten pad zmiennofazowy Gelida, pastę honeywella ptm i pewnie jeszcze parę innych

ta pasta honeywella  jest  w pytkę, po 1,5r teempy  wciąż bez zmian, ale jak patrzę na ihs AM5 to  mi się jakośś pasty  odechciewa

ten pad gelida też będzie OK?

 

[Lameismyname 2 733]

@bofff Na CPU wystarczy dobra pasta. Najlepsza jaką miałem pod ręką to TF7 i tej użyłem.
Jak masz wolnego pada i nie zamierzasz procka zmieniać przez bardzo długi okres czasu, możesz go użyć.

[Send1N 4 987]

7 godzin temu, bofff napisał(a):

ten pad gelida też będzie OK?

 

"Ten" pad gelida to nie jest ich pad tylko po prostu przepakowany honeywell ptm z którym już jak wspomniałeś miałeś styczność  do opakowania z logo gelida  w dodatku o dziwo jest tańszy i ma dwie różne folie co jest na plus bo tą białą łatwiej ściągnąć, polecam ją zostawić u góry jak już pad siedzi na danym elemencie.

[Pentium D 1 403]

Wczoraj na Ali trafiłem na GD-3. Podobno to poprawiona pod względem płynności GD-2 bo to straszny glut jest ciężki do rozprowadzenia.

 

[Oldman 511]

W dniu 3.05.2025 o 09:21, Lameismyname napisał(a):

Najgorsze w badaniu past jest badanie stanu "tu i teraz" gdzie tak naprawdę wszystko w czasie się rozkłada.
Nie można też wierzyć testom past bo nieraz wychodzą takie kwiatki jak zmiana składu i pasta wyprodukowana np. w 2024 roku jest inna niż ta w 2025.
Na gołe rdzenie typu GPU, laptop - PTM lub przepakowany PTM (Gelid HeatPhase Ultra, Thermalright Helios itd.)
Na CPU dobra pasta.

dlaczego polecasz na CPU dobrą paste a nie PTM?

 

pytam bo nie jestem ostatnio na bieżąco  w tym temacie

[Send1N 4 987]

Kładzenie ptm'a na ihs a nie na goły rdzeń niczego nie wnosi więc to po prostu marnowanie materiału, położyć można ale korzyści względem zwykłej pasty nie będzie  

[CozyHog 90]

W dniu 26.05.2025 o 12:06, Pentium D napisał(a):

Wczoraj na Ali trafiłem na GD-3. Podobno to poprawiona pod względem płynności GD-2 bo to straszny glut jest ciężki do rozprowadzenia.

Wtedy przed smarowaniem tubę najlepiej chyba wrzucić do ciepłej wody. 

[Lameismyname 2 733]

4 godziny temu, Oldman napisał(a):

dlaczego polecasz na CPU dobrą paste a nie PTM?

 

pytam bo nie jestem ostatnio na bieżąco  w tym temacie

Kupujesz pada za 20zł, a potem zmiana procka/mobo i znowu 20zł.
To się nie kalkuluje, bo pad nic na procku nie daje ponad pastę.
Jedyny plus to łatwe odczyszczenie - PTM schodzi z radiatora/cpu jak plastik, a wiadomo np. w Ryzenach upierdliwe jest czyszczenie przy ząbkach itd.
Teoretycznie można zastosować pada na topkę CPU np. 9800X3D/9950X3D ale jak to u entuzjastów... wyjdzie coś nowego i zaraz upgrade  

[leven 630]

Starą pastę usuwa się szczoteczką do zębów (nową ofkors) i zmywa resztki propylem.  Stara  wysuszona schodzi pod szczoteczką jak ta lala bez kłopotów i dłubania jakimiś patyczkami   Przerabiałem ten temat dziesiątki razy. 

PTM-a jeszcze nie stosowałem, bo jakoś nie mam do niego przekonania, jednak gęsta pasta na mały rdzeń i średnio gęsta na duży rdzeń się sprawdza.  Na razie mam na GPU Pactum 4 (będzie rok) i nie traci na temperaturach

Edytowane 30 Maja 2025 przez leven

[Oldman 511]

dziekuje za odpowiedzi to mam jeszcze pytanie o jeszcze jeden wynalazek (lub dwa choć moze to byc kwestia nazewnictwa tylko)

chodzi o Thermal Grizzly Carbonaut

https://www.thermal-grizzly.com/en/carbonaut/s-tg-ca

oraz Thermal Grizzly Kryonaut

filmik z testów polskich 
 

ktoś was tego używał? lub czytał jakies inne materiały na temat?
Co sądzicie?

-  z jednej strony eliminuje problem z nakładaniem i gęstoscią bo to sie po prostu kładzie i zdejmuje

-  z drugiej strony zastanawia mnie kwestia braku możliwosci wypełniania nierówności pomiędzy radiatorem a cpu (a ten problem rozwiązuje tradycyjna pasta) bo to jest duzo sztywniejszy materiał niż pasty.

- dodatkowo zastanawia mnie to że przy opisie Kryosheet na stronie producenta jest wzmianka o tym zeby nie stosować tego wieloktrotnie, a przy opisie Carbonaut juz tej wzmianki nie ma

cena za listek 25x25 jest na stronie producenta podobna w obu przypadkach

w opisie Kryosheet na stronie jest tekst: W porównaniu do podkładek Carbonaut, KryoSheet oferuje znacznie wyższą przewodność cieplną.

Edytowane 30 Maja 2025 przez Oldman