Czy warto zmieniać monitor z 16:9 na 21:9

[Olek 0]

Witam czy warto zmieniać monitor z 16:9 2560x1440 32 cale na 21:9 3440x1440 34 cale i moje najważniejsze pytanie jakie są plusy i minusy monitora ultrawide.

[boban666 100]

Zależy w co grasz i do czego będziesz go używać. 

[maras2574 638]

Są zwolennicy i przeciwnicy, ja należę do tych pierwszych. 21:9 używam już 10 lat i w życiu nie wrócę na 16:9. Ale tak jak kolega wyżej napisał, zależy w co grasz i do czego będziesz używał

[Olek 0]

Gram tylko w gry singlowe no i YouTube i tyle.

[boban666 100]

Przejdź się gdzies do sklepu , albo jakiś salon , gdzie mają takie monitory i zobacz , czy ci podpasuje , bo sam znam parę osób które jak widziały u mnie 21:9 to nie były do niego przekonane.

[Olek 0]

Ok ale jestem ciekaw ile FPS utnie pewnie dużo.

[Godlike 762]

Ja generalnie jestem zadowolony z 21:9, używam od jakichś 5 miesięcy i sobie chwalę i nie wiem czy bym wrócił na 16:9, jedyne co mnie wkurza to czarne pasy po bokach podczas oglądania treści na YT.

[kamilos69 218]

1 godzinę temu, Olek napisał(a):

Ok ale jestem ciekaw ile FPS utnie pewnie dużo.

Przeglądaj test w rozdzielczości 2560x1440 i od tej wartości odejmij 20-25 fps.

[wrobel_krk 487]

Raczej nie odejmij 20-25 tylko z fps 1440p dodaj fps z 4k i podziel na 2

 

Masz czasem 60 fps w 1440p a czasem 300;)

Wiem sam mam 3440x1440. Generalnie dobry kompromis bo nie tak dużo pikseli jak w to. Szerokie pole widzenia, e niektórych grach super np diablo4 , w niektórych bez sensu csgo.

Do pracy większy obszar roboczy bo 1.5x szerokości zwykłego 27 cali

Edytowane 16 Listopada 2024 przez wrobel_krk

[some1 402]

17 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

Do pracy większy obszar roboczy bo 1.5x szerokości zwykłego 27 cali

Ale on już ma 32".

 

W porównaniu z 32",  monitor 34" będzie niższy, ale szerszy. Powierzchnia robocza będzie odrobinę mniejsza. Wszystko będzie mniejsze, bo to efektywnie 27" z dodatkową przestrzenią po bokach. 

 

Dokładasz 35% więcej pikseli, więc mnie więcej o tyle spadnie fps w większości gier.

[wrobel_krk 487]

@some1 Matematycznie pewnie masz racje, ale chyba nie miałeś/sprawdzałeś 16:9 i 21:9 monitora. Masz na szerokość więcej powierzchni roboczej. Gdzie generalnie Możesz na 21:9 otworzyć 2 okna/ nawet 3 na szerokość. Gdzie na 16:9 2 okna to na maksa i to wąskie bardzo w stosunku do 21:9.

Ja np jedno okno np ma 2:3 szerokości zajmuje IDE, drugie 1/3 przeglądarka/chat itp. Generalnie lepsze wg mnie 21:9 niż nawet 2 x 27 cali obok siebie:) Testowałem i używałem te rózne konfiguracje. Na pewno są zastosowania gdzie lpesze jest 4k w 16:9 ale przewagi 32 cali 16:9 1440p nad 34 3440x1440 nie widzę za bardzo

 

Taka prawda też że 32 1440p vs 27 1440p to masz podobna ilośc tekstu na ekranie, bo mniejsza czcionka na 32 1440p to juz by była rozmyta. Ogólnie w dzisiejszych czasach 1440p 32 cale to dla wielu już pikseloza, chyba ze ktoś siedzi dużo dalej od monitora niż standardowo

[jsfighter 1]

Jak aktualnie użytkujesz i jak zamierzasz użytkować swój komputer przez najbliższe lata? Zastanów się po co Ci ultraszeroki monitor?

Ja osobiście ciągnę na 9 letnim LG Ultrawide i nie wrócę nigdy na 16:9, ale ja siedzę bardziej w programach profesjonalnych, biurowych oraz w internecie i do takich zastosowań nie ma lepszego monitora.

 

Warto pamiętać o tym, że to spory przeskok i trzeba zapewnić sobie odpowiednie podzespoły oraz co istotniejsze odpowiednią odległość od oczu.

 

8 godzin temu, maras2574 napisał(a):

Są zwolennicy i przeciwnicy

To prawda. Nie ma nic pomiędzy. Są ludzie, którzy bez korzystania z tego monitora przez 2 minuty są w stanie powiedzieć, że to jest nienomralne. Tak samo dla mnie okazjonalne korzystanie z 16:9 wywołuje myśli, czy to nie przypadkiem 4:3 :-)

[Pablloo 38]

Jakieś 2 lata temu przeskoczyłem na 21:9 i na pewno nie wrócę już do 16:9. Jak dla mnie gry wyglądają dużo lepiej. 

11 godzin temu, Olek napisał(a):

Ok ale jestem ciekaw ile FPS utnie pewnie dużo.

 

[some1 402]

9 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

@some1 Matematycznie pewnie masz racje, ale chyba nie miałeś/sprawdzałeś 16:9 i 21:9 monitora. Masz na szerokość więcej powierzchni roboczej. Gdzie generalnie Możesz na 21:9 otworzyć 2 okna/ nawet 3 na szerokość. Gdzie na 16:9 2 okna to na maksa i to wąskie bardzo w stosunku do 21:9.

Miałem przez dwa lata. OP nie pyta o komputer do IDE i okien, tylko do gier i youtuba.

 

Tak jak pisałem, w grach wszystko będzie mniejsze, bo to jak przejście z powrotem na ekran 27" w pionie, ale za to będzie większe pole widzenia po bokach. Efekt całkiem fajny, ale utrata wysokości też będzie zauważalna.

 

Filmy na youtube w klasycznym 16:9 będą wyświetlać się z czarnymi pasami po bokach, efektywnie jakby na 27" wycinku monitora. Filmy w "kinowym" 21:9 będą wyświetlać się na całej powierzchni, choć przeważnie trzeba sobie będzie pomóc rozszerzeniem do przeglądarki typu "zoom to fill".

 

 

https://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

 

 

[kamilos69 218]

Znowu te przygłupie przepychanki 21:9 vs 16:9. Idę po czipsy i piwo bo będę miał co czytać na dziś przy niedzieli 

[Lameismyname 1 315]

Pamiętam jak kiedyś były wojenki... najpierw 4:3 vs 16:10 (w 16:10 mniej pionu), potem 16:10 vs 16:9 (w 16:9 znowu mniej pionu), teraz 16:9 vs 21:9 (w 21:9 znowu mniej pionu).
Do czego dojdziemy z czasem? 21:9 vs 32:9? Może 43:4

Miałem kiedyś LG 25UM55 w 21:9, wytrzymałem niecały rok. To nie dla mnie.
Lepiej iść w rozdzielczość, cale, jak kombinować z proporcją. Jednak 16:9 z wielu powodów jest złotym standardem i tego nie przeskoczymy.

[wrobel_krk 487]

Napisaliśmy mu plusy i minusy autor niech wybiera, zawsze też może brać monitor i po 14 dniach zwrócić jakby całkiem mu nie podeszło, mi ogólne PPI czyli gęstosć pikseli na tym 32 cale 1440p przeszkadzało.

34 cale 3440x1440 ma takie jak 27 cali 1440p czyli około 110 PPI. Pytanie jeszcze jakie odświerzanie tego monitora i budżet, moę lepiej iśc w oleda 27 cali 1440p

[Olek 0]

Jednak zostaje przy 16:9, ale myślałem żeby kupić nowy monitor też 16:9 i 32 calowy, jestem graczem nocnym i myślę że matryca VA lepiej wygląda w nocy niż IPS, czy pomożecie mi wybrać jakiś w miarę dobry monitor.

 

W chwili obecnej mam taki https://www.x-kom.pl/p/389909-monitor-led-32-i-wiekszy-aoc-q3279vwf.html

 

 

 

Myślałem żeby taki kupić  https://allegro.pl/oferta/curved-gamingowy-monitor-ktc-h32s17-170hz-2560-x-1440-px-32-16527771318?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_elktrk_komputery-top_pla_pmax&ev_campaign_id=18869915682&gad_source=1

[Patrick 0]

21:9 lepszy mam taki jest fajny.

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Patrick

[Olek 0]

Nie chce zakładać nowego tematu i zaśmiecać forum proszę pomóżcie wyborze monitora.

https://www.morele.net/monitor-asus-tuf-gaming-vg32vq1br-90lm0661-b02170-8269576/

https://www.morele.net/monitor-samsung-odyssey-g55c-ls32cg552euxen-13170228/

https://www.morele.net/monitor-philips-momentum-32m1c5500vl-00-11728423/

[Sponsi 12]

Jedno i to samo badziewie ; )

 

Też zastanawiam się nad 34 calami 3440x1440... w markecie sobie usiadłem przy takim kompie i kurczę, fajnie, mogłoby być bardzo produktywnie (bo z grami to tam... chrzanić, i tak nie ma w co grać ; )

[MrKetiw 87]

Generalnie ja już nie wrócę nigdy do 16:9, jednak ten szeroki ekran i impresja z grania jest o wiele lepsza na 21:9 minusów dla mnie te proporcje nie mają. 

[Send1N 2 645]

Wszystko zależy też od tego w jakiej ktoś odległości siędzi o tak szerokiego ekranu, żeby nie było czegoś takiego: 

[Johnny Tomala 69]

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-aoc-cu34g2xp-34-3440x1440px-180hz-1-ms-gtg-curved

 

Co sądzicie o tym monitorze? Obecnie jestem na 24' FULL HD 60 Hz, myślę, że przejście na Ultrawide 3440x1440, to i tak będzie dla mnie duży przeskok. RTX 5070 Ti będzie kupiony, powinien sobie poradzić w takiej rozdzielczości. Co sądzicie ogólnie o firmie AOC? Na raty 0% wziąłbym ten monitor. Liczę na jakieś opinie.

[kamilos69 218]

@Johnny Tomala

GCB3480WQSU