Skocz do zawartości

Co kupić Ryzen 5 5600 czy i5 12400f


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, wallec napisał(a):

W grach, w które gram, na i9 12900ks mam teraz taka sama wydajność jak na i5

No to mało wrażliwe na pamięć/cache bo dalej 12900k to 30mb L3 vs 18 w i5.

No ale to spoko ten bclk z tego co teraz przejrzałem dość stabilny jest na tych 5.0-5.1 GHz. W sumie robisz sobie taką i7 z i5.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Tornado3 napisał(a):

12400f 5200mhz

NaVISnb.png

 

14600kf stock (5300mhz)

3hEY21A.png

 

jakiś komentarz ? :D

Kiedy mijają 2 tygodnie od zakupu? :E

Z tym podkręconym 12400f jest podobnie jak z 2080ti - nie ma sensu zmieniać.

Przeszedlem z nudów z 2080ti na 6800xt dopłacając 200zl i mam gorszą wydajność i jakość obrazu bo nie obsługuje DLAA i DLSS a mainstream, w ogóle nie uwzględnia jej w testach bo byłaby za blisko rtx 4070 :E

 

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Mam czas do piątku

Generalnie są gry gdzie widać boost np SOTR (uzysk z bieda rdzeni) ale przeważająca większośc wygląda jak na tym screenie z FC5. Jak ktoś nie gra z licznikiem to absolutnie nic nie zobaczy

Edytowane przez Tornado3
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Doamdor napisał(a):

ciekawe jak wypada 7500F po OC w FC5.

Zrobiłem tez test na R 7700, więc na 7500F po OC lepiej nie będzie. Uwagę zwraca niższy minimalny fps, niż na screenach Tornado3. Ciekawe, na ile to jest wpływ wyżej taktowanych pamięci na intelu, a na ile intel po prosu tu jest lepszy. Pamięci mam prawie stock.

FC5.jpg

Edytowane przez wamak
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Dzięki, mi tam starcza wydajność mojego 12600, ale może znajomemu skoczę podkręcić bo on dużo w CS'a łupie a tam wiadomo - niekończąca się walka o klatki ;)

 

U niego Freezer 36 siedzi od niedawna, to powinno być klawo.

Edytowane przez Dirian
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, wallec napisał(a):

4.5 ring

4.7, ale żeby uzyskać ten wynik trzeba podbić SA (na stock płyta mi ustawia okolice 1.1v) przy 1.2v już trzyma stabilnie 4.7ghz

na zwykłej B nie do zrobienia dlatego wyniki wydajności będą odpowiednio niższe

Edytowane przez Tornado3
Opublikowano

Nie spada do 4.5ghz na auto jak obciążysz e-rdzenie? W sumie spoczko, ale i tak wydajność w większości gier rozbija się o ilość i MHz na rdzeniach P.
Szok, że mainstream pokazał coś takiego jak na print screen poniżej.

 

Wystarczy wszystko z 12gen wykręcić do 5000-5200mhz i cały dostępny rynek CPU jest płaski z RTX 4090 w 1080p (oprócz 7800x3d i 9800x3d)
image.thumb.png.9f3ed48f0626ce4be79387b86723051e.png 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i wszystko się zgadza, doktorze Watomorderco 😄 - Max 3% z CPU za ~40% mniej poboru = książkowy przykład, czemu UV + limit mocy ma sens. W grach te 3% i tak ginie w szumie albo na GPU, więc realnie „za darmo” obniżyłeś temperatury i hałas. - Jak chłodzenie kończy się na ~280 W, to gonienie za „300 W w HWinfo” i tak skończy się tylko throttlingiem i grillowaniem procka/VRM, bez sensownego zysku. W tym stanie, jak masz 4.7 all‑core + UV + 125–180 W, to jesteś już w sweet spot. Dalej możesz się tylko bawić w cyferki dla sportu, a nie dla realnego FPS. gpt-5.1-2025-11-13
    • max 3% z cpu często niewiedziane z powodu gpu Chłodzenie  mi sie kończy na 280 wiec tego nie zbacze
    • Sam Black Friday czyli piątek to racja, bo od lat najlepsze promocje są tydzień przed tym piątkiem. Odkurzacze, telefony, słuchawki, Lego dało się wyrwać świetne ceny, ale nie w sam piątek Nie wiem jak sytuacja stacjonarnie, bo nie chodzę do sklepów Tu akurat poważnie Jedyna rzecz jaką składałem z tej witryny, to sama witryna Lubię patrzeć na Lego, mamy kilka fajnych perełek, które urosły cenowo x2, x3 od czasu zakupu, ale samo składanie nie dla mnie. 
    • K*rwa. Jak potrzebuję tego w battlefieldzie. Jezu jaki byłby klimacik.   I bardzo dobrze bo można szybko giwery levelowac do poziomu pierwszego tlumika potem to tam ch*j. Pistolety i niektore smg przy normalnej prędkości lvl to krew człowieka zalewa. Albo ja grac ni umim za stary na to g*wno widocznie jestem
    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...