Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, Brolly napisał(a):

 

 

Samo bycie gejem czy lesbijką nie jest grzechem, grzechem są akty seksualne bez ślubu jak w przypadku heteroseksualnych ludzi no bo nie ma ślubu kościelnego miedzy parami homo.

Bzdura.

"Grzech" to tylko nędzna próba kontrolowania sumień i czynów przez nadmuchanych biskupów.

 

Gdybyś miał syna/córkę i postąpili nie tak jak byś chciał - nie tak jak im kazałeś - to byś ich odtrącił i kazał "wypie****ć"?

Jeśli nie, to czemu bóg taki nie jest?

Jeśli tak to kochałeś ich takimi jacy byli, czy kochałeś ich wyobrażenie, które sobie wymyśliłeś o nich?

 

2 minuty temu, Brolly napisał(a):

Niby w jaki sposób? kobieta z kobietą dziecka nie zrobi to samo facet z facetem.

Można żyć z jednym, a dziecko zrobić z drugim. Nie ma z tym problemu.

 

 

2 minuty temu, Brolly napisał(a):

Homoseksualizm jest pewnego rodzaju wynaturzeniem (akty homoseksualne),

Wynaturzeniem jest być tak głupim jak to co napisałeś.

 

 

2 minuty temu, Brolly napisał(a):

Mnie proszę do tego nie podłączać :E ja tak nie twierdzę a jeśli ktoś tak twierdzi to jest moim zdaniem w pomyłce.

Wszystko co tutaj napisałeś to są brednie. I to taki z gatunku najgłupszych. Twój katolicyzm to jest taki na poziomie szkoły gimnazjalnej. Katolicyzm kolegi Toni jest podstawówkowy.

  • Thanks 1
Opublikowano
1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Niby w jaki sposób? kobieta z kobietą dziecka nie zrobi to samo facet z facetem.

Homoseksualizm jest pewnego rodzaju wynaturzeniem (akty homoseksualne), tylko proszę bez gadania że u zwierząt to występuje bo Bozia dała ci świadomość i odróżnianie dobra od zła wiesz co robisz a nie lecisz na instynkcie jak zwierzęta.

Bozia dała ludziom świadomość i odróżnianie dobra od zła, a wojny jak były, tak są, mordujemy się gwałcimy się, ale spać powinniśmy tylko według zasad KK, tego KK, który z imieniem boga na ustach i sztandarach mordował miliony i tuszował występki swoich marketingowców?

para, która nie może mieć dzieci, może adoptować i mieć "kościelny" a LGBT nie może, ale bycie lgbt to nie grzech przecież, sam tak napisałeś %-)

5 minut temu, Brolly napisał(a):

Mnie proszę do tego nie podłączać :E ja tak nie twierdzę a jeśli ktoś tak twierdzi to jest moim zdaniem w pomyłce.

Oczywiście, że ty tak nie twierdzisz, jak to tobie nie pasuje, jak pasuje to jednak tak twierdzisz

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Wynaturzeniem jest być tak głupim jak to co napisałeś.

Ja od tego momentu kończę dyskusję, serio nie ma sensu tym bardziej że jestem ja sam kontra kilka osób.

Takie tematy zawsze się tak samo kończą, dwie strony będą bronić swoich racji dlatego niepotrzebnie zacząłem tu pisać i tak :E

 

A wam drodzy forumowicze życzę zdrowia i wszystkiego dobrego.

 

Tak wiem hur dur katol zaorany niech idzie do swojego wyślonego przyjaciela, niech wam będzie :D

Edytowane przez Brolly
Opublikowano (edytowane)

Wynaturzeniem jest też sytuacja księży. 
 

nie mogą uprawiać seksu, nie mogą się masturbować - bo grzech

nie mogą się ożenić - bo zakaz

nie mogą między sobą - bo grzech

 

ale to jest „normalne” :E

 

 

 

 

Spoko, możesz uciekać. Nie jestem zaskoczony :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Wszystko co tutaj napisałeś to są brednie. I to taki z gatunku najgłupszych. Twój katolicyzm to jest taki na poziomie szkoły gimnazjalnej. Katolicyzm kolegi Toni jest podstawówkowy.

To w takim razie napisz czym się charakteryzuje katolicyzm dojrzały? Na jakim poziomie jest katolicyzm papieża Franciszka - czemu i co się na to składa?

Opublikowano
19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Tym, żebyś chociaż wiedział co Twoja religia mówi.

 

Jestes katolikiem? Obowiązuje Cię KKK, biblia, przykazania?

 

znasz te dokumenty?

Pytanie jest nie czy ja znam tylko czy zna je osoba która ocenia katolicyzm innych?

Opublikowano (edytowane)

"dobroduszny bóg" to najgłupsze chyba co twierdzą osoby tzw "wierzące" bo ich "swięta księga" dowodzi czegos zupełnie odwrotnego, jak to ktoś kiedyś powiedział:

 

Kup Biblię i połóż na półkę- zostaniesz katolikiem

Kup Biblię i przeczytaj wybrane fragmenty - zostaniesz protestantem

Kup Biblię przeczytaj i dokładnie przeanalizuj- zostaniesz ateistą

Cały ten wątek i dyskusje tutaj przypominają mi nieco hipotetyczną dyskusję pt Dyskusja o Biblii z Przeciętnymi Zjadaczami Chleba (z tego odcinka wylewa się gorycz - niestety uzasadniona - nad ludzką głupotą. )

całośc można zobaczyć tutaj :

 

 

Edytowane przez Oldman
Opublikowano
12 minut temu, Toni napisał(a):

Pytanie jest nie czy ja znam tylko czy zna je osoba która ocenia katolicyzm innych?

Och, ja świetnie znam te dokumenty. Gdzieś bym znalazł dyplomy za wygrane konkursy wśród ministrantów oraz międzyszkolne olimpiady religijne.

 

 

Więc pytam - jesteś katolikiem? 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Och, ja świetnie znam te dokumenty. Gdzieś bym znalazł dyplomy za wygrane konkursy wśród ministrantów oraz międzyszkolne olimpiady religijne.

 

 

Więc pytam - jesteś katolikiem? 

Skoro tak wszystko dobrze znasz, to napisz proszę co składa się na bycie dojrzałym katolikiem?

Edytowane przez Toni
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Toni napisał(a):

Skoro tak wszystko dobrze znasz, to napisz proszę co składa się na bycie dojrzałym katolikiem?

Niegrzecznie odpowiadać pytaniem na pytanie.

 

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Więc pytam - jesteś katolikiem? 

Boisz się czegoś, czy po prostu wypierasz się swojej "wiary"

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

Niegrzecznie odpowiadać pytaniem na pytanie.

 

Boisz się czegoś, czy po prostu wypierasz się swojej "wiary"

No to chłopie przejrzyj wpisy jeszcze raz, ja pierwszy zadałem pytanie.

Opublikowano
9 minut temu, Toni napisał(a):

Skoro tak wszystko dobrze znasz, to napisz proszę co składa się na bycie dojrzałym katolikiem?

Napisałem już - znajomość tych dokumentów i dogmatów, które Cię obowiązują.

 

Z tego co piszesz trudno cię podejrzewać o znajomość biblii czy nawet KKK. 
 

Skąd Ci się wziął determinizm w ogóle? 
czemu uważasz że jak się człowiekowi dzieje dobrze to nie jest to tylko jego zasługa?

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Napisałem już - znajomość tych dokumentów i dogmatów, które Cię obowiązują.

 

Z tego co piszesz trudno cię podejrzewać o znajomość biblii czy nawet KKK. 
 

Skąd Ci się wziął determinizm w ogóle? 
czemu uważasz że jak się człowiekowi dzieje dobrze to nie jest to tylko jego zasługa?

Nie, nie, frajerem nie jestem. Widzę, że nie masz problemu z pisaniem. Masz czas. Zamiast pisać wpis za wpisem napisz mi coś więcej o tym co to znaczy być dojrzałym katolikiem? Ja tym czasem idę spać, jutro idę do pracy. Nie to co wy,  gimnazjum i inne głupotki.

Edytowane przez Toni
Opublikowano

Ta dyskusja w tym wątku brnie donikąd i zamieniła się we wzajemne łapanie się za słówka i przytykanie sobie, nastąpiło totalne rozmycie tematu i brak własciwej merytoryki

Za kazdym razem gdy próbuję dyskutować sensownie z osobą "mocno wierzącą" po jakims czasie dociera do mnie ze (po raz kolejny) taka dyskusja nie ma sensu, osoba wierząca ma potrzebę wiary , to silna potrzeba w jej przypadku i niezaleznie od tego jak absurdalne rzeczy o Bogu przeczyta taka osoba w swojej swietej księdze (czyli w tym przypadku w Biblii) ta osoba nie zmieni swojego zdania i bedzie uparcie ignorować nawet najmocniejsze argumenty. 

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Toni napisał(a):

Nie, nie, frajerem nie jestem. Widzę, że nie masz problemu z pisaniem. Masz czas. Zamiast pisać wpis za wpisem napisz mi coś więcej o tym co to znaczy być dojrzałym katolikiem? Ja tym czasem idę spać, jutro idę do pracy. Nie to co wy,  gimnazjum i inne głupotki.

Czego nie rozumiesz? Napisałem prosta rzecz.

 

Wiesz w ogóle co to jest KKK? :E
Czytałeś ten dokument? Wiesz jakie dogmaty istnieją w TWOJEJ wierze?!

 

Gimnazjum to kończyłem 20 lat temu. Ponad.

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Oldman napisał(a):

Ta dyskusja w tym wątku brnie donikąd i zamieniła się we wzajemne łapanie się za słówka i przytykanie sobie, nastąpiło totalne rozmycie tematu i brak własciwej merytoryki

Za kazdym razem gdy próbuję dyskutować sensownie z osobą "mocno wierzącą" po jakims czasie dociera do mnie ze (po raz kolejny) taka dyskusja nie ma sensu, osoba wierząca ma potrzebę wiary , to silna potrzeba w jej przypadku i niezaleznie od tego jak absurdalne rzeczy o Bogu przeczyta taka osoba w swojej swietej księdze (czyli w tym przypadku w Biblii) ta osoba nie zmieni swojego zdania i bedzie uparcie ignorować nawet najmocniejsze argumenty. 

Ależ oczywiście! :D
To nie jest dyskusja, bo dyskusja to wymiana poglądów, a tu mamy tylko zabawę w znajdywanie luk w logice. Ewentualnie testowanie jak długo wierzący wytrzyma :E Z drugiej strony, wierzący, w tym przypadku wierzący chrześcijańscy, mają wewnętrzną potrzebę wciskania swojej wersji świata wszystkim wokół. Niby dyskutujemy, ale ej, mój bóg jest najbostszy!

Religia jest wprost powiązana ze zjawiskiem wiary. Wiara to coś innego od wiedzy. Wiara nie musi mieć podstaw. Wiedza ma podstawy.
Wiara to przyjmowanie jakiejś informacji jako prawdziwej bezkrytycznie. Wierzący nie potrzebują logiki, spójności by wierzyć. Wierzący nie muszą sprawdzać, testować, porównywać. Niewierzący muszą, inaczej mierzi ich nielogiczność, niekonsekwencje.

Ze swojej strony mogę napisać, że mam różne opinie na temat różnych religii, bo nie wszystkie są tak niewiarygodnie proste i prymitywne, jak chrześcijaństwo. Pojawiają się różne przykłady, ja dam nieco nietypowy: sikhizm.  Religia ciekawa, bo zarówno młoda, jak i spokojna, dojrzała. Oraz mająca negatywne powiązania związane z historią. 
Miałem okazję na spędzenie trochę czasu w stolicy sikhizmu, Amritsarze. Byłem pod niektórymi względami oczarowany.

Edytowane przez jagular

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wiesz co, ze swojego doświadczenia, powiem tak, kiedyś próbowałem klonować hdd, na ssd, jestem trochę ogarnięty, wiec net i poradniki, gdzieś coś nie pykło i koniec, końców, zrobiłem czystą instalację, wyszło mnie szybciej niż szukanie, co poszło nie tak itp itd. A pomysł z adapterem z ali to też bym powiedział że średni... z jakością u nich różnie bywa, a raczej byś niechciał jakiejś awarii podczas kopiowania  Mówię jako człowiek co woli na zimne dmuchać.
    • Lubię gdy VR oferuje płynne przejście między trybami stojącym, siedzącym + wyborem stylu przemieszczania się, ale to HL:A mnie rozpieściło. W modach zgaduję że jest to samo? Tematem interesowałem się na bieżąco koło premiery HL:A i wtedy wyrobiłem sobie zdanie że mnie to nie interesuje, no ale sprawdzę szybciej  Akurat czekałem na doładowanie kontrolerów. HL2 znam bardzo dobrze, bo to jedyny fps którego tyle razy przechodziłem, ale jednocześnie mniej chce się do niego wracać po latach.   Kolejny tytuł sprawdzony z mojego ulubionego gatunku bullet hell - Yuki. Niestety, jestem rozpieszczony powierzchowną znajomością genialnie złożonego Touhou,  głównie 6-9 i beznadziejną muzykę, która nie jest dobrze zgrana z akcją na ekranie od razu poczuję. Losowość przeszkód i przeciwników wydaje się dobra, do czasu aż człowiek zda sobie sprawę, że wtedy brakuje umyślnego projektu i sposobności do synchronizacji muzyki.... Losowe elementy byłby by dobre, ale nie całość... Co za spartolony projekt, gdzie na dodatek przeciwnicy wyglądają bardzo podobnie, a niektórzy identycznie a robią co innego. Natomiast idea Bullet Hell w VR jest świetna, nawet mimo ogromnego partactwa w założeniach mógłbym do tego wracać..., gdyby nie marnowanie mojego czasu kolejny  elementem z nowoczesnego podejścia - odblokowywane wzmocnienia po śmierci. Nienawidzę tego w takich grach, wolę od razu mieć pełnię możliwości, odblokowywaną w czasie przechodzenia poziomów. Taki szajs powinien być oddzielnym trybem. Nie cierpię wciskania roguelike, gdy nie ma to sensu lub z braku chęci do zaprojektowania poziomów. I znowu "geniusz Valve", ich mini gierka statku z The Lab jest dużo bardziej przemyślana. Statek można przekładać z ręki do ręki, bez użycia zakichanych ustawień z menu i to w czasie przechodzenia poziomu! Wystarczy skopiować ich pomysł!  Przeciwnicy robiący co innego, wyglądają inaczej. Poziomy są zaprojektowane, a nie losowe. Brak tekstu w środku walki, bo po licho mi SAME NAPISY, bez nagranych dialogów, gdy mam przed sobą dziesiątki pocisków i przeszkodę do ominięci z pilnowaniem utrzymania widoczności dla uników. I co tam jeszcze.
    • Tak to logiczne, ale zamiast tabliczek z gliny myslalem ze moze sa jakies tanie adaptery na aliexpress zeby jakos tam wpiac dwa nvme i cos sklonowac, albo chociaz jeden jakas przesciowka dac na sata itp.  Bo znajomych z dwoma portami M.2 tez nie mam
    • Coś mi się wydaje że na premierę serwery padną i tyle z grania będzie. 
    • @skunRace   Odkręciłem w niej te śrubki na czerwono zaznaczone bo bez tego nie dało się jej wsadzić do kompa. Backplatu raczej nie da sie zdjąć bez całego rozebrania karty przez te śrubki zaznaczone na niebiesko. Dojście raczej zakryte radiatorem.   Musiałbym poszukać wideo z rozebrania karty.    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...